Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Иудаизм и христианство: сходство и различия

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:41 13.06.2019
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе какое дело?
quoted1

Так ты ж МНЕ «диагнозы» ставишь. Вот я и думаю, на каком основании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Normodok
Normodok


Сообщений: 284
03:21 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заруби на своём курносом носу.
> Иудаизм часто называют «первой авраамической религией», имея в виду, что первый еврей, Авраам, является родоначальником «древнееврейской религии», из которой потом выделилось христианство, а также то, что ислам включает в свою историю пророка Авраама (Ибрагима).
quoted1

Вы ещё раз доказали в своём посте, что иудаизм мёртвая религия, лишённая идеологии и культуры. Напомню, жизнь, качество может появиться только в рамках Целого, в котором организованы процессы сохранения, накопления и распределения. Всё организуется в сфере духовного, которого у вас нет в сознании, поэтому вы и духовный маугли, нет духовного и в иудаизме.
В этот раза вы нас ознакомили с новым вариантом пазлов, такой приятной для всех картинке. В других постах были ортодоксы, сионисты, секты хабат и пр. Все они благополучно существуют как в горшке. Они тоже из совокупности возможностей иудаизма.
Очень удобный горшок. В случае необходимости достал каких-нибудь ортодоксов и сионистов — пусть поливают грязью христиан и исламистов. На международную конференцию — достал набор про «белый и пушистый иудаизм». и так далее, вариантов может бесконечное количество.
Вы меня убедили, что сознание еврейских мужиков тоже напоминает такой же горшок — пришли домой, а там строгая еврейская женщина опять на время восстановила целостность. Без неё нет евреев и других национальностей, нет религий и нет качества в природе и представлениях.
Поэтому я решил обратиться к еврейским женщинам вот с таким предложением:

Предлагаю глобальный Проект
«Милосердие как единство Радости, Блага и Справедливости»
Цель — формирование мудрости в личностном и межнациональном сотрудничестве. Оздоровление, как способ исчезновения проблем сотрудничестве, в частности юдофобии и антисемитизма. Они исчезнут навсегда.
Способ достижения цели — мудрость милосердия как организация процессов сохранения, накопления и распределения, что обеспечит появление Радости, Блага и Справедливости при дальнейшем, самостоятельном воспроизводстве материальных и духовных сфер.
Проект имеет:
Миссию — достижение Радости в настоящем
Идеологию — получение Блага
Культуру — Справедливость в распределении
С наглядным оформлением и текстовом изложении

Здравствуйте уважаемые! Мне открылись (Они подсказаны) причины, почему национальная принадлежность только у евреев (!) фиксируется по материнской линии и как сформировались Законы, удивительной жизнеспособной мудрости еврейских женщин сохранять достоинство в самых тяжёлых условиях жизни.
Любое внешнее образование может покалечить интеллект, а еврейские женщины, часто без специального и высшего образования демонстрируют высокий уровень образованности, воспитанности и профессионализма. Как это возможно?

Кратко, пояснения
Началось всё три тысячи лет назад, когда царь Давид получил известие, что в его поколении родится Мессия и Бог подарил ему Притчу обретения мудрости, через установление единства Радости, Блага и Справедливости. Из мужчин, в особенности её скрытого содержания, смог вникнуть только его сын Соломон, который создал Законы Соломона.
В официальную еврейскую культуру и в иудаизм эти факты истории вошли как эпизоды. Например, Звезда Давида до сих пор существует в качестве декора, даже на государственном флага Израиля без раскрытия её символического содержания.

В притче царя Давида заложены основы самоорганизации мудрости в каждой житейской ситуации, способы их сохранения, накопления и передачу в поколениях людей, объединённых, какой-то духовной общностью. Поколения женщин царя Давида готовились к событию рождения Мессии, развивая свой интеллект и духовные силы.

За тысячу лет законы формирования мудрости стали основой воспитания детей у всех еврейских женщин. За эти годы такая стратегия стала и способом аккумулирования национальной еврейской культуры, её воспроизводство в иных условиях жизни и даже при организации семьи с представителем другой национальности и даже веры.
Сформированная духовность накапливалась и передавалась по женской линии устно — «впитывалась детьми с молоком матери», формируя у них особенности национальной культуры.

Еврейская женщина умеет формировать основы духовного благополучия семьи даже в условиях агрессивности внешней среды. Примером проявления силы мудрости обнаруживаем у Анны в первом веке нашей эры. С мужем Иоакимом они прожили 50-ть счастливых лет. Детей не было и они терпели поношения окружающих, так как бесчадие считалось тяжёлым наказанием для женщины. По законам того времени Иоаким имел право требовать развода, за неплодство жены. Но он любил и почитал её за высокие духовные добродетели. Очень часто над ним смеялись и унижали его, но он не приносил горечь внешнего мира в семью. Даже когда ему всенародно отказали в Иерусалиме от приношения жертвы Богу вместе со своими соотечественниками, то он не «понес» расстроенные чувства в семью, а пошёл в пустыню, где сорок дней и ночей молился, чтобы успокоить себя. (Таких мужчин и сейчас «днём с огнём не найдёшь». Таково было духовное влияние его жены Анны)

Чудо которое совершила Анна проявилось и в воспитании дочери Марии. С рождения её готовили отдать для служения Богу в Храм. Только в шесть месяцев её один раз поставили на ноги, а затем до трёх лет воспитывали через приоритет духовного в формировании силы мышц скелетной мускулатуры и внутренних органов. Поэтому, когда трёхлетняя девочка сама поднялась в Храм, по высоким 15 -ти ступеням, все это восприняли как чудо. И до сих пор весь цивилизованный мир удивляется, как смогла еврейская женщина Анна воспитать такое чудо.


Тициан «Введение Марии во Храм»

Вот такие основания появления у еврейских женщин самоорганизации мудрости и жизнестойкости.
и так далее….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19890
08:46 14.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ещё раз доказали в своём посте, что иудаизм мёртвая религия, лишённая идеологии и культуры.
quoted1

Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здравствуйте уважаемые! Мне открылись (Они подсказаны) причины, почему национальная принадлежность только у евреев (!) фиксируется по материнской линии и как сформировались Законы, удивительной жизнеспособной мудрости еврейских женщин сохранять достоинство в самых тяжёлых условиях жизни.
quoted1

Твоя категоричность просто умиляет.
А бесконечный поток околонаучного бреда настораживает.
На самом деле, всё очень просто.

Так почему же уже три тысячелетия, иудеем мы считаем только того, у кого мать иудейка.

Тора привязывает еврея к реальности.
Иудаизм это не некое мировоззрение, порхающее в воздухе, которому можно абстрактно сочувствовать в сердце, а устойчивая реальность, встроенная в саму природу человека.

Девять месяцев души ребенка и матери тесно переплетены.
Так же, как зародыш постепенно формируется в течение этого времени, приобретая внутренние органы, скелет и т. д. в утробе матери, так же он получает от неё свою еврейскую принадлежность.

Очевидно, что материнское участие в появлении ребёнка более заметно и определённо, чем отцовское.
Если человек сомневается в своём происхождении от одного из родителей, то с большой степенью вероятности он может быть уверен только в том, что его мама — это действительно его мама, а вот …

И не только до родов, но и после принадлежность к матери доминантна.
Есть в Притчах Соломоновых на первый взгляд непонятное изречение: «Не оставляй Тору матери своей…».
Почему Тору матери?
Ведь отец обучает сына Торе?!
Ответ: Сколько отец ни обучал бы, но Тору реальной жизни сын впитывает с молоком матери, бессознательно копируя все её повадки, интонации, привычки и суждения.
Мама находится с ребёнком большую часть времени его раннего детства, оказывая огромное влияние на формирование его личности.

Поэтому, хотим мы или нет, но только рождённый от матери еврейки является евреем.
И если бы не было этого закона и не хранили бы его с такой строгостью в течении тысячелетий, а каждый раз меняли и подстраивали под проблемы каждого из нас, то, как ты понимаешь, еврейский народ давно перестал бы существовать.

Да и после всего не забывай, что каждый человек может стать евреем, пройдя гиюр.
Врата еврейского дома открыты для всех, кто хочет там жить по-еврейски!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
08:50 14.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты мне так и не назвал ваших гениев 17, 18. 19 веков.
> Где современники Архимеда, Птолемея, Коперника, Ньютона?
> Или вы только в 19-м веке поумнели.
quoted1
Да, в 19 веке
Когда наука стала более коллективной
Вот тут евреям масть и покатила …….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
09:39 14.06.2019
> Поэтому, хотим мы или нет,?
> Врата еврейского дома открыты для всех, кто хочет там жить
quoted1
3 Ворота Рыбные строили уроженцы Сенаи:
голубых кровей они рыбной крови
не холодно вам?
я душа еврей по плоти я человек
я душа еврей это знания такие
я душа человека это тоже знания такие человеческие
евреев по матери или отцу нет и никогда не было
Белоруссии живут белорусы
в Иудее жили иудеи
какие республики придумали религии под название республик?
после смерти авраам и сара получили знания чародейств и их назвали еврей
как они могли родить детей если они уже умерли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Normodok
Normodok


Сообщений: 284
09:40 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, хотим мы или нет, но только рождённый от матери еврейки является евреем.
quoted1

Это и есть околонаучный бред, когда физически наблюдаемые события возводятся в ранг духовных законов. Кстати, они существуют только у евреев.

Если все ваши способы «натягивания тень на плетень» обобщить, то оказывается Бога в иудаизме нет. Он у вас «мытарь», как называл такие отношения к божеству, Иисус Христос.

То есть «Верховный Надсмотрщик». .Но так как каждый раввин и «продвинутый» еврей заявляют о его наличии и доказывают по своему, то они сами творят Бога. И потому имеют право быть его представителем на Земле. То есть Избранными.

По табелям о рангах таких людей называют «Назначенными Смотрящими».
Вашего Бога даже можно назвать «Пашуткой»..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19890
11:43 14.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вашего Бога даже можно назвать «Пашуткой».
quoted1

Спасибо, конечно, но ты, на мой взгляд, слегка перегибаешь палку!

Но давай всё же вернёмся, к заявленной мною теме.

Не кажется ли тебе, что обращаясь к язычникам, Павел создал искаженный образ иудаизма?

Для обоснования своего лозунга о том, что спасение возможно только через веру, Павел создает карикатуру на иудаизм, и делает он это следующим образом:
во — первых, он толкует историю Сотворения Мира в Торе так, что объявляет каждого родившегося человека уже греховным из‑за первородного греха.
Из‑за этого греха душа направляется в Ад, а для ее спасения возможны два пути: первый — «путь Закона», но только при абсолютном его соблюдении, и второй — «путь Веры».

А поскольку всем ясно, что абсолютное соблюдение Закона неосуществимо, то «путь Веры», как очевидно, становится единственно правильным.

С точки зрения иудаизма, эта схема построена на сплошных передергиваниях.
Во — первых, первородный грех есть общая для всех и каждого из людей «беда», но он отнюдь не их «вина».
Каждый человек рождается чистым, а вовсе не греховным.

Во — вторых, с точки зрения иудаизма, «вечного Ада» вообще нет, и каждая душа — как еврейская, так и нееврейская (кроме, может быть, самых уж последних злодеев), — попадает, в конечном счете, в Рай.

И, наконец, как я уже говорил, иудаизм отвергает черно — белый подход к жизни, подобно декларируемому Павлом принципу, согласно которому «любое нарушение влечет за собой проклятие».
Б-г ценит любое совершенное нами доброе дело и каждую заповедь, выполняемую как по отношению к людям, так и по отношению к Б-гу, и дает каждой душе, за каждое ее позитивное действие, продвижение в достижении Б-жественного света.
Б-г помогает нам очиститься от грехов и вознаграждает за совершенное добро, причем, в не зависимости от нашей веры в Него, — хотя она, безусловно, и важна.

Изображая иудаизм примитивной «законнической» религией, Павел совершает подлог.
Мы не можем узнать, делал ли он это сознательно, чтобы более четко притянуть к провозглашаемой им идее своих потенциальных сторонников, или же сама логика его деятельности как апостола язычников увлекла его и подтолкнула к искаженному изображению иудаизма.

Я уже отмечал, что Павел как человек был по своему характеру «ревнителем», то есть был склонен безоглядно увлекаться своей сегодняшней установкой, не замечая ничего вокруг, — в молодости он фанатично преследовал христианство, а позже столь же фанатично его распространял.

Но как бы то ни было, деятельность Павла привела одновременно к двум противоположным результатам:
С одной стороны, свет иудаизма распространился на человечество.
С другой, образ самого иудаизма в представлении этого человечества, оказался до неправдоподобия искаженным.

Что в конце концов и привело к появлению людей, подобных тебе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
11:54 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому, хотим мы или нет, но только рождённый от матери еврейки является евреем.
quoted1

А внук еврейки является евреем?

А чо ж вы тогда пишете
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков
родил Иуду и т. д.
Где матери то в родословной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Normodok
Normodok


Сообщений: 284
13:14 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что в конце концов и привело к появлению людей, подобных тебе.
>
quoted1
В каждой религии есть духовная основа, которая всеми соблюдается. Новые христианские религии приоритеты духовного, в своей вере меняют. Кому-то нравится молится на иконы, а другим нет. Толстой был православным, но ему виделась более тесная связь религии с жизнью.

Точно также в буддизме и исламе - различия приоритетов.
В иудаизме нет духовного в вере вообще. Например, ввели термин «авраамические религии» и везде его пропагандируете.

В «каком месте» у Авраама находится духовное и как оно выглядит для иудаизма и других религий?

Введение и использование этого термина направлено на уничтожение духовного во всех религиях только по одной причине — в иудаизме его нет.

Хотя Бог пытался этот изъян в иудаизме исправить с помощью притчи о единстве Радости, Блага и Справедливости. Оно бы оживило мёртвую религию.
Для спасения евреев м всего человечества был послан Сын Бога. Не буду повторять все перепитии его появления. и стремления первосвященников иудаизма убить его.

В своих постах вы продолжаете убивать уже его учение и память о нём.

Сложновато обрести духовность, но Апостол Павел смог это сделать и тем самым показал путь обретения духовности. В этом смысл его разных позиций в начале и в конце жизни.

А рождаемся и живём в грехе. Он действительно первородный, когда мир физический является через боль и искажения во всех органах чувств. Даже в зрелом возрасте мы не приобретаем способности воспринимать мир духовный, так как воспринимаем своими ощущениями только мир физический.

Если кто собирается жить вечно в мире духовном, то должен готовить себя признавая греховность для себя этого мира.
Душе легче перестраиваться, если человек верующий готовил её к этому.

Во всех трёх мировых религиях верующие эти знания имеют и готовят себя, в виде духовного существа жить в другом мире.
Такого только в иудаизме нет! Души евреев они готовят и жить по законам физического мира, что невозможно и потому готовят евреев ко второй смерти, смерти своей Души.
.
Эйнштейн зафиксировал только временные различия, а качественных состояний не увидел. Да его этому и с детства не учили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19890
14:38 14.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, хотим мы или нет, но только рождённый от матери еврейки является евреем.
quoted2
>
> А внук еврейки является евреем?
quoted1
Если мать матери еврейка, то ребёнок считается иудеем.
Развернуть начало сообщения


> Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков
> родил Иуду и т. д.
> Где матери то в родословной?
quoted1

Это не мы пишем, это евангелисты пишут, что бы обосновать право Иисуса быть Машиахом.

Один из постулатов иудаизма гласит — Машиахом может быть только потомок царя Давида!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:04 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мать матери еврейка, то ребёнок считается иудеем.
quoted1

КЕМ считается? Десятью миллионами евреев, вопреки мнению
остальных миллиардов, считающих по отцу?
Таким мизерным «мнением» можно пренебречь
И с чего это он «считается» иудеем. если он крещен или принял христианство. м?

Но речь о другом. Речь о сыне Нильса Бора. Нильс Бор - сын еврейки и датчанина. Женился на ДАТЧАНКЕ. Их сын Оге Бор, выходит, не еврей. м? А вы его в евреи записали. Потому что он нобелевский лауреат. Или потому что сын еврея?
> Один из постулатов иудаизма гласит — Машиахом может быть только потомок царя Давида!!!
quoted1
А почему не потомок его ДОЧЕРИ-еврейки от жены еврейки?
Поди угадай, что жена Давида не переспала с конюхом-египтянином. Вы ж поэтому «по маме» определяете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19890
15:05 14.06.2019
Normodok (Normodok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для спасения евреев м всего человечества был послан Сын Бога.
quoted1
Ну вот мы и подошли к непреодолимой черте раздела между иудаизмом и христианством.
Во всяком случае в обозримом будущем.

Каждому из нас никогда нельзя забывать, что основной проблемой, разделяющей христианство и иудаизм, является не различие подходов к соблюдению заповедей или соотношению веры и дел, и даже не проблема того, является ли Иисус Мессией.
Основной, принципиальной проблемой является то, что христианство считает Иисуса Б-гом — воззрение, неприемлемое для евреев.
Сам Иисус, разумеется, не считал, да и не мог считать себя Богом[.
Все учение Иисуса было обращено к евреям и целиком находилось в рамках иудаизма и еврейского духовного пространства, в котором всякая концепция «обожествления человека», «воплощения Б-га в человеке» и тому подобное.

Сразу Иисус позиционирует себя как «посланца Б-га» (что- то вроде пророка) и как «потенциально возможного Мессию».
При этом он предпочитает самого себя так не называть, — соглашаясь, однако, когда так его называют другие.

Мы находим у Иисуса некоторые мистические высказывания о переживаемой им «особой близости к Б-гу», которые позже были перетолкованы в христианстве как намек Иисуса на свою Б-жественность, однако подобные высказывания мы находим и в другой еврейской мистической литературе.
(Акцентирование намеков на Б-ожественность Иисуса особенно проявляется в Евангелии от Иоанна, позднейшем и наиболее эллинизированном из всех, которое, как мы уже отмечали, даже христианская церковь отделяет от первых трех синоптических Евангелий и считает скорее мистической проповедью, чем описанием жизни Иисуса.)

Апостолы также изначально определяют Иисуса как Мессию, но, разумеется, не как Б-га.
Обожествление же Иисуса, то еа. концепция «веры в Иисуса, как в Бога» возникает в русле создания Павлом «христианства для язычников».

Среди исследователей есть разные мнения по вопросу о том, провозгласил ли Павел эту концепцию целиком, то есть действительно ли он отождествил Иисуса с Б-гом, или же он только приблизился к этой идее, а завершена она была уже после него.
Но, как бы то ни было, эта концепция базируется в христианстве на подходе Павла.

В этой концепции Иисус декларируется одновременно и «Сыном Б-га», и тождественным «Самому Б-гу» (а не отдельным б-жеством) — и, таким образом, в некоторой степени монотеизм сохраняется.

Иисус превращается в такой «образ Б-га», который близок и понятен человеку, то есть является как бы «человеческой ипостасью Троицы».

Концепция «Иисуса как Б-га» абсолютно неприемлема для иудаизма и еврейского сознания, и для всего культурного кода Еврейской Библии вообще.
Иудаизм запрещает поклоняться кому бы то ни было, кроме как Б-гу напрямую, и также запрещает евреям любые зримые «образы Б-га» — Иисус же, даже без изображающих его икон, в литературном тексте Евангелий уже является «образом».

Для евреев такое «наделение Б-га образом» приравнивается к идолопоклонству.

Однако Павел создавал свою концепцию отнюдь не для евреев, а для народов мира — а требования Торы к ним в вопросе запрета идолопоклонства гораздо мягче.
Конечно, желательно, чтобы все люди придерживались строгого монотеизма, но для неевреев Библия запрещает только прямое идолопоклонство, присоединение же к Б-огу каких‑либо «образов», помогающих осознать Его, рассматривается для них как допустимое.

В терминологии иудаизма этот подход называется «шитуф», букв, «компаньонство» (образ, присоединяемый к Б-гу).
Именно такой тип религии создает Павел, — так как он, видимо, считал, что только когда монотеизм будет дополнен образом Иисуса, он будет иметь надежду на успех всемирного распространения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:18 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Концепция «Иисуса как Б-га» абсолютно неприемлема для иудаизма и еврейского сознания, и для всего культурного кода Еврейской Библии вообще.
quoted1

Есть еще «концепция» СЫНА Бога.
И она не нова в Библии.
Еще в книге бытия упоминаются «предшественники» Христа.

«тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал» (Быт. 6:2).

Да и процесс непорочного зачатия так же не единичен
И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.
(Быт. 4:25)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:22 14.06.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако Павел создавал свою концепцию
quoted1

Ты так настойчиво приписываешь «создание» христианства Павлу. А ведь все это он делал, вдохновленный на это Богом.

У тебя двойные стандарты.
Ты не сомневаешься в божественной сути писания Моисея, но отрицаешь божественную суть писаний Павла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19890
17:11 14.06.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты так настойчиво приписываешь «создание» христианства Павлу. А ведь все это он делал, вдохновленный на это Б-гом.
quoted1

Мы не знаем и видимо никогда не узнаем, какими идеями он был вдохновлён. но то что именно на его совести лежат невиданные двухтысячелетние гонения на народ, к которому он и сам принадлежал, уже по факту своего рождения — факт, не подлежащий сомнению.

Каждому, кто хоть немного знаком с историей христианства, хорошо известно, какая радикальная революция была произведена в этой религии апостолом Павлом.

Как известно, первоначально христиане представляли из себя обычную иудейскую секту, члены которой скрупулезно соблюдали все предписания еврейского Закона.
Согласно Новому Завету, апостол Петр соблюдал кашрут, апостол Иаков (родной брат Иисуса!) предписывал обрезание всем евреям-христианам и так далее.

Однако благодаря Павлу все переменилось.
Из послания в послание «апостол языков» не уставал внушать своим корреспондентам мысль, что после прихода Мессии Иисуса нет никакой необходимости в соблюдении
предписаний Закона
:" Но ныне умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы служить нам Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве" (Рим 7:6);
«Закон был для нас дето водителем ко Христу <…> По пришествию же веры, мы уже не под руководством дето водителя» (Гал 3:24−25);
"Упразднив вражду плотию своею, а закон заповедей учением…" (Еф. 2:15)
и так далее.
Однако при внимательном чтении Евангелия хорошо видно, что Учитель из Назарета не только скрупулёзно соблюдал Заповеди, но и требовал того же от своих последователей
:" Не думайте, что я пришел нарушить Закон или пророков; не нарушить пришел я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота и ни одна черта не прейдет из закона" (Мат 5:17−18).


И более того: по мнению Иисуса, Заповеди необходимо было соблюдать в соответствии с интерпретацией партии фарисеев, — именно так, как это было принято в последствии в раввинистическом иудаизме
:" На Моисеевом седалище уселись книжники и фарисеи. Итак, все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте"(Мат 23:2−3).


В свете того, что проповедовал апостол Павел, гораздо
логичней кажется позиция иудео — христиан, полагавших, что новые «средства» Спасения — например, вера в Иисуса — даны не ВМЕСТО, но В ДОПОЛНЕНИИ к Закону Моисея, и призваны не отменить, но дополнить «ветхие» заповеди.
Так что, прав был Толстой, 20 лет своей жизни боровшийся с языческим наследием в современном ему христианстве.
И за что, в конце концов и жестоко поплатился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Иудаизм и христианство: сходство и различия. Так ты ж МНЕ «диагнозы» ставишь. Вот я и думаю, на каком основании.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия