>>>>> И все же, гравитация создала б. взрыв… её кто? Ну пусть еще конца не было бы, как-то можно понять. Но начала? >>>>> Даже в песне бесноватых антихристов про начало сказано, типа… >>>>> Есть! у революции начало, нет у революции конца)) >>>> у шаманов спросите
>>>> если мне не верите
>>> >>> Зачем? Шаманы тоже люди, а людям свойственно ошибаться, в мире иллюзий пребывать и пр. quoted3
>>тогда это ваши проблемы, что не понимаете науку quoted2
> > Шаманы кандидаты и доктора наук, профессора и пр. доценты… понятно. quoted1
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я уже не игностик >>> >>>>>> >>>>>>> шведы на 85% атеисты, но они не любят когда их так называют >>>>>>> они не верят религии как и я
>>>>>>> у меня научное мировоззрение >>>>>> >>>>>> Надеюсь далекое, от теории эволюциии. quoted3
>> И все же, гравитация создала б. взрыв… её кто? Ну пусть еще конца не было бы, как-то можно понять. Но начала? >> Даже в песне бесноватых антихристов про начало сказано, типа… >> Есть! у революции начало, нет у революции конца)) quoted2
> На то она и вера, что бы верить в начало. А почему оно должно быть? Просто нет никаких законов, что бы оно было, более того, оно противоречит всем законам. Время обязано быть бесконечно в обе стороны. quoted1
О том и разговор… где то наверняка в бесконечности есть всему начало и всему конец. Но нам, виду жесткой ограниченности по всем параметрам, бесконечность эту не дано постичь. Если вдруг откроется - постигнем, мы уже будем… не такими как вчера-сегодня. Но это вряд ли с нашими то возможностями. Если только кто нам сверху, создатель (Бог коротко), тумблерами не щелкнет, доп. возможности не включит.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не было начала >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> И все же, гравитация создала б. взрыв… её кто? Ну пусть еще конца не было бы, как-то можно понять. Но начала? >>>>>> Даже в песне бесноватых антихристов про начало сказано, типа… >>>>>> Есть! у революции начало, нет у революции конца)) >>>>> у шаманов спросите >>>>> если мне не верите
>>>>
>>>> Зачем? Шаманы тоже люди, а людям свойственно ошибаться, в мире иллюзий пребывать и пр. >>> тогда это ваши проблемы, что не понимаете науку quoted3
>> >> Шаманы кандидаты и доктора наук, профессора и пр. доценты… понятно. quoted2
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >
> Так объясняете наверное. Как там учитель говорил… бестолковые до чего ученики пошли, я им долго объяснял, к концу урока сам понял, а они так и нет. > Тут же хорошо если сами поняли, что хотели сказать о Боге. > Сами то как считаете… есть Бог (создатель) или в процессе эволюции все возникло? …возвращаясь к своему первому посту тут) quoted1
мне нужны доказательства, что есть бог у меня научное мировоззрение, иначе я не верю биологи посмотрели гены шимпанзе и человека и увидели, что мы родственники про физику вы не понимаете нет начала пространства и времени время придумали люди
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >> quoted2
>
>> Так объясняете наверное. Как там учитель говорил… бестолковые до чего ученики пошли, я им долго объяснял, к концу урока сам понял, а они так и нет. >> Тут же хорошо если сами поняли, что хотели сказать о Боге. >> Сами то как считаете… есть Бог (создатель) или в процессе эволюции все возникло? …возвращаясь к своему первому посту тут) quoted2
>мне нужны доказательства, что есть бог > у меня научное мировоззрение, иначе я не верю > биологи посмотрели гены шимпанзе и человека и увидели, что мы родственники
> про физику вы не понимаете > нет начала пространства и времени > время придумали люди quoted1
И чего одни шимпанзе очеловечились, другие нет… не знаю. Если время придумали люди… значит и пространство наверняка. Ибо между ними прямая связь как в физич. плане, так и в философском. Стало быть люди по-вашему не шимпанзе, а Боги как минимум. Но почему-то мне кажется что это не так. Уже неск. раз тут про сильную ограниченность нашу пример приводил. Причем во всем. И видим в диапазоне с гулькин нос, и слышим того меньше и пр. Иные животные и пр. мелочь больше нас видят и слышат....может быть и смекают лучше, тогда больше на роль Богов подходят. Мы же, человечество, на этой Планете скорее больше на паразитов похожи. Только ресурсы на сортир переводим, да экологию портим. Сознание с древних времен не изменилось. Не тупиковая ли ветвь? Создателя (лей) это может разочаровать, ведь мы даже толком не знаем и для чего созданы. М.б. ждали что выйдем на новый, более высокий уровень. Нет ...все то же зависть, войны и пр. фигня. Короче вопросов много, вопросы интересные. Если люди придумали время и соответственно пространство...вполне материальные вещи, если вы верите в такой материализм, то ...Бог в помощь )
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>> quoted3
>>
>>> Так объясняете наверное. Как там учитель говорил… бестолковые до чего ученики пошли, я им долго объяснял, к концу урока сам понял, а они так и нет. >>> Тут же хорошо если сами поняли, что хотели сказать о Боге.
>>> Сами то как считаете… есть Бог (создатель) или в процессе эволюции все возникло? …возвращаясь к своему первому посту тут) quoted3
>>мне нужны доказательства, что есть бог >> у меня научное мировоззрение, иначе я не верю >> биологи посмотрели гены шимпанзе и человека и увидели, что мы родственники quoted2
>
>> про физику вы не понимаете >> нет начала пространства и времени
> > И чего одни шимпанзе очеловечились, другие нет… не знаю. > Если время придумали люди… значит и пространство наверняка. Ибо между ними прямая связь как в физич. плане, так и в философском. Стало быть люди по-вашему не шимпанзе, а Боги как минимум. Но почему-то мне кажется что это не так. Уже неск. раз тут про сильную ограниченность нашу пример приводил. Причем во всем. И видим в диапазоне с гулькин нос, и слышим того меньше и пр. Иные животные и пр. мелочь больше нас видят и слышат….может быть и смекают лучше, тогда больше на роль Богов подходят. Мы же, человечество, на этой Планете скорее больше на паразитов похожи. Только ресурсы на сортир переводим, да экологию портим. Сознание с древних времен не изменилось. Не тупиковая ли ветвь? Создателя (лей) это может разочаровать, ведь мы даже толком не знаем и для чего созданы. М.б. ждали что выйдем на новый, более высокий уровень. Нет… все то же зависть, войны и пр. фигня. Короче вопросов много, вопросы интересные. Если люди придумали время и соответственно пространство… вполне материальные вещи, если вы верите в такой материализм, то… Бог в помощь) quoted1
потому что нет цели у эволюции развивать мозг живого организма верьте во что хотите, я вам помочь ничем не могу
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то написали, начала нет. Так что вопросы уйдут в бесконечность. В ней ты не найдешь создателя, а только элементарные законы природы по которым идут все изменения. > > Это я у тов. Андрея пытаюсь выяснить, что изначально… пока у него гравитация начало-начал. А кто её создал… вот мой вопрос. quoted1
Вроде школьная физика на это отвечает. Но не буду мешать
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На то она и вера, что бы верить в начало. А почему оно должно быть? Просто нет никаких законов, что бы оно было, более того, оно противоречит всем законам. Время обязано быть бесконечно в обе стороны. > > О том и разговор… где-то наверняка в бесконечности есть всему начало и всему конец. quoted1
Это все равно что думать, где пересекутся параллельные прямые. С какого дуба должно появиться это самое начало.? Если конечно верить в чудо, то нет проблем. Но если серьезно, подумав про начало, задумаешься и про вариант до начала. В результате твое начало будет лишь вехой в бесконечности времени. Это все равно как найдя стенку, понимаешь что мир на ней не кончается и за любой стенкой есть его продолжение. А отсюда вывод — мир бесконечен. Может я путанно объясняю, но предположив начало и конечность мира мозги вообще вывихнешь осмысливая подобное положение.
Неконтролируемая глупость имеет два типовых лица. В целом лиц конечно больше — человеческая глупость неисчерпаема. Но вот эти два типовых.
1. Ставят Гамлета в сумасшедшем доме. Ключевая сцена. — Давай! — говорит сумасшедший режиссер. Сумасшедший Гамлет выходит поближе к сумасшедшим зрителям и произносит: — Быть или не быть?… осматривается вокруг сумасшедшим взглядом и добавляет — Вот два вопроса!
2. Заходит еврей с крестиком в общую баню. Народ смотрит-смотрит. Один зритель не выдержал: — Рабинович, ты либо крестик сними, либо трусы надень.
_______________________________
• Речь шла о свидетельстве Манефона, дескать Моисей жрец Осириса. • Вы сначала усомнились в существовании Манефона. Позже оказалось, что вы просто не доверяете Манефону как и Иосиф Флавий. • Ваша цитата вообще-то о другом и из другой книги. Про Моисея это Против Апиона. Иосифу не нравится сообщение Манефона: а) евреи не из Египта б) евреи не прокаженные • Про из Египта прямо написано в Библии. • Так же там написано то что я озвучил выше: Моисей сын дочери фараона, Моисей жрец говорящий с богом и безнаказанно пугающий фараона казнями египетскими, далее Моисей уговаривает фараона дать распоряжение хозяевам рабов=евреев отпраздновать своего Бога, чтобы выдали золотые украшения, повозки, одежду и еду. Отсюда очень логичный вопрос: а какому Богу поклонялся жрец Моисей?
Налицо синдром сумасшедшего Гамлета, не можущего сложить, а и б. Плюс фоном синдром еврея с крестиком (это я о нике и религиозном упоении). Лечитесь.