> Может я путанно объясняю, но предположив начало и конечность мира мозги вообще вывихнешь осмысливая подобное положение.
Если только не предположить, что-то чем ты это «начало» меряешь (Время) тоже когда-то не существовало. Представляешь? Мерить нечего. Время не существует. А значит понятия прошого и будущего тоже нет. Ну и где тогда Начало?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может я путанно объясняю, но предположив начало и конечность мира мозги вообще вывихнешь осмысливая подобное положение.
> > Если только не предположить, что-то чем ты это «начало» меряешь (Время) > тоже когда-то не существовало. > Представляешь? > Мерить нечего.
> Время не существует. > А значит понятия прошого и будущего тоже нет. > Ну и где тогда Начало?
Раз нет точки отсчета времени то нет и начала. Выводы у нас одинаковые, только подходы разные. Твое понятие отсутствия времени просто абсурдно. Ты опять скатываешься до уровня чуда и выдумки. Мое понятие бесконечности пространства и времени вполне логично и нормально укладывается в голове.
15:20 28.03.2019
⍟ Святогор Сварожич (35093),
кокарду себе на лоб приклейте чтобы все видели кому ку надо делать
про арийский корень персы, гречи и русского наверное вера не позволяет
иероним и есть латинский еврей — не тупи сва-сва перегоришь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:21 28.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Время не существует.
понял пока писал
17:56 28.03.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Раз нет точки отсчета времени то нет и начала.
Ну, как-бы не совсем нет Начала…. Я не верно выразился…. Начало есть, а вот ДО него — нет. ДО вообще не существует. То есть вопрос , что было ДО Начала - не правомочен за неимением этого самого ДО .
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Мое понятие бесконечности пространства и времени вполне логично и нормально укладывается в голове.
Солнце поднимается и опускается за горизонт — крутится вокруг нас и Земли. Это тоже очевидно и логично….было тысячи лет…., но не верно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз нет точки отсчета времени то нет и начала.
> > Ну, как-бы не совсем нет Начала…. > Я не верно выразился….
> Начало есть, а вот ДО него — нет. > ДО вообще не существует. > То есть вопрос, что было ДО Начала — не правомочен за неимением этого самого ДО.
Уверен, что ты и сам не понимаешь, о чем говоришь. Просто поспорить хочешь. Даже религия предполагает вечность в обе стороны. Абсурдно понятие полного отсутствия вещества, энергии и тем более времени.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое понятие бесконечности пространства и времени вполне логично и нормально укладывается в голове.
> > Солнце поднимается и опускается за горизонт — крутится вокруг нас и Земли. > Это тоже очевидно и логично….было тысячи лет…., но не верно.
Я же не чудеса тебе втюхиваю, в отличие от тебя
21:29 28.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ antonzavol 45231 (45231), > > 1. Мир древнего человека ограничен 15−20 км во все стороны. При этом самый сильный наружний объект — это Солнце, огненный кружок, двигающийся по небу. Его обожествили первым. До всех этих мессий.
Древний человек на месте не сидел, и порою преодолевал тысячи километров. У антропологов спросите…
> Сегодня мы знаем реальные масштабы Солнца, Галактики, Вселенной. Вариант «их создал некий человекоподобный бог» устраивает только малообразованных догматиков.
Это устраивает людей, с гипертрофированным иерархическим рефлексом при инфантильном сознании.
> И все же все гении отмечали присутствие в человеческом мире некой божественной красоты и закономерности, их вселенский характер.
это субъективно…
> 2. Будда просто человек, который давно умер. Что бы вы там себе не воображали. Типичный пример как вера порождает богов. Кстати, главный будда Майтрейя это персо-греческий Митра/Мифра, Ми+фра (мой+благой / здесь мой в смысле родной для каждого, а фра — фраваши солнечное благо) — символ доброго Солнца, приходящего на смену народным ненастиям и мраку.
Не просто человек, а принц крови — селекционирован по позитивным человеческим качествам.
> 3. Темная она потому, что ее никто не видит (никакими приборами) кроме очень сложных теоретиков в очень сложных многомерных формулах. Не считая современной кинофантастики.
Ничего сложного тут нет! Самому тупому радиоинженеру понятно, что для связи с космическими аппаратами отправленными далеко…, нужна среда для прохождения волн. Ибо радиоволна, сама по себе, без материальной среды, не распространяется Если между станцией связи на Земле и космическим аппаратом, огромные расстояния, — без единого элемента таблицы Менделева. Тогда что за среда распространяет радиоволны?!
Надо просто перестать отождествлять себя с еврейским божеством и думать что человек — всевидящий
Тогда невидимое откроется разуму.
06:23 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Святогор Сварожич (35093), > > кокарду себе на лоб приклейте чтобы все видели кому ку надо делать
Поздравляю со сливом!!!
> про арийский корень персы, гречи и русского наверное вера не позволяет
Еще один «истинный ариец» нашелся. Зависть к адольфушке житья не дает?
> иероним и есть латинский еврей
Начните вести здоровый образ жизни, а то у Вас евреи скоро из-под кровати полезут
06:41 29.03.2019
⍟ Святогор Сварожич (35093),
ты победил всех, ку!!!
06:49 29.03.2019
⍟ antonzavol 45231 (45231),
1. читай про оседлый образ жизни, смотри на любые современные или 18−19 века племена
2. Это закономерно, потому что они видели общие законы — в природе и в обществе
3. Митра может быть персонифицирован здесь-и-сейчас (Отец народа, Отче наш), но это символическая роль — отвяжите ее, двигаясь к митрополитам и римским и греческим и иранским митрам
4. Только тупому радиоинженеру и можно впарить существование чего-то не измеримого никакими приборами, у нормального инженера есть радиотелескоп и прочие скопы
Всего-то неправильное движение галактик-спутиников нашей галактики, которое объясняется несколько иной природой гравитации — заодно единым образом объясняя удаление Луны от Земли, Земли от Солнца, расширение галактик и вселенной.
Перестаньте отождествлять себя со всевидящим богом и выбросьте свою богоизбранную интуицию на свалку — есть разумные объяснения всех ваших недоумений.
> ⍟ antonzavol 45231 (45231), > > 1. читай про оседлый образ жизни, смотри на любые современные или 18−19 века племена >
> 2. Это закономерно, потому что они видели общие законы — в природе и в обществе > > 3. Митра может быть персонифицирован здесь-и-сейчас (Отец народа, Отче наш), но это символическая роль — отвяжите ее, двигаясь к митрополитам и римским и греческим и иранским митрам
Таки да, инфантильным личностям, оно в самую тему…
> 4. Только тупому радиоинженеру и можно впарить существование чего-то не измеримого никакими приборами, у нормального инженера есть радиотелескоп и прочие скопы
И чё, скопы обладают всевидением? А может вы излучение своего сотового телефона видите? Смею вас заверить, что; кислород, углекислый газ и азот — из которых состоит воздушная среда, — радиоволн не проводят. Если б газы заполняли межвёздное пространство. То мы все космические катаклизмы слышали бы как некий звук. Но межзвёздная среда, является проводником всевозможных излучений, НЕ звукового диапазона. лишь часть которых, мы способны регистрировать различными приборами.
> Перестаньте отождествлять себя со всевидящим богом и выбросьте свою богоизбранную интуицию на свалку — есть разумные объяснения всех ваших недоумений.
Ну раз уж речь зашла о моих недоумениях, то предъявите хотя бы парочку из них
12:20 30.03.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> И чё, скопы обладают всевидением?
нет естественно всевидение это удел академических теоретиков
мы похоже просто не поняли друг друга
извиняюсь если обидел вас
11:28 03.04.2019
А хороший материальчик по ссылке, для критического отношения к научным теориям. Но прошу вас обратить внимание на один момент: — некая трудно уловимая материя, постоянно лезет в объяснения мироустройства.
Изначально был шаманизм, условно деливший мир на две части на грубый мир людей и на тонкий мир духов. Но когда схлестнулся атеизм с монотеизмом. Дух стали противопоставлять материи, тогда появился эфир, — как некий разряженный материальный субстат. Но и с ним, через эксперименты да теории, что-то не задалось.
Ну теперь вот — скрытая масса вселенной, да еще делённая на две части — «тёмную материю», да «тёмную энергию».
Так что это дело, надо как-то принимать и сложить адекватное о нём представление…
