andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Кто такой Бог?
Плод человеческой фантазии обусловлленый Инстинктом Самосохранения.
Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности.
Инстинкт самосохранения порождает Страх Неизвестности. Этот Страх является источником многих чувств, к примеру таких как ксенофобия. Так-же он является источником Любопытства. Это способ борьбы со страхом. Но не со всяким Страхом так можно бороться. Тогда в работу вступает фантазия — человек придумывает псевдо-разумное обьяснение чего Неизвестного и оно становится известным и знакомым, а значит менее Страшным. Сначала ждя каждого Страха придумывали свою отдельную Фантазию-обьяснение. Потом их обьеденяли в Мифы со множеством богов и запутаными коллизиями их выдуманой реальности. В какой-то момент это всё оптимизировали, так как достаточно одной выдумки, одного Бога, что-бы на него списать всё неизвестное и пугающее. Заодно получить преференции от монополии на связь с ним.
11:36 24.03.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> прагман, сами вы тролль на зарплате
Не понимаю к чему это вы написали? Вы же прекрасно знаете, что я тут на форуме крайне редко оставляю сообщения. Вы же тут постоянный клиент. Всех знаете как облупленных. Я, бывает, неделями ничего не пишу. Какой же я тролль? Кто мне за такую «работу» платить будет?
Просто заглядываю иногда сюда, на огонёк. И тренирую свой мозг. Для себя.
11:38 24.03.2019
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на
> докажите что он властелин, потому что буддисты так не считают
Я не раз излагал доказательства на этом форуме, но бесполезно, как горохом об стенку. Нет смысла метать бисер перед свиньями — пишется в Библии.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прагман, сами вы тролль на зарплате
> > Не понимаю к чему это вы написали? > Вы же прекрасно знаете, что я тут на форуме крайне редко оставляю сообщения. Вы же тут постоянный клиент. Всех знаете как облупленных. > Я, бывает, неделями ничего не пишу. > Какой же я тролль? > Кто мне за такую «работу» платить будет?
> > Просто заглядываю иногда сюда, на огонёк. > И тренирую свой мозг. Для себя.
я могу ошибаться
11:41 24.03.2019
христианский мир и буддистский мир два параллельных противоположных мира
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Мы же живём по своим придуманным нами огромного количества юридических законов, которые были бы совершенно не нужны если бы строго придерживались всего лишь 10 законов божьих…
>Это вы христианство сюда лепите? > Не стоит, ей богу. > Мало того, что евангелия написаны около 2 000 лет назад, так ещё они написаны с определённой целью: > > > Вот какими, по-современному, должны быть «божественные заповеди»: > Морально-нравственные ориентиры. > > Человеческие достоинства: > > 1. Здравомыслие. > 2. Стремление к развитию и самосовершенствованию. > 3. Самодисциплина. > 4. Разумность чувств и эмоций. > 5. Деятельность на благо всего человечества, как социального объединения. > 6. Справедливость. > 7. Уважение к людям и животным. > 8. Смелость. Храбрость. > 9. Честность. Правдивость. > 10. Обличение зла как человеческих пороков. > 11. Умение любить и дружить. > 12. Оказание посильной помощи нуждающимся. > 13. Благородство и умение быть благодарным. > 14. Стремление к ясности, понятности. > 15. Гигиена души и тела. > 16. Стремление развивать культуру. > 17. Наличие чувства юмора. > > > Человеческие пороки: > > 1. Умышленное или безосновательное убийство человека и животного. > 2. Физическое издевательство и пытки над человеком и животным. > 3. Моральное и психическое издевательство над человеком. > 4. Сексуальные извращения. > 5. Воровство. > 6. Лжесвидетельство. > 7. Предательство. > 8. Жадность и алчность. > 9. Властолюбие. > 10. Тщеславие. > 11. Малодушие. > 12. Лицемерие. > 13. Зависть. > 14. Сексуальная невоздержанность. > 15. Ложь и обман. > 16. Невежество. > 17. Безкультурие. > 18. Пустословие. > 19. Наркомания и пьянство.
Я с этим полностью согласен, но это правила для личности, индивидуума. Это тема для воспитания человека. Я же говорю о ПРАВИЛАХ ПОВЕДЕНИЯ личности в обществе, о формуле поведения индивидуума в человеческом общежитии. Не важно или это правила поведения христианские, можно буддиские, ламамистов, из морального кодекса строителя коммунизма и пр. Предложите свою формулу поведения В ОБЩЕСТВЕ, как когда-то учёные древности собрались и придумали формулу поведения для каждого человека: ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ.
12:09 24.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> … Не важно или это правила поведения христианские, можно буддиские, ламамистов, из морального кодекса строителя коммунизма и пр.
Нет. Это — важно. Очень важно. Я так понял, что вы как большинство людей на этой планете, не придаёте особого значения словам. В этом ваша основная ошибка. Иначе вы бы увидели коренное отличие того, что я написал, и от МКСК, и от буддизма, и от ислама, и от Моисея, и уж тем более, от христианства. Мировые религии составлены давно и по разным основаниям. Но как бы там ни было, их время прошло. Они все стали архаикой. Человечеству нужна новая религия, основанная на разуме. Я её и предлагаю. Но, вполне естественно, что моё предложение останется не востребованным. Мировые религии настолько вписаны во власть, что власть ни в коем случае не захочет менять их на что-то новое и прогрессивное. Религии выполняют заказ властей по оболваниванию масс. В этом и состоит их основная роль.
12:37 24.03.2019
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Человечеству нужна новая религия, основанная на разуме. Я её и предлагаю.
Её не надо предлагать! Она сама возникает и формируется — Наука! Если человечеству — это надо, то так оно и будет, от нас не зависит. А если нет, то и бесполезно напрягаться.
Когда человечество, наука развились до определённого уровня Знания, то Ньютон открыл закон Всемирного Тяготения. Не Ньютон, твак его откры-бы кто-то другой. Не тогда, а чуть попозже. Но коль время пришло — открытие свершилось. Попов и Маркони изобрели радио практически одновременно вне зависимости друг от друга. Именно потому, что человеческое Знание до этого доросло. Если-бы не они, то нашёлся-бы кто-то другой. Роль Личности в таких закономерных процессах не столь велика как порой кажется. Точно так-же и с Новой Религией …. Когда Римская аристократия переросла многобожие, она приняла ответвление Иудаизма — Христианство. Но естественно не могла принять Иудаизм как материнскую религию и сделала всё возможное, что-бы отделить Христианство и сделать самостоятельной религией.
12:42 24.03.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Надо доказать
Не надо. Вера не предполагает доказательств. А знание в данном случае просто не уместно.
12:56 24.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Когда Римская аристократия переросла многобожие, она приняла ответвление Иудаизма — Христианство. Но естественно не могла принять Иудаизм как материнскую религию и сделала всё возможное, что-бы отделить Христианство и сделать самостоятельной религией.
1. Что значит «переросла многобожие»? Конкретно — почему многобожие хуже однобожия? Скорее всего, наоборот? Логика!
2. Христианство было задумано и воплощено как психическое воздействие на разум с целью разрушения элементарной логики. «Религия для рабов» — точно сказано о христианстве. Римская аристократия с помощью христианства (которое было уже опробовано на захваченных территориях) навязала своим подданным идеологию беспрекословного подчинения хозяину. Кстати, именно христианство разрушило Древний Рим изнутри. Но римская аристократия тогда не понимала последствий своего вероломного и подлого решения.
3. Вы ошибаетесь. Роль личности в истории человечества всегда была велика. Конечно это не отменяет правила, что «всему своё время», в том числе и некоторым открытиям. Вот вам некоторые примеры личностей из истории античности, значительно опередивших своё время: Архимед, Пифагор, Аристотель, Гиппократ. Этих все знают. Но были и другие, менее известные: Александр Самосский (3 век до н.э. установил, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, впервые предложил гелиоцентрическую систему мира), Эратосфен Киренский (2 век до н.э. довольно точно вычислил окружность Земли — 40 тыс. км), Герон Александрийский (изобрёл в 1 столетии нашей эры первое устройство паровой машины).
13:11 24.03.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо доказать
> > Не надо. Вера не предполагает доказательств. А знание в данном случае просто не уместно.
биологи доказали что шимпанзе и человек родственники проверив гены это доказательство я верю в эволюцию это знание
13:25 24.03.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> не верить в эволюцию > верить моисею либо христу > итд
Я не верю ни Моисею, ни христианству, ни Будде, ни Магомету. У меня своё понимание Бога, о чём я в этой теме уже написал. И это понимание основано на знаниях и логике.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Не важно или это правила поведения христианские, можно буддиские, ламамистов, из морального кодекса строителя коммунизма и пр.
> > Нет. Это — важно. Очень важно. > Я так понял, что вы как большинство людей на этой планете, не придаёте особого значения словам. > В этом ваша основная ошибка.
> Иначе вы бы увидели коренное отличие того, что я написал, и от МКСК, и от буддизма, и от ислама, и от Моисея, и уж тем более, от христианства. > Мировые религии составлены давно и по разным основаниям. > Но как бы там ни было, их время прошло. Они все стали архаикой.
Я тоже так думаю.
> Человечеству нужна новая религия, основанная на разуме. Я её и предлагаю.
Я давно думаю о новой религии, чтобы она не противоречила законам природы. Это моя мечта. Вы её предлагаете, но я её не вижу. Вижу только перечисление положительных и отрицательных свойств человека. В чём состоит религия?
> Но, вполне естественно, что моё предложение останется не востребованным. Мировые религии настолько вписаны во власть, что власть ни в коем случае не захочет менять их на что-то новое и прогрессивное. Религии выполняют заказ властей по оболваниванию масс. В этом и состоит их основная роль.
