Как-то на досуге посетила мысль — кто создал человека?
Распространенное мнение, что человека, землю, животных, природу создал Бог (в дальнейшем добро), но тогда и дьявол (в дальнейшем зло) что-то должен был создать.
И вот к чему я пришел, что все-таки человека создало не добро, а зло. Ведь если по логики посудить, между добром и злом должно быть противостояние. Добро создало землю, природу, животных. Зло создало человека, что бы все это разрушить. Если посмотреть, то на земле главный паразит это человек, благодаря ему исчезли некоторые виды животных, природу уничтожает природу, загрязняет моря и воздух. Сомневаюсь, что добро хотело создать такого паразита на земле, чтоб он разрушал его детище.
Даже если подумать, что между добром и злом был некий спор. Что добро создаст нечто что нельзя будет разрушить, то логично, что зло просто обязано было создать человека.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Как-то на досуге посетила мысль — кто создал человека? > > Распространенное мнение, что человека, землю, животных, природу создал Бог (в дальнейшем добро), но тогда и дьявол (в дальнейшем зло) что-то должен был создать. >
> И вот к чему я пришел, что все-таки человека создало не добро, а зло. Ведь если по логики посудить, между добром и злом должно быть противостояние. Добро создало землю, природу, животных. Зло создало человека, что бы все это разрушить. Если посмотреть, то на земле главный паразит это человек, благодаря ему исчезли некоторые виды животных, природу уничтожает природу, загрязняет моря и воздух. Сомневаюсь, что добро хотело создать такого паразита на земле, чтоб он разрушал его детище. > > Даже если подумать, что между добром и злом был некий спор. Что добро создаст нечто что нельзя будет разрушить, то логично, что зло просто обязано было создать человека. quoted1
Мыслить, конечно, полезно. Только знания для этого нужны и логика. А у вас ни того, ни другого не просматривается.
Люди все разные. И, несомненно, что у одних людей души — «светлые» (правда, этих людей не так уж много), у других — «тёмные». И много людей, у которых души не определены в категориях «светлые», «тёмные» и они по жизни могут стать и теми и другими, или опять-таки застрять по-середине.
Всё это говорит о том, что сам человек определяет какой у него будет душа. Какой придёт душа в новую жизнь. Реинкарнация рулит!
Какая у тебя душа — такое же отношение у тебя к природе.
"Но зачем тогда нужен сатана?" , — спросите вы. А я отвечу: "Чтобы человек, в первую очередь, стал существом разумным".
Быть ко всем добреньким — особого труда не составляет. Другое дело знать и понимать — к кому надо относиться по-доброму, а к кому — нет. Кого погладить по головке, а кого — ударить в челюсть.
К тому же, как ни крути, природа — это только среда в которой мы живём и которой пользуемся.
Несомненно, что у высших сил в приоритете — развитие разума. А для такой благородной цели можно поступиться некоторыми издержками.
>> Как-то на досуге посетила мысль — кто создал человека?
>> >> Распространенное мнение, что человека, землю, животных, природу создал Бог (в дальнейшем добро), но тогда и дьявол (в дальнейшем зло) что-то должен был создать. >> quoted2
>
>> И вот к чему я пришел, что все-таки человека создало не добро, а зло. Ведь если по логики посудить, между добром и злом должно быть противостояние. Добро создало землю, природу, животных. Зло создало человека, что бы все это разрушить. Если посмотреть, то на земле главный паразит это человек, благодаря ему исчезли некоторые виды животных, природу уничтожает природу, загрязняет моря и воздух. Сомневаюсь, что добро хотело создать такого паразита на земле, чтоб он разрушал его детище. >> >> Даже если подумать, что между добром и злом был некий спор. Что добро создаст нечто что нельзя будет разрушить, то логично, что зло просто обязано было создать человека. quoted2
>Мыслить, конечно, полезно.
> Только знания для этого нужны и логика. > А у вас ни того, ни другого не просматривается. > quoted1
> Люди все разные. > И, несомненно, что у одних людей души — «светлые» (правда, этих людей не так уж много), у других — «тёмные». И много людей, у которых души не определены в категориях «светлые», «тёмные» и они по жизни могут стать и теми и другими, или опять-таки застрять по-середине. > > Всё это говорит о том, что сам человек определяет какой у него будет душа. Какой придёт душа в новую жизнь. Реинкарнация рулит! > > Какая у тебя душа — такое же отношение у тебя к природе. > > «Но зачем тогда нужен сатана?» , — спросите вы. > А я отвечу: «Чтобы человек, в первую очередь, стал существом разумным». > > Быть ко всем добреньким — особого труда не составляет. Другое дело знать и понимать — к кому надо относиться по-доброму, а к кому — нет. Кого погладить по головке, а кого — ударить в челюсть.
> > К тому же, как ни крути, природа — это только среда в которой мы живём и которой пользуемся. > quoted1
Причем здесь — кем человек хочет тем и будет. Сам вопрос — кто создал человека? Ведь если посмотреть на историю, то человечество постоянно друг с другом воевало и продолжает воевать. На в ряд ли, что добро создало бы людей для того, чтоб они сами себя истребляли. Если даже посмотреть на нынешний мир, то человечество ничего хорошего и полезного для него не дало. Даже космос и тот, умудрилось засрать.
> Несомненно, что у высших сил в приоритете — развитие разума. А для такой благородной цели можно поступиться некоторыми издержками. quoted1
Откуда вам известно, какие приоритеты у высших сил, вы с ними общаетесь?
>>> Распространенное мнение, что человека, землю, животных, природу создал Бог (в дальнейшем добро), но тогда и дьявол (в дальнейшем зло) что-то должен был создать.
>>> И вот к чему я пришел, что все-таки человека создало не добро, а зло. Ведь если по логики посудить, между добром и злом должно быть противостояние. Добро создало землю, природу, животных. Зло создало человека, что бы все это разрушить. Если посмотреть, то на земле главный паразит это человек, благодаря ему исчезли некоторые виды животных, природу уничтожает природу, загрязняет моря и воздух. Сомневаюсь, что добро хотело создать такого паразита на земле, чтоб он разрушал его детище. >>> >>> Даже если подумать, что между добром и злом был некий спор. Что добро создаст нечто что нельзя будет разрушить, то логично, что зло просто обязано было создать человека. quoted3
>> Люди все разные. >> И, несомненно, что у одних людей души — «светлые» (правда, этих людей не так уж много), у других — «тёмные». И много людей, у которых души не определены в категориях «светлые», «тёмные» и они по жизни могут стать и теми и другими, или опять-таки застрять по-середине. >> >> Всё это говорит о том, что сам человек определяет какой у него будет душа. Какой придёт душа в новую жизнь. Реинкарнация рулит! >> >> Какая у тебя душа — такое же отношение у тебя к природе. >> >> «Но зачем тогда нужен сатана?» , — спросите вы.
>> А я отвечу: «Чтобы человек, в первую очередь, стал существом разумным». >> >> Быть ко всем добреньким — особого труда не составляет. Другое дело знать и понимать — к кому надо относиться по-доброму, а к кому — нет. Кого погладить по головке, а кого — ударить в челюсть. quoted2
>
>> >> К тому же, как ни крути, природа — это только среда в которой мы живём и которой пользуемся. >> quoted2
>Причем здесь — кем человек хочет тем и будет. > Сам вопрос — кто создал человека?
> Ведь если посмотреть на историю, то человечество постоянно друг с другом воевало и продолжает воевать. > На в ряд ли, что добро создало бы людей для того, чтоб они сами себя истребляли. > Если даже посмотреть на нынешний мир, то человечество ничего хорошего и полезного для него не дало. Даже космос и тот, умудрилось засрать.
>> Несомненно, что у высших сил в приоритете — развитие разума. А для такой благородной цели можно поступиться некоторыми издержками. quoted2
>Откуда вам известно, какие приоритеты у высших сил, вы с ними общаетесь? quoted1
Вы смотрите с ракурса — «человечество в целом». А это ещё рано делать. Не выросло ещё человечество, чтобы ему делать такие оценки.
В приоритете пока — «каждая личность в отдельности». Но это — пока.
А так главное — «социум людей», что-то типа «коллективного разума».
>Ну так если верить тому что мы знаем — что Бог это добро. То как-то не вяжется, что добро могло создать такого дьявола как человек. quoted1
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Апостол Иоанн Богослов