Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если серьезно, то соображаю слабо. Во всем, вы правы я недоучка. а еще плюс к тому жру таблетки от довления и тепреь даже тест ай кью пройти не могу, не поверите, не найду где тест включается. quoted1
Плюньте — онлайн тест на айкью в первую очередь показывают вашу способность к адаптации к их подаче материала, во вторую очередь — степень самоконтроля, а уже в третью — всё остальное)
Хорошо, разберем по пунктам. Но начну пожалуй с главного вопроса. Кто бунтует и распространяет в интернет всякую пургу? Двое, первые это люди у которых реально мало денег и второе люди которым просто платят. В чем смысл демократии? Смысл этой синтенции в том, что бы смести нафик правительство тупое. Т. е. если у страны есть тысяча всего и нет денег у людей, люди спрашивают, а почему так? Верхи не могут ответить, низы не могут не спросить. Так устроена жизнь во всем мире. Не зависимо от строя. Даже в рабовладельческом строе рабы слушались только того хозяина который мог их накормить, дать крышу, и гарантии. Я вообще пришел в своих размышлениях к тому, что неважно какой строй в стране — рабовладельческий, коммунизм, социализм, капитализм. Зависит от власти насколько власть мудра. Бывают муды, бывают мудрые.
Чтож. мне нравится модель СССР, только там получилось так, что люди разбаловались и начали многое прощать друг другу, поверили в свою крутизну. Как боги стали и решили прощать. Вы о модели общества? П.С. Типа Вася бракодел, запарол сотню болванок, ну не убивать же его за это? Или вот Маша из столовой унесла мяса полкило, что-ж теперь расстрелять ее что ли?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда хотя-бы одну из моделей вспомните quoted2
>Чтож. мне нравится модель СССР, только там получилось так, что люди разбаловались и начали многое прощать друг другу, поверили в свою крутизну. Как боги стали и решили прощать. Вы о модели общества? quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, разберем по пунктам. Но начну пожалуй с главного вопроса. Кто бунтует и распространяет в интернет всякую пургу? Двое, первые это люди у которых реально мало денег и второе люди которым просто платят. quoted1
Тут стоило бы определить, что Вы подразумеваете под «бунтует» и под «распространяет пургу»
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чем смысл демократии? Смысл этой синтенции в том, что бы смести нафик правительство тупое. quoted1
Не уверен, что понимаю о чём Вы. Смысл демократии в том, чтобы правительство любой тупизны старательно работало на благо общества)
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вообще пришел в своих размышлениях к тому, что неважно какой строй в стране — рабовладельческий, коммунизм, социализм, капитализм. Зависит от власти насколько власть мудра. Бывают муды, бывают мудрые. quoted1
Это Вы додумались до исключений, и о том, что может внезапно появиться некий Александр Македонский и совершенно на неприсобленном для этого фундаменте что-то создать и изменить жизнь на планете … но к сожалению, если это исключение, то потом будет упс, и всё кончится.
> Кто бунтует и распространяет в интернет всякую пургу? Двое, первые это люди у которых реально мало денег и второе люди которым просто платят. quoted1
3УСЦТ. Это единственная модель которую знаю, в смысле помню. В мое время была только она. Паял, на конвеер глядел. В общем два года работал на заводе телевизовров, но ничего не понял. С телевизорами понятно, схема там, и фвсе такое. С отношением между людьми непонятно. Я вот например начал перевыполнять план по закручиванию винтиков на 500% ко мне подошла сначала мастер и сказала ты делаешь неправильно, потом подрулил КГБ, а умееш ли ты хранить тайны, потом подошла опять бабушка и сказала из-за тебя дурака я сктарая должна наматывать 200 катушек вместо 30 как раньше за те же деньги. Я пошел к мастеру и говорю — повышайте нам зарплату. Она говорит — нет милый, не могу, выше тебя получает только мастер цеха, а если посчитать сколько ты винтиков завертел так тебе должны платить как министру? Фига. Нам в сваязи с твоей тупой работоспособностью из Госплана пришел в этом квартале понижающий коэфициент 0.1. Теперь весь завод из-за тебя урода будет работать в десять раз больше и получать как обычно. Или вали нафик отсюда или иди в грузчики раз силу девать некуда. Мне так объяснили. А вам?
Молись и кайся соволочь! Сидят бабушка с внучкой. Внучке полтора года. Мама на работе. Бабушка у плиты, готовит. Внучка ковыряется ложкой в тарелке с кашей. Вдруг внучка говорит: «Молись и кайся! Молись и кайся!».
Бабушка вся покрывается холодным потом, оборачивается, у внучки — чистые голубые глаза, ложку отложила, смотрит на бабушку строго и снова: «Молись и кайся! Молись и кайся!». Верующая бабушка оделась — и в церковь. А по дороге внучка все повторяет и повторяет: «Молись и кайся! Молись и кайся!» В церкви бабушка свечку поставила, долго молилась.
Вернулись домой. Внучка снова: «Молись и кайся!». Вернулась мама с работы, оценила ситуацию и говорит бабушке: «Ну, что, сложно было поставить ее любимый мультик — Малыш и Карлсон?».
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> С отношением между людьми непонятно. … Теперь весь завод из-за тебя урода будет работать в десять раз больше и получать как обычно. Или вали нафик отсюда или иди в грузчики раз силу девать некуда. Мне так объяснили. А вам? quoted1
Хороший пример.
Вопрос чуть в сторону: за что люди должны получать деньги? Что рулит: а) труд как затрата рабочей силы на производство чего-нибудь; б) востребованность результатов труда, их стоимость.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут стоило бы определить, что Вы подразумеваете под «бунтует» и под «распространяет пургу» quoted1
А что тут понимать. Человек достаточно умный, чтоб бунтовать, человек достаточно убедительный чтоб вести за собой других. Но при этом достаточно ленивый, чтоб зарабатывать деньги ну или в крайнем случае верящий в то, что не в деньгах счастье. Самая тошная прослойка общества. Их куда не поставь все бунтуют, их куда не положи, все хотят встать. Это от слишком хорошей жизни. У Русских всегда так. П.С. Было.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут стоило бы определить, что Вы подразумеваете под «бунтует» и под «распространяет пургу» quoted2
>А что тут понимать. Человек достаточно умный, чтоб бунтовать, человек достаточно убедительный чтоб вести за собой других. Но при этом достаточно ленивый, чтоб зарабатывать деньги ну или в крайнем случае верящий в то, что не в деньгах счастье. Самая тошная прослойка общества. Их куда не поставь все бунтуют, их куда не положи, все хотят встать. Это от слишком хорошей жизни. У Русских всегда так. > П.С. Было. quoted1
Вы, удивительным образом, довольно много написав о человеке, не дали ни определения тому, что Вы подразумеваете под словом «бунтуеть», ни определения тому, что Вы подразумеваете под словосочетанием «распространяет пургу»
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос чуть в сторону: за что люди должны получать деньги? Что рулит: > а) труд как затрата рабочей силы на производство чего-нибудь; > б) востребованность результатов труда, их стоимость. quoted1