Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У граждан есть не только право, но, и обязанность защищать свою Родину СССР. >> Некоторые из граждан СССР даже под присягой ходят… quoted2
> > СССР больше нет, Присяга не действительна. quoted1
СССР есть, и он оккупирован мировым еврейством, в том числе, американским. Мы граждане СССР — освобождаемся от оккупации, в том числе вооружённым путём.
> Довольно часто слышу, что наше общество недоросло до владения огнестрелом, что, мол, один факт наличия огнестрела уже якобы повышает градус напряжения в обществе… > > > > > …Но позвольте задать вопрос, когда в СССР был сухой закон люди стали меньше пить? В Финляндии сухой закон. Финны меньше пьют? Советские люди травились некачественным бухлом, но всё равно пили. Тоже с Финнами сейчас. Если человек хочет упороться, он будет упорот, найдёт чем. Тоже самое с убийцами, если человеку очень хочется убить, то отсутствие огнестрельного оружия его не остановит, тем более того, кто реально агрессивен, и если место где началась стрельба помечается громкими хлопками, даже с глушителями, ибо они полноценно звуки не гасят, то маньяки с ножами и верёвками абсолютно бесшумны, и следовательно опаснее. > > На мой взгляд, чем раньше пройдёт легализация оружия и наркотиков, тем меньше останется идиотов, мешающих жить нормальным людям. Свободная любовь приводит слишком к медленной фильтрации населения и не всегда в нужную сторону, от неё больше вреда чем пользы, а вот если психи друг друга перестреляют, то тем кто останется будет жить спокойнее. Дети в американских школах друг друга стреляют не из-за доступности оружия, а из-за скотского отношения к друг другу, и чем больше таких инцидентов, тем меньше останется скотов. > > Пора бы уже понять, что это тотальное религиозное мракобесие, что всем правит единый бог и нам нужно жить по его заветам, просто не работает. Общество это машина, в которой все части должны приносить пользу, даже если ты слепой, глухой и параллизованный, ты должен работать и приносить пользу, ты должен работать, оставлять потомство и взращивать следующую смену, только так общество сможет нормально работать т функционировать, в противном случае общество рушится, идеалогия о жизни ради удовольствия такое же религиозное мракобесие, не приносящее реальной пользы, люди должны нести пользу обществу, себе, потомкам. Нет смысла накапливать финасы, зачем, зачем тебе деньги? В могилу их унесёшь? Вот оно, зло несёмае капитализмом и нео-либерализмом, пропагандирующим индивидуализм. >
> Кому ты нужен, когда тебя тихо не станет? Никому. Поэтому, бери оружие и защищай свою родину, какой бы она не была. Апатия не выход. > > ПыСы: гос-ву на заметку. Вы кого хотите видеть? Защитков Родины и строителей будущего, или просто стадо апатичных баранов погрязжих в безграничных половых связях? quoted1
В России продается оружие, особых запретов нету, просто разрешение получить сложно, бюрократия.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы не задумывались что легализация оружия приведет к тому что идиоты перестреляют всех разумных. quoted2
> > Разумный никогда не связывается с идиотом. Конечно в начальную школу дробовики носить не нужно, но в средней они будут даже полезны, ибо тогда сразу станет понятно кто отморозок и кандидат на звание главного рецидивиста страны. >
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумный же не будет стрелять, а бы во что, а идиоту по фиг мораль. >> quoted2
> > Ты переоцениваешь мощь ручного оружия, один человек не может убить слишком много. quoted1
Не понял, а если на разумного наедет идиот, он по твоему защищаться не должен?
> > Пока нет, но хочу иметь. Материнство это счастье. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если кто-то посчитает вашего ребенка идиотом и нажмет курок, ваша реакция? quoted2
> > Тут нужна не моя реакция, а ракция правоохранительных органов, право на ношению любого ствола не отменяет полицию и законы. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Кто будет беспричины бряцать стволом и стрелять по людям тот и идиот, и его быстро прикончат в рамках самобороны.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К примеру парень бросился в огонь и вынес с него ребенка. С позиций природы и инстинкта самосохранения это идиотизм бросаться в огонь рискуя жизнью, а с позиции морали это подвиг рискуя жизнью спасти чужую жизнь и при этом умудрится остаться при своей. quoted2
> > Героизм и альтруизм очень разумны, ибо помогают обществу. quoted1
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России продается оружие, особых запретов нету, просто разрешение получить сложно, бюрократия. quoted2
> > Но не не короткоствол и автомат. >
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, а если на разумного наедет идиот, он по твоему защищаться не должен? >> quoted2
> > Почему не должен? Должен. Но ведь один не может замочить сотню из дробаша хотя бы из-за ограничения в 5 патронов и долгую перезапрядку) quoted1
Разве рядовому гражданину нужно готовиться отражать нападение серьезных противников, Я думаю максимум пара пьяных гопников вот противники обычного Россиянина, а на таких автомат слишком много.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве рядовому гражданину нужно готовиться отражать нападение серьезных противников, Я думаю максимум пара пьяных гопников вот противники обычного Россиянина, а на таких автомат слишком много. quoted1
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пора бы уже понять, что это тотальное религиозное мракобесие, что всем правит единый бог и нам нужно жить по его заветам, просто не работает. quoted1
Всё работает просто ты этого не понимаешь. Нравственный закон так же неумолим, как закон всемирного тяготения. Кричи сколько угодно, что его не существует, однако подброшенный вверх камень, обязательно свалится тебе на голову. При отсутствии тормозов пиплы безусловно перестреляют друг друга — поскольку нет тормозов.