Всего пару веков назад более 99% людей были верующими. Но наука развивалась и малочисленные атеисты учили верующих эволюции и науке в целом... Теперь на Земле сотни миллионов атеистов, агностиков и просто верующих в Бога (не религиозных). А религиозные люди знают, что Земля не плоская, стоящая на китах, а шарообразная, вращающаяся вокруг Солнца; и считают, что Вселенную Бог сделал эволюцией. Наука изменила мировоззрение людей, даже верующих!
Но добившись успеха, атеисты в 20-ом веке стали топтаться на месте, и не перешли на следующий уровень распространения научных знаний. Они не учат людей очень важному, а именно о внушенных установках в бессознательном человека.
Доказательства, что психология является наукой, тут:
Общая психология подтвердила на многочисленных экспериментах, что на мышление влияют внушенные установки: религиозные, родительские, идеологические и культурные. Они находятся в бессознательном. У верующих там соответственно — религиозная установка, поэтому большинство людей на Земле всю жизнь исповедуют религию своих родителей/народа.
Верующие уже согласились с очень многим из науки... Постепенно они также признают, что в бессознательном религиозных людей - внушенная религиозная установка. Это увеличит число атеистов, а верующие будут просто верить в Бога, не признавая религии.
(Ниже приведённые определения «Google» находит на многих сайтах по психологии) Бессознательные явления личности — неосознаваемые программы поведения, установленные другими людьми: родительские программы, идеологические и религиозные установки, реклама. Религиозная установка — предрасположенность верующего к определенной оценке тех или иных социальных явлений и готовность к соответствующим действиям, обусловленным этой оценкой.
Подробнее здесь
20:43 14.12.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ошибка атеистов!
-Самонадеянные и считают себя умными…
21:03 14.12.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2) Настоящее православие. Не возможно вести конструктивный диалог о мировоззрении с людьми, которые не верят в реальное православие, а верят в ошибочную веру (которая сама любовь и сама доброта). Нужно доказать какое настоящее православие (но сделать это сложно, нужно специальное содержание подходящее для мышления верующих).
извините… но как только… верующие…начинают оперировать… типа «настоящее православие»…значить есть в их понимании «не настоящее православие…»…таки возникает вопрос — если Бог есть… таки он «настоящий» или «не настоящий»…или Его сколько… настоящих или ненастоящих…?…)))
21:35 14.12.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Естественно в таком заблуждении привлекать людей в атеизм — мало результативно.
Привлекают — к статье или к занятию проституцией.
Атеизм не религия и не секта, чтобы в неё вовлекать.
> Атеисты — считают верующих глупыми или обманывающими себя или вообще психически больными и т. п. > > Естественно в таком заблуждении привлекать людей в атеизм — мало результативно. > > > > В голове верующих происходит следующее. > Наука* учит, что на мышление влияют внушенные установки: религиозные, родительские, идеологические и культурные. Они находятся в бессознательном. У верующих там соответственно — религиозная установка, поэтому большинство людей на Земле всю жизнь исповедуют религию своих родителей/народа. > *Общая психология — признана учеными, является фундаментальной основой всех отраслей психологической науки и подтверждена многочисленными экспериментами (не путайте с теориями отдельных психологических школ и болтовней семейных психологов). > > — Образованный человек со слабой религиозной установкой перестаёт верить. > — Образованный человек, которому в детстве внушили сильную религиозную установку, останется верующим, но религиозность будет слабее. Поэтому немало верующих ученых. > > Сейчас с современными знаниями если человек религиозный, то априори у него сильная религиозная установка. Не нужно тратить время доказывая таким: атеизм, эволюцию, бритву Оккама и т. п. — установка не даст их сознанию это воспринять. > > Нужно объяснять:
> 1) Учение науки, что в верующих религиозная установка. Многим будет трудно идти против науки (большинство верующих соглашаются с эволюцией Вселенной и Земли). > 2) Настоящее православие. Не возможно вести конструктивный диалог о мировоззрении с людьми, которые не верят в реальное православие, а верят в ошибочную веру (которая сама любовь и сама доброта). Нужно доказать какое настоящее православие (но сделать это сложно, нужно специальное содержание подходящее для мышления верующих). > Подробнее здесь
Что бы эту тему обсуждать надо понять разницу меж атеизмом и не… Или верой во Бога. Для меня атеизм это Наука, а для???
00:10 15.12.2018
Бред сивой кобылы
00:36 15.12.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Поэтому немало верующих ученых.
Покажи мне хоть одного? Ты бы не выдавал желаемое за действительное.
09:18 15.12.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибка атеистов!
>-Самонадеянные и считают себя умными…
Они как и практически все люди неграмотны в психологии и не знают учение науки, что на мышление верующих влияет внушенная установка из бессознательного.
>> Атеисты — считают верующих глупыми или обманывающими себя или вообще психически больными и т. п. >> >> Естественно в таком заблуждении привлекать людей в атеизм — мало результативно. >> >> >> >> В голове верующих происходит следующее. >> Наука* учит, что на мышление влияют внушенные установки: религиозные, родительские, идеологические и культурные. Они находятся в бессознательном. У верующих там соответственно — религиозная установка, поэтому большинство людей на Земле всю жизнь исповедуют религию своих родителей/народа. >> *Общая психология — признана учеными, является фундаментальной основой всех отраслей психологической науки и подтверждена многочисленными экспериментами (не путайте с теориями отдельных психологических школ и болтовней семейных психологов). >> >> — Образованный человек со слабой религиозной установкой перестаёт верить. >> — Образованный человек, которому в детстве внушили сильную религиозную установку, останется верующим, но религиозность будет слабее. Поэтому немало верующих ученых. >>
>> Сейчас с современными знаниями если человек религиозный, то априори у него сильная религиозная установка. Не нужно тратить время доказывая таким: атеизм, эволюцию, бритву Оккама и т. п. — установка не даст их сознанию это воспринять. >> >> Нужно объяснять:
>
>> 1) Учение науки, что в верующих религиозная установка. Многим будет трудно идти против науки (большинство верующих соглашаются с эволюцией Вселенной и Земли).
>> 2) Настоящее православие. Не возможно вести конструктивный диалог о мировоззрении с людьми, которые не верят в реальное православие, а верят в ошибочную веру (которая сама любовь и сама доброта). Нужно доказать какое настоящее православие (но сделать это сложно, нужно специальное содержание подходящее для мышления верующих). >> Подробнее здесь
>Что бы эту тему обсуждать надо понять разницу меж атеизмом и не… Или верой во Бога. > Для меня атеизм это Наука, а для???
Речь идёт не об атеизме, а о действии атеистов. Почему атеисты говорят с верующими о чем угодно, только не рассказывают учение науки, что происходит в их религиозном мышлении?
Если бы атеизм был наукой, то не было верующих ученых. Живёт определенное животное в лесу, почему оно здесь — тут родилось или пришло из соседнего леса?! Нет, ученые привезли его в заповедник с другого континента. А как же не плодить сущности — ученых «по науке» должна какая то сущность привести с другой планеты…
09:35 15.12.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2) Настоящее православие. Не возможно вести конструктивный диалог о мировоззрении с людьми, которые не верят в реальное православие, а верят в ошибочную веру (которая сама любовь и сама доброта). Нужно доказать какое настоящее православие (но сделать это сложно, нужно специальное содержание подходящее для мышления верующих).
> > извините… но как только… верующие… начинают оперировать… типа «настоящее православие»…значить есть в их понимании «не настоящее православие…»…таки возникает вопрос — если Бог есть… таки он «настоящий» или «не настоящий»…или Его сколько… настоящих или ненастоящих…?…)))
Настоящее православие — это православие которому учит православная церковь. «Не настоящее православие» — это ошибка верующих из-за незнания реального учения православной церкви. Если посадить с собой верующего и пару часов показывать ему православные сайты и объяснять написанное — то он узнает настоящее православие.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно в таком заблуждении привлекать людей в атеизм — мало результативно.
>Привлекают — к статье или к занятию проституцией. >
> Атеизм не религия и не секта, чтобы в неё вовлекать. > > Человеку самодостаточному бог не нужен.
«Самодостаточный человек» как и все люди мыслит сознанием и бессознательным. Посмотрите на жизнь «самодостаточных людей» никому из них не была в детстве внушена в бессознательное сильная религиозная установка.
09:41 15.12.2018
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Бред сивой кобылы
Вы считаете науку бредом силовой кобылы?!
(Ниже приведённые определения «Google» находит на многих сайтах по психологии) Бессознательные явления личности — неосознаваемые программы поведения, установленные другими людьми: родительские программы, идеологические и религиозные установки, реклама. Установка религиозная — предрасположенность верующего к определенной оценке тех или иных социальных явлений и готовность к соответствующим действиям, обусловленным этой оценкой. Внушение рассматривается в двух аспектах — как стихийный компонент повседневного общения и как специально организованный вид коммуникативного воздействия (используется в СМИ, рекламе, моде, религии, политике).
09:44 15.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому немало верующих ученых.
> > Покажи мне хоть одного? Ты бы не выдавал желаемое за действительное.
Одно из первых исследований, касающихся вопроса религиозной веры у учёных провёл в 1914 году видный американский психолог Джеймс Льюбаruen из Брин-Мор-колледж. Он обнаружил, что из 1000 случайно выбранных учёных в США 58% были неверующими или сомневающимися, в то время как для 400 «великих учёных» из списка AMSruen, в состав которых входили только специалисты в области биологии, физики, астрономии и математики, эта цифра возросла до 70%[20]. Двадцать лет спустя Льюба повторил своё исследование в несколько иной форме и обнаружил, что эти числа выросли до 67 и 85% соответственно[21].
В 1996 году профессор юридических наук и истории Эдвард Ларсонruen из Университета Джорджии повторил исследование Льюбы 1914 года и обнаружил что ситуация почти не изменилась — 60,7% учёных выражали неверие или сомнение [22].
09:49 15.12.2018
Господин Претор. Это Туллий Варрон из 1750-го. Зачем вы посадили мне в камеру варвара? Он верит в Бога. Точнее, не верит. Но тоже в Бога. Куда смотрел Комитет? Этот человек не римлянин. Бродский. Мрамор.
09:53 15.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Господин Претор. Это Туллий Варрон из 1750-го. Зачем вы > посадили мне в камеру варвара? Он верит в Бога. Точнее, не верит. Но тоже в Бога. Куда смотрел Комитет? Этот человек не римлянин. > Бродский. Мрамор.
Одно дело верить/не верить в Бога. Другое дело верить, что Бог: такой то, сказал то то, сделал так то… Верующие думают подобным образом, потому что по учению науки в их бессознательном религиозная установка.
