То, что я выделил, это главное, основное — второстепенное. Была бы важна в первую очередь вера, то фраза звучала бы так:
Не надо искать блох В том, что я написала, ВСЁ важно. И то, что ТАКОГО в истории нет. Потому, что если считать это не таким важным, значит может это происходило с с кем-то ещё?. Так я не поняла, ты согласен или нет, что не было такого в истории, чтобы народ 2000 лет (не через 2000) сохрангял свою веру без государства?,
а 1 января
Я спрашиваю, КОГДА начинается первое января?
У РАВВИНА СПРОСИ!!!!
Вот, вот. ТЫ НАПИСАЛ БОЖИЙ НАРОД, Что ТЫ имел ввиду.?Что ж ты сразу в кусты?
Нет, по историческим свидетельствам. Летописям, и заметкам современников. Ведь это основа Истории как науки.
Исторические свидетельства? Он СУБЪЕКТИВНЫ. Христос сказал, что он ТВОРЕНИЕ Божье, как и принято в иудаизме. Что мы все дети Божьи. Что из этого сделали те, кто понятия не имели о чём он говорит-?Назвали его сыном Божьим.
У нормальных людей день начинается с восходом солнца. У евреев — с закатом, т. е. ночью.
Вообще-то существуютт разные календари. У евреев лунный календарь. Пока в нём не было практически никаких погрешностей и не набегали лишние дни. Ты всё время передё1ргиваешь. Я спрашиваю- В КОТОРОМ ЧАСУ НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ДЕНЬ? ПОЧЕМУ Крестный ход вечером? Ну и делали бы его утром, нормальные люди. Католическое Рождество начинается в НОЧЬ с 24 на 25. И службы идут ВЕЧЕРОМ. Ну родился такой человек, ПОЧЕМУ не объявить в этот день НОВЫЙ ГОД? Почему он наступает ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ?
> Что же вы все евреи такие хитрые, все пытаетесь приписать, чего не было? Вчитайся: > НЕТ такого в истории, чтобы народ 2000 лет был без государства и сохранился бы как народ и сохранил СВОЮ ВЕРУ при таких гонениях. > > > То, что я выделил, это главное, основное — второстепенное. Была бы важна в первую очередь вера, то фраза звучала бы так: > НЕТ такого в истории, чтобы народ и через 2000 лет сохранил СВОЮ ВЕРУ при таких гонениях, не имею при этом даже своего государства
> > > Потому не надо тоже натягивать сову на глобус, как это любит делать ваша Лиичка!
Видишь-ли, "знаток русского языка", предлог «и» говорит о перечислении….а при перечислении, порядок следования не указывет о том что основное, а что второстепенное. И Вася, и Петя, и Маша……. Ну и кто из них главнее?
НЕТ такого в истории, чтобы народ 2000 лет был без государства и сохранился бы как народ и сохранил СВОЮ ВЕРУ при таких гонениях.
Машина была и красивая, и дешёвая.
Оба из перечисленых признака одинаково важны и неразделимы в предложении по смыслу. Имеется ввиду обладатель обеих признаков, а не какого-то одного.
Демагог ты одним словом….
06:44 28.02.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> Не надо искать блох > В том, что я написала, ВСЁ важно. И то, что ТАКОГО в истории нет. Потому, что если считать это не таким важным, значит может это происходило с с кем-то ещё?.
Вот не могу понять — это у Вас истерика или танец на сковородке?
> Так я не поняла, ты согласен или нет, что не было такого в истории, чтобы народ 2000 лет (не через 2000) сохрангял свою веру без государства?,
Спросите у цыган — что они сохранили, а что нет?!! Можете еще у северных народов России поспрашивать — якутов, эвенков и др. У них как плясали шаманы 2000 лет назад — так до сих пор и пляшут. И государства никакого нет
> Я спрашиваю, КОГДА начинается первое января?
Ну тут либо в 00,00, либо в 00,01. По первому времени до сих пор идут споры, насчет второго же нареканий ни у кого не возникает. Предлагаю как точку отсчета взять его
> У РАВВИНА СПРОСИ!!!! > > Вот, вот. ТЫ НАПИСАЛ БОЖИЙ НАРОД, Что ТЫ имел ввиду.?Что ж ты сразу в кусты?
Какие кусты, Вы о чем? Просто ваш раввин лучше объяснит Вам, что такое «Божий народ» и почему ему все должны
> Исторические свидетельства? Он СУБЪЕКТИВНЫ.
Конечно!!! Только одна Лиичка объективна — слушайте ее и будут вам розги
По мне большую ценность имеют свидетельства современников, а не ваши ангажированные инсинуации
> Вообще-то существуютт разные календари. У евреев лунный календарь. Пока в нём не было практически никаких погрешностей и не набегали лишние дни.
Зато у вас чудеснейшим образом 6 дней вдруг превращаются в 8
> Ты всё время передё1ргиваешь.
Эээммм… Пока что передергиваете только Вы
> Я спрашиваю- В КОТОРОМ ЧАСУ НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ДЕНЬ?
00,01
> ПОЧЕМУ Крестный ход вечером? > Ну и делали бы его утром, нормальные люди.
Вы гостей встречаете накануне или уже после того, как они приехали?
> Католическое Рождество начинается в НОЧЬ с 24 на 25.
Католическое Рождество начинается в 00,01 25 января — не надо тут постоянно передергивать даты
06:46 28.02.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> Христос сказал, что он ТВОРЕНИЕ Божье, как и принято в иудаизме.
А вот тут хотелось бы поговорить особо. Можете выдать ссылку на стих в Священном Писании, где Иисус прямо говорит, что он именно творение?
06:55 28.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Видишь-ли, «знаток русского языка», предлог «и»
Видишь-ли, «знаток русского языка», «и» это не предлог, а союз! А во вторых иерархию частей предложения никто не отменял.
Про Васю, Машу и Петю придумай сначала контекст, потом разбирай. Машина тебе понравилась в первую очередь потому, что она красивая, а уже потом, что дешевая.
Пример:
Во французском посольстве требуется переводчик. У тебя есть знакомый полиглот. Ты его как французскому послу будешь рекомендовать? Типа, «он знает и английский и немецкий и французский»? Или все-таки «французский», как более значимое в данной ситуации, поставишь на первое место?
А как насчет «Он открыл книгу и начал читать»? Здесь части предложения тоже равнозначны? Поменяй их местами и посмотри, какая галиматья получится — начал читать еще не открыв книгу…
Поэтому двигай в школу и восполняй пробелы в знаниях, неуч
13:09 28.02.2019
⍟ Святогор Сварожич (35093),
Вот не могу понять — это у Вас истерика или танец на сковородк
Это типичный ответ для тех, кто не может возразить РЕЗОННО.
Спросите у цыган — что они сохранили, а что нет?!! Можете еще у северных народов России поспрашивать — якутов, эвенков и др. У них как пля
Опять, как говорил Ленин:" Взгляд и нечто" Тебе же сказали, что сохранили цыгане. Они не сохранили свою религию. Народы севера не имели письменности. А Я СПРОСИЛА_ ПРО ЕВРЕЕВ, Ты не ответиил, тебя повело.
А
вот тут хотелось бы поговорить особо. Можете выдать ссылку на стих в Священном Писании, где Иисус прямо говорит, что он именно творение?
А он не мог говорить НИЧЕГОТ ДРУГОГО. Он был оодоксальный еврей, он учился в еврейской школе, он изучал ТОЛЬКО «Тору». «В начале» Семь дней творения. А КАК иннтерпретировали потом его слова-это дело тех, кто переводил. Почему-то стали говорить -небесная твердь. А КАК НАДО? Купол небес (если перевести близко с иврита на русский) Если подняться на полтора-два км над морем, небо будет выглядеть, как свод. Но человек мыслит аналогиями — свод, значит куплообразный потолок-твёрдый.Отсюда и пошла ошибка, нигде в «Ветхом завете «не сказано о тверди. А если учесть, что «Ветхицй завет «на русском, это ТРЕТИЧНЫЙ перевод. Вот тебе и ошибки.
К
акие кусты, Вы о чем? Просто ваш раввин лучше объяснит Вам, что такое «Божий народ» и почему ему все должны
ЕЩЁ РАЗ. Как ТЫ, ТЫ понимаешь слова «Божий народ» и ЕМУ ДОЛЖНЫ. Ты это употребляешь. Вот и отвеить на мой вопрос-КАК ТЫЦ ЭТО ПОНИМАЕШЬ? А главное, ОТКУДА ТЫ ЭТО ВЗЯЛ?
07:25 04.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Святогор Сварожич (35093), Вот не могу понять — это у Вас истерика или танец на сковородк > Это типичный ответ для тех, кто не может возразить РЕЗОННО.
В смысле — Вы танцуете для всех, чей ответ Вас лично не устраивает?
> Спросите у цыган — что они сохранили, а что нет?!! Можете еще у северных народов России поспрашивать — якутов, эвенков и др. У них как пля
> Опять, как говорил Ленин:" Взгляд и нечто" Тебе же сказали, что сохранили цыгане. Они не сохранили свою религию. Народы севера не имели письменности. > А Я СПРОСИЛА_ ПРО ЕВРЕЕВ, > Ты не ответиил, тебя повело.
Вы спросили — какой народ еще сохранился, не имея своей государственности. Вам не нравятся ответы? Ваши проблемы. Более я на это тратить свое время не буду!
> А вот тут хотелось бы поговорить особо. Можете выдать ссылку на стих в Священном Писании, где Иисус прямо говорит, что он именно творение? > А он не мог говорить НИЧЕГОТ ДРУГОГО.
Ну вот, опять вранье… Не мог… Говорить… Однако же сказал —
"Я и Отец — одно" (Иоан. 10:30).
"Видевший Меня видел Отца" (Иоан. 14:9).
"Все, что имеет Отец, есть Мое" (Иоан. 16:15).
"Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну" (Иоан.5:22).
"Дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его" (Иоан. 5:23).
> Он был оодоксальный еврей,
Он был Сын Божий!!! Он не мог быть «ортодоксальным евреем», хотя бы по тому, что уже существовал задолго до того, как родился Авраам 58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. (Иоан.8:58) «Который (Христос) есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари" (Кол. 1:15).
> он учился в еврейской школе, он изучал ТОЛЬКО «Тору».
Как Он мог изучать то, что Сам же для вас и написал?
"Ибо ИМ создано ВСЕ, ЧТО НА НЕБЕСАХ И ЧТО НА ЗЕМЛЕ, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано; и Он есть ПРЕЖДЕ ВСЕГО, и все Им стоит" (Кол. 1:16,17)
> «В начале» Семь дней творения. > А КАК иннтерпретировали потом его слова-это дело тех, кто переводил. Почему-то стали говорить -небесная твердь. А КАК НАДО? Купол небес (если перевести близко с иврита на русский)
Вот это правильно переведи:
"Возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя" (Пс. 2:7)
И это:
12 И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, — не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников. 13 И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника. (Зах.11:12,13)
00:22 05.03.2019
⍟ Святогор Сварожич (35093),
Вы спросили — какой народ еще сохранился, не имея своей государственности.
Я не так спросила. Я спросила, какой народ сохранился, какой народ сохранил СВОЮ ВЕРУ, без государства? И разве они сохранили свою историю? Откуда они? Кто их предки? А КОГДА появились цыгане в Европе?.Наверное веке в 10 м. А евреи ушли в рассеяние и появились в Европе где-то во 2 в до н.э.РАЗНИЦУ ПОНИМАЕШШЬ? Например в Грузии евреи живут 26(ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ) ВЕКОВ.
Не мог… Говорить… Однако же сказал —
Ещё раз. Это не он сказал, это ему приписали. От Христа не осталось ни одного клочка исписанного пергамента.
Он не мог быть «ортодоксальным евреем», хотя бы по тому, что уже существовал задолго до того, как родился Авраам
Тогда ты язычник. Ты не читал даже «Евангелие» Читай, там есть родословная Христа. И если он не из Рода Давида, он не может быть Мессией. А обрезали его по какому закону? А в еврейский Храм в Иерусалиме он зачем ходил? Но проповедовать ТАМ он не мог. В синагогах не проповедуют. Там ВСЕ читают «Тору"Причём читают от главного раввина, до обычного прихожанина.
Ты похож на человека, который взялся решать увравнения, но не выучил таблицу умножения. Ты ничего не знаешь, ты ссылаешься на какие-то фальшивые, невесть кем написанные книги. Их вообще-то было 38. А осталось 4. И в эти 4 скомпоновались больше, чем через 200 лет после смерти Христа. Расскажи, что делали твои родственники лет 280 тому назад. ВСЕГДА люди с умом изучали первоисточник. А зачем мне переводить бред каких-то дураков, которые слова Ешуа- я сын Божий, перевернули кверху ногами .Да ещё обыкновенного мужчину сделали Богом и поклоняются ВОПРЕКИ ТОМУ, ЧТО ГОВОРИЛ ЕШУА- картинкам и человеку. ЯЗЫЧНИКИ.
> Вот это правильно переведи: > "Возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя" (Пс. 2:7) > > И это:
> 12 И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, — не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников. > 13 И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника. > (Зах.11:12,13)
Какое нам вообще до всего этого дело? Чего тут такого важного что кто-то что-то сказал кому то когда-то? Наверняка он был не первым и не последним с подобными словами.
07:12 05.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Святогор Сварожич (35093), Вы спросили — какой народ еще сохранился, не имея своей государственности. Я не так спросила. Я спросила, какой народ сохранился, какой народ сохранил СВОЮ ВЕРУ, без государства?
Я же говорю — чукчи, якуты и так далее. У цыган тоже что-то должно было сохраниться
> И разве они сохранили свою историю?
Ага, теперь еще и историю… А в следующий раз потребуете тех, у кого еще остались развалины их Храма?
Знаете, Ваши пляски мне уже основательно поднадоели. Вы либо новые движения выучите, либо Вам нужно что-то делать с Вашим целлюлитом — он плавность движений явно скрывает, да и запах паленого жира — один не из самых приятных…
> А евреи ушли в рассеяние и появились в Европе где-то во 2 в до н.э.РАЗНИЦУ ПОНИМАЕШШЬ?
Шо, Божий народ?
> Например в Грузии евреи живут 26(ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ) ВЕКОВ.
И чО? Грузины в Грузии живут намного дольше!
> Не мог… Говорить… Однако же сказал — > > Ещё раз. Это не он сказал, это ему приписали.
Ну, а Вы, конечно, лично с Ним общались, и Он Вам лично сказал, что Он этого не говорил, но Ему приписали
Вот что сейчас действительно плохо, так это то, что Вы сами не понимаете, какой бред тут несете!!!
> От Христа не осталось ни одного клочка исписанного пергамента.
Зато осталось куча исписанных клочков от его учеников. Или ты хочешь сказать, что лживость — это первая и основная черта евреев, если даже Его ученики солгали про Него.
Слушайте, вопрос лично к Вам — Вы можете за свою ложь, за своего выдуманного персонажа, пойти на смерть? Это я к тому, что из 12-ти учеников Христа только один умер своей смертью…
> Он не мог быть «ортодоксальным евреем», хотя бы по тому, что уже существовал задолго до того, как родился Авраам > Тогда ты язычник. Ты не читал даже «Евангелие»
Не естественно, не читал. И именно по этому я даю тебя цитаты из-того самого Евангелия, которого я даже не читал… Явно тут без Божьего промысла не обошлось, ибо сказано:
11 Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.
И да, эту цитату тоже не я выложил — ведь я Евангелия не читал, и, следовательно, знать о ней не мог
(Мар.13:11)
> Читай, там есть родословная Христа. И если он не из Рода Давида, он не может быть Мессией.
То есть ты утверждаешь, что Бог не может воплотиться в человека? У вас, евреев, бессильный бог?
> А обрезали его по какому закону? А в еврейский Храм в Иерусалиме он зачем ходил?
Чтобы быть полностью подобным вам!!! Если бы он не был евреем, или если бы он не был бы обрезан, или если бы он не ходил в Храм — стали бы вы его слушать? Или, не слушая, забили бы камнями насмерть? Хотя и так вы не раз порывались…
> Но проповедовать ТАМ он не мог. В синагогах не проповедуют. Там ВСЕ читают «Тору"Причём читают от главного раввина, до обычного прихожанина.
Поэтому он проповедовал на улице. Что не так?
> Ты похож на человека, который взялся решать увравнения, но не выучил таблицу умножения. > Ты ничего не знаешь, ты ссылаешься на какие-то фальшивые, невесть кем написанные книги.
Я в ауте… Библия и Евангелие — фальшивые и невесть кем написанные книги… Ничего более невежественного я еще не слышал…
> Их вообще-то было 38.
Ириней Лионский называет намного больше
> А зачем мне переводить бред каких-то дураков,
То есть, ваш пророк Захария, книга которого также содержится в вашем Танахе, по Вашему — дурак?
В принципе, после подобного Вашего опуса, больше мне с Вами разговаривать не о чем…
Надеюсь, когда Вас выпишут из психушки, Вы будете более адекватны…
>> Вот это правильно переведи: >> «Возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя» (Пс. 2:7) >> >> И это:
>> 12 И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, — не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников. >> 13 И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, — высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника. >> (Зах.11:12,13)
>Какое нам вообще до всего этого дело? Чего тут такого важного что кто-то что-то сказал кому то когда-то? Наверняка он был не первым и не последним с подобными словами.
Если Вам нет до этого дела — проходите мимо, не задерживайтесь
09:15 05.03.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
>> Какое нам вообще до всего этого дело? Чего тут такого важного что кто-то что-то сказал кому то когда-то? Наверняка он был не первым и не последним с подобными словами. > > Если Вам нет до этого дела — проходите мимо, не задерживайтесь
Если нет ответа — свободен!
10:41 05.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
А, позвольте спросить — пророк Исайя тоже дурак?
"1 Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня? 2 Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему. 3 Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. 4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. 5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились. 6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. 7 Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. 8 От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь. 9 Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его. 10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его. 11 На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. 12 Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем." (Ис.53:1−12)
10:45 05.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
А царь Давид, стесняюсь спросить, дурак тоже?
"17 Ибо псы окружили меня, скопище злых обступило меня, пронзили руки мои и ноги мои. 18 Можно было бы перечесть все кости мои; а они смотрят и делают из меня зрелище; 19 делят ризы мои между собою и об одежде моей бросают жребий" . (Пс.21:17−19)
"8 Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже , Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих." (Пс.44:8)
Я же говорю — чукчи, якуты и так далее. У цыган тоже что-то должно было сохраниться
Наверное это издержки интернета. Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ МОИХ ВОПРОСОВ? Что значит ЧТО-ТО должно было сохраниться? ЧТО что-то?Сколько существуют якуты и чукчи? КТО их уничтожал в их истории за то, что они язычники? Евреи 2 000 лет без государства сохранили свою ВЕРУ и благодаря ей историю и язык. Если бы евреи жили в Антарктиде, то они справляли еврейские праздники точно так же, как и евреи из Израиля. И пели точно те же молитвы. А у цыган вера той страны, где они проживают. ЭТО ПОНЯТНО?
Вы либо новые движения выучите,
Это ты будешь каждый раз плясать, как велят. А я не могу ничего нового придумывать Что ж я могу придумать к тому, что Ешуа еврей.
А евреи ушли в рассеяние и появились в Европе где-то во 2 в до н.э.РАЗНИЦУ ПОНИМАЕШШЬ?
Шо, Божий народ
И опять же, ты с логикой не дружишь совсем. Бог послал людей в рассеяние, на мытарства. Да, именно потому, что это Божий народ. Я тебя спросила, а в ЧЁМ ИЗБРАННОСТЬ? Ты не ответил. А вот в этом и есть избранность-провинились, получайте по -полной.На чужих- плевать.
То есть, ваш пророк Захария,
От тебя отскакивает, как от стены. ЕЩЁ раз, у евреев НЕТ пророков в языческом понимании. Я поняла, возражать МНЕ ты не можешь, ПОЭТОМУ переходишь на оскорбления. Я, ПОКА, не давала тебе оценку. Хочешь её получить? Получишь. Но тогда уж не взыщи. Я только отвечаю.
