> Бога нет. И это надо понять, и перестать думать, что кто-то вытащит нас из этой выгребной ямы под названием 21 век. Если люди не возьмутся за голову, нас всех ждёт… > > > > > …Ничего хорошего. Серьёзно. Христиане убивали много столетий во имя своего Бога, сейчас чуточку поутихли с крестовыми походами, но началось тоже самое у Ислама. Не видите параллелей? Сначала всех убивали во имя Иисуса, теперь всех убивают во имя Аллаха. А какая к какой-то матери разница? Серьёзно. Зачем людям Бог? Греши и кайся, мол все грешники и мне не сцыкотно грешить? Какой-то мерзкий подход, не находите? Так зачем нужен Бог? И кому? Вот и получается что от единого Бога больше проблем, чем пользы, по крайне мере, последняя мною вообще не замечена, если кто-то найдёт хоть какую-то пользу в монотеизме пусть напишет. > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто/что есть? Кем/чем создается материальный мир? >> Ваши рассуждения подобны диалогу двух митохондрий о том что человека не существует. quoted2
> > Странные вопросы, а почему он должен быть «кем-то создан»? Сперва была материя, потом появилось время и материя начала изменяться и в итоге превратилось в то, что мы сейчас имеем. quoted1
Так кто создал материю, почему материя вдруг начала изменяться, причем определенным образом, согласно тому, что мы называем законами развития материи.
⍟ aquarius580 37699 (37699), твоя главная проблема в том, что любой эксперимент делается под теоретической основой и с определённой точностью, мы не работаем на таких скоростях, чтобы реально ощущать данный вопрос, точно так же можно вспомнить эксперимент по взвешиванию душ Макдугалла, позднее опыт был признан фальсификацией, так как не был проведён чисто, но ведь в него многие верили и верят. Тут тоже самое, отклонение часов не означает отклонение времени. Научный подход определяет скепсис и здравый смысл, а «здравый смысл» современный квантовой физики показан Шрёдингером. Видишь котика он живой или мёртвый, не видишь он не живой и не мёртвый. Эффект наблюдателя, относительность времени… Бр. Здравый смысл и скепсис вот что отделяет науку от религии.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто создал материю, почему материя вдруг начала изменяться, причем определенным образом, согласно тому, что мы называем законами развития материи. quoted1
>
Никто не создавал, она просто была, как твой бог, она и есть твой бог, ведь она просто есть со своими законами.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто создал материю, почему материя вдруг начала изменяться, причем определенным образом, согласно тому, что мы называем законами развития материи. >> quoted2
> > Никто не создавал, она просто была, как твой бог, она и есть твой бог, ведь она просто есть со своими законами. quoted1
Поищите в ютубе: The Big Bang. Как создавалась Вселенная.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> А есть законы термодинамики? Как на основании этих законов мир мог быть «несоздан»? А есть может законы индивидуального осознания, который объясняют, почему Дороти не Нитро и наоборот? quoted1
Если о несостоятельности Квантовой Механики писал Шрёдингер, то о несостоятельности термодинамики писал Максвелл. Как видите, тут я не первопроходчица. Физики прошлого, уже всё сказали.
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), твоя главная проблема в том, что любой эксперимент делается под теоретической основой и с определённой точностью, мы не работаем на таких скоростях, quoted1
Вы ролик-то посмотрели?
> Тут тоже самое, отклонение часов не означает отклонение времени. Научный подход определяет скепсис и здравый смысл, а «здравый смысл» современный квантовой физики показан Шрёдингером. Видишь котика он живой или мёртвый, не видишь он не живой и не мёртвый. Эффект наблюдателя, относительность времени… Бр. Здравый смысл и скепсис вот что отделяет науку от религии. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поищите в ютубе: The Big Bang. Как создавалась Вселенная. quoted1
Я знаю теорию Большого Взрыва, и считаю её несостоятельной. Так как она сама себе противоречит, если мир появился из точки, то что заставило его появиться? Всё стремится к покою, если это так, то почему бы всему не оставаться точкой? И что вне точки? Что было до неё? Куда расширяется вселенная? Вы превратили физику в религию. Я против этого, я за научный подход.
> > Если о несостоятельности Квантовой Механики писал Шрёдингер, то о несостоятельности термодинамики писал Максвелл. Как видите, тут я не первопроходчица. Физики прошлого, уже всё сказали. quoted1
Выдавать бред сумасшедшего Больцмана за «величайшие свершения науки»!
Массовый идиотизм. Был бы Бог он бы быстро положил конец этому преклонению перед сумасшедшими детьми сатаны.
> Гениальность форма шизофрении… от смешного до великого один шаг… Христа распяли… И первичной материя быть не может… она возникает лишь когда сознание определило ее наличие… quoted1
Помирать страшно, вот и выдумывают всякое. Так-то заманчиво — соблюдай 10 (или больше) нехитрых правил, заноси попам и спасешься. Ну то есть не сдохнешь. Даже если захочешь.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот Свет и все его обитатели состоят из протонов, электронов > и из их соединений — из частиц с массой покоя m > 0. quoted1