> Не видишь абсурдность своего суждения о существовании Бога?
>
Абсурдность, это ограниченность восприятия. Так как термин основан на норме вашего сознания. Так для камней не существует органической жизни, в их временном интервалы это всего лишь моментальная игра свет и тени. Для каких донных обитателей не существует суши и тем более космоса, их мир, — бесконечная толща воды. Так и для вас, не существует того, чего вы своим умом не можете постигнуть.
> Бога нет. И это надо понять, и перестать думать, что кто-то вытащит нас из этой выгребной ямы под названием 21 век. Если люди не возьмутся за голову, нас всех ждёт… > > > > …Ничего хорошего. Серьёзно. Христиане убивали много столетий во имя своего Бога, сейчас чуточку поутихли с крестовыми походами, но началось тоже самое у Ислама. Не видите параллелей? Сначала всех убивали во имя Иисуса, теперь всех убивают во имя Аллаха. А какая к какой-то матери разница? Серьёзно. Зачем людям Бог? Греши и кайся, мол все грешники и мне не сцыкотно грешить? Какой-то мерзкий подход, не находите? Так зачем нужен Бог? И кому? Вот и получается что от единого Бога больше проблем, чем пользы, по крайне мере, последняя мною вообще не замечена, если кто-то найдёт хоть какую-то пользу в монотеизме пусть напишет. > >
> Нет, вопросы как раз и есть опровержения, если ты не можешь подтвердить свою теорию отвечая на вопросы, значит она ложная
Вопросы — не опровержение, а только лишь показатель собственного незнания чего-либо или некомпетентности в чем-либо. Что является причиной появления самих вопросов. Кто владеет знанием — у того не бывает вопросов по теме, в которой он компетентен.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про плоскости земли не будем. Хотя математически можно доказать, что земля плоская. Точнее сумма плоскостей. Но в каждой точке она несомненно может быть представлена как плоскость.
>> С Богом сложнее, давно было, я уже точно не помню кто его тогда создал.
>> Но пишут сначала был Разум (Логос), и Разум был Бог.
>> А вот что есть разум, и откуда люди спорят. Но это уже относится к нематериальному миру, который увы непостижим пока для человека, в силу отсутствия органов чувств, способных воспринимать нематериальный мир. У человека есть только свой разум, которым он и пытается осознать нематериальное, выдвигая различные гипотезы, в том числе и религии >>
> > Кто создал Разум и кто создал того, кто создал Разум? Все теории о началах не состоятельны в том, что всегда останется вопрос, что было до.
Ответ на этот вопрос прост. Но многих не устраивает. Разум вечен. Просто в понимании смертных все имеет конец и начало. Но вопрос кто создал Разум, сродни тому, кто создал НИЧЕГО. Наличие и отсутствие по сути равнозначны.
Вот как раз потому что по образованию я Физик-Технолог, поэтому я и считаю квантовую физику — антинаучной ахинеей. Она стоит на абсурдных постулатах. Шрёдингер кстати её тоже ахиней считал, даже провёл мысленный эксперимент с котом, дабы показать абсурдность её.
12:59 13.11.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> В этом и есть ошибка и вредность понятия Бог. У прямой нет точки-начала, у плоскости нет точки-начала, у пространства нет точки-начала. У них нет ни начала ни конца, как и у вселенной. Искусственные рамки должны быть, но они должны быть разумными, вера в Хозяина-Господина-Создателя — деструктивна, не может быть хозяина у свободного человека. >
Полная свобода это анархия хаоса лишенная логических закономерностей… нет ни причин ни следствий… есть хаос случайностей… это не путь познания мироздания… Свободный человек это раб законов… только понимание законов мироздания делает человека по настоящему свободным… по крайне мере от своих предрассудков и невежества…
12:59 13.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пока что еще никто не смог опровергнуть теорию о том, что Бог есть.
И никто не опроверг, что бог — низкорослый лысый.
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Но эволюцией управляет естественный отбор, тут нет места Богу.
Почему не все обезьяны стали людьми?
13:00 13.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ответ на этот вопрос прост. Но многих не устраивает. Разум вечен. Просто в понимании смертных все имеет конец и начало. Но вопрос кто создал Разум, сродни тому, кто создал НИЧЕГО. Наличие и отсутствие по сути равнозначны.
>
Если разум вечен, почему мир не может быть вечен и без создателя? Зачем миру создатель? Может он всегда был?
13:00 13.11.2018
Бедный дэвочка.
13:01 13.11.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Полная свобода это анархия хаоса лишенная логических закономерностей… нет ни причин ни следствий… есть хаос случайностей… это не путь познания мироздания… > Свободный человек это раб законов… только понимание законов мироздания делает человека по настоящему свободным… по крайне мере от своих предрассудков и невежества…
>
Таких предрассудков как Бог.)
13:01 13.11.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Его не для меня, а вообще нет) >
Это сарказм?
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> для верующих понятие «сарказм» слишком сложное.
А Для тебя неверующей сарказм — выходит за рамки здравого смысла.
13:01 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> И никто не опроверг, что бог — низкорослый лысый.
А надо? Я этого не утверждала и не опровергала.
> Почему не все обезьяны стали людьми?
А почему якобы обязательно должны все?
13:02 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Почему не все обезьяны стали людьми?
>
Элементарно, разные ветви эволюции, кто-то эволюционировал в разных людей, кто-то в разных обезьян. Кошки и собаки же тоже не все одинаковые.
13:02 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Это сарказм?
Нет. Его действительно нет.
13:03 13.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> А Для тебя неверующей сарказм — выходит за рамки здравого смысла.
>
Просто чтобы понять сарказм, нужно иметь образование.
