>> Прям как женщина… сама придумает сама обидится… так и ты прям в восторге от своих измышлений… quoted2
> > Goplit, а почему женщины у вас в церквях ходият в платочках? Что бы не просквозило? quoted1
Спроси у инспектора по технике безопасности. по чему на производстве женщины должны убирать волосы под головной убор… В храмах свечи горят… на каждом углу…
1. Будьте подражателями мне, как я Христу. 2. Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам. 3. Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. 4. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5 . И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. 6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. 7. Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. 8. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; 9. и не муж создан для жены, но жена для мужа. 10. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.
Во французскую революцию священников убивали пачками и заявили что религия против науки. Это от туда пришло заблуждение, что христианство не давало и тормозило науку.
Во французскую революцию священников убивали пачками и заявили что религия против науки. Это от туда пришло заблуждение, что христианство не давало и тормозило науку.
Ссори с телефоном повтор пошел. Я про то еще хотел добавить, что упоминание в суе еще не говорит о вере индивида. Как женщинам иногда говорят… привет внучки Евы, это может сказать не верующий человек. Революция французская носила и антирелигиозный характер, можно сказать что и одна из причин той и нашей революций это утрата большинством веры. Священников и там и там давили, топили и стреляли.
Про то как я далек от православия, не знаю… судить Богу. То что не святой это точно. И воцерковленным меня трудно назвать, стараюсь не грешить с Божьей помощью. Говорить спасибо и прости, жить по совести.
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прям как женщина… сама придумает сама обидится… так и ты прям в восторге от своих измышлений… >>> >>> Goplit, а почему женщины у вас в церквях ходият в платочках? Что бы не просквозило? quoted3
>>Знаешь откуда пошло высказывание — опростоволосится? Почитай, потому и ходят. quoted2
>
> из чего мы делаем однозначный вывод наш товарищ Трофимов страшно далёк от христианства и их обрядов. > > Ну и естественно Goplit… не мог не выдать очередной бред. Оказывается женщины покрывают голову платками в храмах из-за пожарной безопасности quoted1
Нет они распустят волосы что бы сзади стоящий со свечей во время молитвы опалил их … такое практиковалось только у язычников правда жертву сжигали вместе с волосами… на погребальном костре ее господина…Какая религия такие и вы... доисторические...
> Евангелие от апостола Павла: > 1. Будьте подражателями мне, как я Христу. > 2. Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам. > 3. Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. > 4. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5 > . И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. > 6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. > 7. Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. > 8. Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
> 9. и не муж создан для жены, но жена для мужа. > 10. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. > quoted1
Давно сделал наблюдение, что зачастую наиболее невежествен и дик в вопросах вероучения самый ярый адепт религиозности. Видимо считает, что уже заявившись как мегаверующий — он произведёт на собеседников такое впечатление, что его слова будут восприниматься некритически…
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во французскую революцию священников убивали пачками и заявили что религия против науки. quoted1
При христианстве, священники не являются социально полезным сословием. А обычными паразитами. Кода в человеческом организме много глистов, и он их убивает лекарствами, — мы его не осуждаем. А общество избавляющееся от паразитов — осуждаем! Двойная мораль получается…
> Это от туда пришло заблуждение, что христианство не давало и тормозило науку. quoted1
Конечно это заблуждение! Сперва христианство уничтожило естествознание язычников и развалило их государство. И только после этого, тормозило возрождение естествознания под названием «наука».
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ссори с телефоном повтор пошел. Я про то еще хотел добавить, что упоминание в суе еще не говорит о вере индивида. Как женщинам иногда говорят… привет внучки Евы, это может сказать не верующий человек. Революция французская носила и антирелигиозный характер, можно сказать что и одна из причин той и нашей революций это утрата большинством веры. Священников и там и там давили, топили и стреляли. quoted1
Она носила таковой характер по той причине, что верхняя часть церковной структуры, выглядела в глазах общества, мягко говоря слишком не привлекательно. А поскольку по недоразумению, религию у нас пытаются отождествлять исключительно с церковью. То всех кого обобрали и унизили попы, принято считать «безбожниками». Хотя религиозные тараканы в их головах, особо от поповских не отличаются. Разве что скромностью…
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про то как я далек от православия, не знаю… судить Богу. То что не святой это точно. И воцерковленным меня трудно назвать, стараюсь не грешить с Божьей помощью. Говорить спасибо и прости, жить по совести. quoted1
То что вы, осознанно пытаетесь быть социально позитивным членом общества. Автоматически делает вас человеком со знаком (+)! Но почему право судить себя, вы отдаёте некоему субъекту обожествлённому евреями?! Вы считает что евреи лучше других народов, всегда правы не заблуждаются и не бывают обманщиками?
Природа человека наделена совестью изначально, не обязательно быть православным чтобы иметь совесть, как говорится она лучший контролер. Но у совести есть свойства слабеть под внешними факторами, вера помогает укрепить и даже усилить это не плохое качество в человеке, но да, абсолютно не верующий человек может поступать по совести и быть морально высокого содержания. Есть ньюансы всякие между верующими и атеистами, но это можно обсуждать с точки зрения, что Бог все-таки есть. А порядочные, смелые, умные люди, честные и правдивые могут и не состоять членами Церкви, такое сплошь и рядом.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Природа человека наделена совестью изначально, не обязательно быть православным чтобы иметь совесть, как говорится она лучший контролер. Но у совести есть свойства слабеть под внешними факторами, вера помогает укрепить и даже усилить это не плохое качество в человеке, но да, абсолютно не верующий человек может поступать по совести и быть морально высокого содержания. Есть ньюансы всякие между верующими и атеистами, но это можно обсуждать с точки зрения, что Бог все-таки есть. А порядочные, смелые, умные люди, честные и правдивые могут и не состоять членами Церкви, такое сплошь и рядом. quoted1
Вопрос, ИМХО, в первую очередь не в вере, а в вероучении…
Существование абстрактного всеблагого и всесильного высшего разума, который что-то хочет от людей — это один уровень мышления о Боге…
Но ведь внагрузку к нему идёт огромное количество неких странных текстов, мудрость, правдоподобность и логичность которых не сильно выше чем сборник сказок о Кащее и Марье-Искуснице…
Я например совершенно не могу понять — зачем создав рай-Эдем, Господь развёл там Змеюку-Сатану? Ведь знал всё прекрасно. Знал, что из-за этого эксперимента миллиарды людей будут страдать, а в рай вернуться считаные единицы… «испытать он хотел»…"дал свободу воли"… Это не благо, а изощрённый садизм в стиле фильма ужасов «Пила»…
ИМХО… Сказки древних евреев — это одно… а Бог — это другое что-то…