pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> При том, что понятие финно-угры это такое же, как и индо-европейцы. Разница только количественная — индо-европейцев намного больше. А так внутри общности различия между группами весьма существенны, что в плане языка, что верований, что антропологически. > Традиционные верования индо-европейцев кельтов существенно отличались от традиционных верований индо-европейцев славян. > Индо-европеец армянин не поймёт индо-европейца шведа, да и внешне они сильно отличаются. quoted1
Тем не менее финно-угорские съезды существуют, а индо-европейские нет) Кто-то же приезжает.
⍟ Дороти (HoroWolf), а ты видела те котлы. девочка?нет? и я не видела Зато я видела канавы. засыпанные известью в Поречье….может и с мишарями. Видела рефрижератоы с мясом. уехавшие от нас в Россию.
я много что видела. живя в Донбассе. поэтому. если ещё раз я услышу от тебя про котлы. я засуну их тебе в задницу. проверну чрез кишки и вытяну через уши. Я достаточно понятно объяснила?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> А теперь идёт навязывание христианства. quoted2
> > Что ты врешь?
> На фиг ты нужна Христианству? > Пойми одно, Русь — Россия Христианские державы и народы ! > Вы против Руси — России? quoted1
Если Россия внезапно станет исключительно христианской державой, то ей конец. Ни кавказцы, ни татары, ни угры, ни алтайцы никогда ни за что не примут христианства, следовательно, при силовом крещении будет большая война, бойня и распад России. Думайте, что вы пишите и за что боретесь.
>Да ну? Это после того, как его Добрыня огнём, мечём и подлостью крестил? quoted1
Вам бы историю подучить. Если даже опустить княжение в Новгородских землях полулегендарных Рюрика с братьями, то первый князь в Киев (именно князь Руси) пришёл из Новгорода и звали его Олег, именно он и объединил окончательно Русь в единое целое (ну почти в целое)…. и перенёс он столицу только из гео-политических и сугубо экономических соображений… так как из Киева было удобней контролировать главный на то время торговый путь (по Днепру), а также Киев был заметно ближе к центру богатств того времени — Византии, ну и земли на порядок плодороднее. Если говорить короче то Олег поступил также как и Пётр Великий, тот перенёс столицу в Питер именно по таким же соображениям, что и Олег в Киев.
⍟ Petyr (Petyr), ты не догоняешь. До принятие христианства в Киева, в центральной России были сугубо Финно-угосркие поселения, и по-русски тут никто не говорил, просто некому. Вот и думайте, на каком языке изъяснялись Рюрик и Олег.
> Если даже опустить княжение в Новгородских землях полулегендарных Рюрика с братьями, то первый князь в Киев (именно князь Руси) пришёл из Новгорода и звали его Олег, именно он и объединил окончательно Русь в единое целое (ну почти в целое)…. и перенёс он столицу только из гео-политических и сугубо экономических соображений… так как из Киева было удобней контролировать главный на то время торговый путь (по Днепру), а также Киев был заметно ближе к центру богатств того времени — Византии, ну и земли на порядок плодороднее. Если говорить короче то Олег поступил также как и Пётр Великий, тот перенёс столицу в Питер именно по таким же соображениям, что и Олег в Киев. quoted1
И что? Как это всё (место нахождения столицы) связано с тем, откуда произошло государство Русь?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> арабы ездили в москву, а не через москву… гостиница слово тово же порядка… гостем в старину называли иноземных купцов. вором врага, вора татем… quoted1
Придётся начать учить… Хотя мне лень это делать.
Название улицы восходит к арабскому слову «арбад» («пригород» по-арабски).
Арба́ (от перс. ارابه [arābe] = тадж. ароба, через тюрк. арба, каз. арба; узб. arava) — высокая двухколёсная повозка (в Средней Азии) или четырёхколёсная (на Украине, в Крыму, на Кавказе). Водителя арбы называют арбакеш (от тадж. аробакаш).