>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Разложение общества, это ненависть… >>>>>
>>>> От христиан она и идёт, спасающихся от пороков с помощью потусторонних сил, знающих уже, что сами не могут и от этого весь мир ненавидят
>>> От Христиан идёт Любовь…
>>> Ненависть идёт от тех, кто сомневается и называет себя Христианами…
>> >> Если бы это было так, то не появились бы мусульмане.
>Если разобраться по существу, Ислам параллельная ветвь Христианства… > Самостоятельная, но параллельная…
Нефига…, Ислам — хронологические появился позже христианства на 600 лет, тоже в среде семитов кочевников, как и Иудаизм. Но также интернационален как христианство. Без интернационализма, он пожалуй ближе к Иудаизму нежели Христианству. Все вместе: Иудаизм, Христианство и Ислам, в научной среде именуются — авраамическими вероучениями. Достаточно прочитать несколько первых глав Корана, как становиться понятным, что ислам впитал в себя пред идущее единобожие. Так что тут следует вести речь о «приемственности», а не «паралельности».
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — разновидность идеологии основанной на библии.
>
> Не согласен. > Бог создал человека по образу и подобию своему. > Другими словами все люди равны.
Математика блин …!!!, людям в дышло Термин «равенство» уместен исключительно в применении с абстрактными величинами. Если его применять к таким объектам природы, как люди, без оговорок. То это уже — идеология. И если некие «равные» не правильно трактуют заповеди, это уже повод для религиозной войны.
> А если один человек решил, что он более равный чем другой, вот тут и начинается фашизм.
А чтобы ему не решить? Библия ему в этом, очень даже поможет…
> И неважно, что является основанием, идеология или финансы.
А вот как раз важно, за деньги лишиться жизни мало кто захочет, а вот по идейным соображениям…., дабы отхватить ништяки от «отца небесного». Таких много, и даже наш конфликт на Донбасе — является
> Обычаи и численность разная. Я не очень ориентируюсь в исламе. Знаком поверхностно. Но вот из Библии: > 7 И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола; > …. > 14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, > 15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
> … > 17 итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; > Числа 31 глава — Библия:
Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны.
>> В религиозно-идеологической системе координат: — СССР отразил, масштабный европейский крестовый поход. > Я иного мнения. Более близкого к классической истории.
Классика говорит в основном о деталях, а я о сути.
>> Обычаи и численность разная. Я не очень ориентируюсь в исламе. Знаком поверхностно. Но вот из Библии: >> 7 И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола;
>> …. >> 14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, >> 15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
>
>> …
>> 17 итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; >> Числа 31 глава — Библия:
> > Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны.
Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий. Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень
>>> В религиозно-идеологической системе координат: — СССР отразил, масштабный европейский крестовый поход.
>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории.
> > Классика говорит в основном о деталях, а я о сути.
Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода».
10:12 13.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>>>> Он таки пустил под нож — всех мужчин еврейского племени.
>>> Россия тоже уничтожила фашизм. Так значит русские изверги? >> Фашизм — разновидность идеологии основанной на библии.
>Фашизм не основан на Библии.
А на чём?
10:17 13.10.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Он таки пустил под нож — всех мужчин еврейского племени.
>>>> Россия тоже уничтожила фашизм. Так значит русские изверги? >>> Фашизм — разновидность идеологии основанной на библии.
>>Фашизм не основан на Библии.
> А на чём?
Больше на идее социального равенства, отсюда возникает идея всеобщего единства в том числе идеологического, так возникает фашизм, его часто путают с нацизмом, но это не одно и тоже, хотя и имеет что-то общее
12:44 13.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны.
>Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий.
Ну попытайтесь, а я посмотрю как у вас получится
> Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень
Ну где это корень?! Сперва мусульмане несли Ислам по всюду, и вторглись в Индию, Африку и Европу. Затем христиане Европы очухались и отобрали свои земли назад.
>>>> В религиозно-идеологической системе координат: — СССР отразил, масштабный европейский крестовый поход.
>>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории. >> >> Классика говорит в основном о деталях, а я о сути.
>Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода».
Какие детали? Не было мечей в форме креста и расшитых крестами белых плащей и накидок. Зато кресты были на касках, танках, самолётах, автомобилях, военные награды были в виде креста и т. д. Надпись на пряжке «С нами Бог»! По всей Европе стояли христианские храмы и их посещали европейские лидеры. И в месте с немецкими войсками, на территорию СССР зашла сборная Европы. И поводом для такого единства, была идея борьбы с «окоянной коммунистической заразой».
В самом СССР в это время, часть храмов была уничтожена, часть пребывала в запустении, ну и в части, таки велись богослужения. Но члены правительства туда не ходили, ну чем не язычники?
Так что однозначно ВМВ на территории СССР, велась как крестовый поход. Ведь даже библейская применялась со стороны завоевателей, часто и густо.
>>>>>> Он таки пустил под нож — всех мужчин еврейского племени.
>>>>> Россия тоже уничтожила фашизм. Так значит русские изверги?
>>>> Фашизм — разновидность идеологии основанной на библии. >>> Фашизм не основан на Библии.
>> А на чём?
> > Больше на идее социального равенства, отсюда возникает идея всеобщего единства в том числе идеологического, так возникает фашизм, его часто путают с нацизмом, но это не одно и тоже, хотя и имеет что-то общее
А откуда берётся идея социального равенства, если не из религиозного лозунга?, — перед Богом все равны!
Когда глаза человека, постоянно видят различных людей: — худых, толстых, темных, светлых, старых, взрослых, детей и т. д. И в это же время, человеку постоянно на мозг капают «равенством». У человека чаще всего возникает диссонанс психики. И в состоянии этого диссонанса, люди могут такую идеологию выдать, что ещё и фашизм — «цветочками» покажется.
13:19 13.10.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны.
>>Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий.
> > Ну попытайтесь, а я посмотрю как у вас получится
А смысл. Но то что получится это факт
>> Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень > > Ну где это корень?! Сперва мусульмане несли Ислам по всюду, и вторглись в Индию, Африку и Европу. Затем христиане Европы очухались и отобрали свои земли назад.
В смысле Палестину?
>>>>> В религиозно-идеологической системе координат: — СССР отразил, масштабный европейский крестовый поход.
>>>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории.
>>> >>> Классика говорит в основном о деталях, а я о сути.
>>Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода».
> > Какие детали? Не было мечей в форме креста и расшитых крестами белых плащей и накидок. Зато кресты были на касках, танках, самолётах, автомобилях, военные награды были в виде креста и т. д. Надпись на пряжке «С нами Бог»! По всей Европе стояли христианские храмы и их посещали европейские лидеры.
То есть это была акция прозелитизма? То есть все войны в Европе были крестовыми походами.
> И в месте с немецкими войсками, на территорию СССР зашла сборная Европы. И поводом для такого единства, была идея борьбы с «окоянной коммунистической заразой». >
Какая страна была второй по численности представлена в вооруженных силах Германии в ВИВ?00
> В самом СССР в это время, часть храмов была уничтожена, часть пребывала в запустении, ну и в части, таки велись богослужения. Но члены правительства туда не ходили, ну чем не язычники? > > Так что однозначно ВМВ на территории СССР, велась как крестовый поход. Ведь даже библейская заповедь заклятия… применялась со стороны завоевателей, часто и густо.
Прямо заклятие, богослужения, молебны. И руководствались не идеей нацизма, а служением Богу?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны. >>> Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий.
>> >> Ну попытайтесь, а я посмотрю как у вас получится
>А смысл. Но то что получится это факт
Давайте без голословия, берите к примеру: Дао-де-дзын, Ригведы, Упанишады, Махабхарату, Кастанеду…, и дёргайте. А тогда посмотрим, — факт али не факт
>>> Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень
>> >> Ну где это корень?! Сперва мусульмане несли Ислам по всюду, и вторглись в Индию, Африку и Европу. Затем христиане Европы очухались и отобрали свои земли назад.
>>>>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории.
>>>>
>>>> Классика говорит в основном о деталях, а я о сути. >>> Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода».
>> >> Какие детали? Не было мечей в форме креста и расшитых крестами белых плащей и накидок. Зато кресты были на касках, танках, самолётах, автомобилях, военные награды были в виде креста и т. д. Надпись на пряжке «С нами Бог»! По всей Европе стояли христианские храмы и их посещали европейские лидеры.
>То есть это была акция прозелитизма? То есть все войны в Европе были крестовыми походами.
Многие аналитики считают, что практически все горячие конфликты последнего времени, мотивируются идеологически. Вам не доводилось слышать обращение Гитлера к нации, сразу после нападения на СССР? Очень убедительно…, сам бы напал
>> И в месте с немецкими войсками, на территорию СССР зашла сборная Европы. И поводом для такого единства, была идея борьбы с «окоянной коммунистической заразой».
>>
>Какая страна была второй по численности представлена в вооруженных силах Германии в ВИВ?00
Расшифруйте аббревиатуру «ВИВ», а то я что-то не догадываюсь…
>> В самом СССР в это время, часть храмов была уничтожена, часть пребывала в запустении, ну и в части, таки велись богослужения. Но члены правительства туда не ходили, ну чем не язычники?
>> >> Так что однозначно ВМВ на территории СССР, велась как крестовый поход. Ведь даже библейская заповедь заклятия… применялась со стороны завоевателей, часто и густо.
>Прямо заклятие, богослужения, молебны. И руководствались не идеей нацизма, а служением Богу?
Но ведь на пряжках солдатских ремней, утверждалось что — Бог с ними?! По всей видимости идея нацизма и идея служения Богу, отлично друг с другом ладят.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны.
>>>> Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий. >>> >>> Ну попытайтесь, а я посмотрю как у вас получится
>>А смысл. Но то что получится это факт
> Давайте без голословия, берите к примеру: Дао-де-дзын, Ригведы, Упанишады, Махабхарату, Кастанеду…, и дёргайте. А тогда посмотрим, — факт али не факт
>>>> Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень
>>> >>> Ну где это корень?! Сперва мусульмане несли Ислам по всюду, и вторглись в Индию, Африку и Европу. Затем христиане Европы очухались и отобрали свои земли назад.
>>В смысле Палестину?
> > В смысле Испании и некоторых областей Франции.
>>>>>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории. >>>>> >>>>> Классика говорит в основном о деталях, а я о сути.
>>>> Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода». >>> >>> Какие детали? Не было мечей в форме креста и расшитых крестами белых плащей и накидок. Зато кресты были на касках, танках, самолётах, автомобилях, военные награды были в виде креста и т. д. Надпись на пряжке «С нами Бог»! По всей Европе стояли христианские храмы и их посещали европейские лидеры.
>>То есть это была акция прозелитизма? То есть все войны в Европе были крестовыми походами.
> > Многие аналитики считают, что практически все горячие конфликты последнего времени, мотивируются идеологически. Вам не доводилось слышать обращение Гитлера к нации, сразу после нападения на СССР? Очень убедительно…, сам бы напал
>>> И в месте с немецкими войсками, на территорию СССР зашла сборная Европы. И поводом для такого единства, была идея борьбы с «окоянной коммунистической заразой».
>>>
>>Какая страна была второй по численности представлена в вооруженных силах Германии в ВИВ?00
>
> Расшифруйте аббревиатуру «ВИВ», а то я что-то не догадываюсь…
>>> В самом СССР в это время, часть храмов была уничтожена, часть пребывала в запустении, ну и в части, таки велись богослужения. Но члены правительства туда не ходили, ну чем не язычники?
>>> >>> Так что однозначно ВМВ на территории СССР, велась как крестовый поход. Ведь даже библейская заповедь заклятия… применялась со стороны завоевателей, часто и густо.
>>Прямо заклятие, богослужения, молебны. И руководствались не идеей нацизма, а служением Богу?
> > Но ведь на пряжках солдатских ремней, утверждалось что — Бог с ними?! По всей видимости идея нацизма и идея служения Богу, отлично друг с другом ладят.
Это уход от вопроса. Что двигало Гитлером, нацизм или стремление продвигать религию? Кстати если религию, то какую именно?
17:01 16.10.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны. >>>>> Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий.
>>>> >>>> Ну попытайтесь, а я посмотрю как у вас получится >>> А смысл. Но то что получится это факт
>> Давайте без голословия, берите к примеру: Дао-де-дзын, Ригведы, Упанишады, Махабхарату, Кастанеду…, и дёргайте. А тогда посмотрим, — факт али не факт
>>>>> Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень
>>>> >>>> Ну где это корень?! Сперва мусульмане несли Ислам по всюду, и вторглись в Индию, Африку и Европу. Затем христиане Европы очухались и отобрали свои земли назад. >>> В смысле Палестину?
>> >> В смысле Испании и некоторых областей Франции.
>>>>>>>> В религиозно-идеологической системе координат: — СССР отразил, масштабный европейский крестовый поход. >>>>>>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории. >>>>>> >>>>>> Классика говорит в основном о деталях, а я о сути. >>>>> Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода».
>>>> >>>> Какие детали? Не было мечей в форме креста и расшитых крестами белых плащей и накидок. Зато кресты были на касках, танках, самолётах, автомобилях, военные награды были в виде креста и т. д. Надпись на пряжке «С нами Бог»! По всей Европе стояли христианские храмы и их посещали европейские лидеры. >>> То есть это была акция прозелитизма? То есть все войны в Европе были крестовыми походами.
>> Многие аналитики считают, что практически все горячие конфликты последнего времени, мотивируются идеологически. Вам не доводилось слышать обращение Гитлера к нации, сразу после нападения на СССР? Очень убедительно…, сам бы напал
>>>> И в месте с немецкими войсками, на территорию СССР зашла сборная Европы. И поводом для такого единства, была идея борьбы с «окоянной коммунистической заразой». >>>> >>> Какая страна была второй по численности представлена в вооруженных силах Германии в ВИВ?00
>> >> Расшифруйте аббревиатуру «ВИВ», а то я что-то не догадываюсь…
>>>> В самом СССР в это время, часть храмов была уничтожена, часть пребывала в запустении, ну и в части, таки велись богослужения. Но члены правительства туда не ходили, ну чем не язычники?
>>>>
>>>> Так что однозначно ВМВ на территории СССР, велась как крестовый поход. Ведь даже библейская заповедь заклятия… применялась со стороны завоевателей, часто и густо. >>> Прямо заклятие, богослужения, молебны. И руководствались не идеей нацизма, а служением Богу?
>> >> Но ведь на пряжках солдатских ремней, утверждалось что — Бог с ними?! По всей видимости идея нацизма и идея служения Богу, отлично друг с другом ладят.
>Это уход от вопроса. Что двигало Гитлером, нацизм или стремление продвигать религию? Кстати если религию, то какую именно?
Есть одна фишка в историческом процессе, — заключается она в том, что идеология, вызывающая религиозные войны, постоянно мутирует, . Человеческое существо, стремиться повторно не наступать на те же самые грабли! И потому в наше время, в христианском мире, уже не организуешь военное действие, призывами: — «во имя Бога…, покарать грешников…, наказать еретиков!» Это уже не сработает…
Потому, ваши вопросы, очень даже уместные в плане формальной логики, не раскроют вам сути. А вот если мы глянем на в общем и целом, то окажется, что у его причин, — очень религиозные лица. И это, — лица верующих в библейское божество
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Выше я привёл цитату, от ординарного профессора Лепцигского университета. Историка Августа Мюллера, она довольно точно отражает положение дел в Исламе, — по канонам религиозной войны. >>>>>> Можно надергать подобных цитат из любых религиозных тестов, любых религий. >>>>> >>>>> Ну попытайтесь, а я посмотрю как у вас получится >>>> А смысл. Но то что получится это факт >>> Давайте без голословия, берите к примеру: Дао-де-дзын, Ригведы, Упанишады, Махабхарату, Кастанеду…, и дёргайте. А тогда посмотрим, — факт али не факт >>>>>> Но если брать отношение ислама и христианства, то возникает вопрос, кто нарушил мир между религиями. Разве мусульмане придумали крестовые походы? Всегда нужно смотреть в корень >>>>> >>>>> Ну где это корень?! Сперва мусульмане несли Ислам по всюду, и вторглись в Индию, Африку и Европу. Затем христиане Европы очухались и отобрали свои земли назад. >>>> В смысле Палестину? >>> >>> В смысле Испании и некоторых областей Франции. >>>>>>>>> В религиозно-идеологической системе координат: — СССР отразил, масштабный европейский крестовый поход. >>>>>>>> Я иного мнения. Более близкого к классической истории. >>>>>>> >>>>>>> Классика говорит в основном о деталях, а я о сути. >>>>>> Так вот именно детали говорят об отсутствии «европейского крестового похода». >>>>>
>>>>> Какие детали? Не было мечей в форме креста и расшитых крестами белых плащей и накидок. Зато кресты были на касках, танках, самолётах, автомобилях, военные награды были в виде креста и т. д. Надпись на пряжке «С нами Бог»! По всей Европе стояли христианские храмы и их посещали европейские лидеры. >>>> То есть это была акция прозелитизма? То есть все войны в Европе были крестовыми походами. >>>
>>> Многие аналитики считают, что практически все горячие конфликты последнего времени, мотивируются идеологически. Вам не доводилось слышать обращение Гитлера к нации, сразу после нападения на СССР? Очень убедительно…, сам бы напал >>>>> И в месте с немецкими войсками, на территорию СССР зашла сборная Европы. И поводом для такого единства, была идея борьбы с «окоянной коммунистической заразой». >>>>> >>>> Какая страна была второй по численности представлена в вооруженных силах Германии в ВИВ?00 >>> >>> Расшифруйте аббревиатуру «ВИВ», а то я что-то не догадываюсь… >>>>> В самом СССР в это время, часть храмов была уничтожена, часть пребывала в запустении, ну и в части, таки велись богослужения. Но члены правительства туда не ходили, ну чем не язычники? >>>>> >>>>> Так что однозначно ВМВ на территории СССР, велась как крестовый поход. Ведь даже библейская заповедь заклятия… применялась со стороны завоевателей, часто и густо.
>>>> Прямо заклятие, богослужения, молебны. И руководствались не идеей нацизма, а служением Богу?
>>> >>> Но ведь на пряжках солдатских ремней, утверждалось что — Бог с ними?! По всей видимости идея нацизма и идея служения Богу, отлично друг с другом ладят.
>>Это уход от вопроса. Что двигало Гитлером, нацизм или стремление продвигать религию? Кстати если религию, то какую именно?
> > Есть одна фишка в историческом процессе, — заключается она в том, что идеология, вызывающая религиозные войны, постоянно мутирует, подобно вирусу….
Прочёл не впечатлило. Разбирать не буду, но скажем так не научно.
> Человеческое существо, стремиться повторно не наступать на те же самые грабли! И потому в наше время, в христианском мире, уже не организуешь военное действие, призывами: — «во имя Бога…, покарать грешников…, наказать еретиков!» Это уже не сработает… >
То есть не сработает идея религиозного военного похода ибо людям это чуждо. И стало быть не о каких крестовых походах и речи быть не может. Интерес это жизненное пространство и тому подобные материальные блага. Впрочем они всегда были на первом месте, религия в крестовых походах была лишь ширмой.
> Потому, ваши вопросы, очень даже уместные в плане формальной логики, не раскроют вам сути. А вот если мы глянем на Украинский конфликт… в общем и целом, то окажется, что у его причин, — очень религиозные лица. И это, — лица верующих в библейское божество
Я так не думаю. Религия здесь также была на последнем месте.
21:36 16.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Есть одна фишка в историческом процессе, — заключается она в том, что идеология, вызывающая религиозные войны, постоянно мутирует, подобно вирусу…. > Прочёл не впечатлило.
Это не на впечатление рассчитано, — только на анализ.
>> Человеческое существо, стремиться повторно не наступать на те же самые грабли! И потому в наше время, в христианском мире, уже не организуешь военное действие, призывами: — «во имя Бога…, покарать грешников…, наказать еретиков!» Это уже не сработает…
>>
>То есть не сработает идея религиозного военного похода ибо людям это чуждо.
Раньше работало, просто откровенные лозунги себя изжили, люди не желают просто так убивать других.
> И стало быть не о каких крестовых походах и речи быть не может. Интерес это жизненное пространство и тому подобные материальные блага. Впрочем они всегда были на первом месте, религия в крестовых походах была лишь ширмой.
Зачем здравомыслящему человеку материальные блага, если противники за них башку отфигачат? Вот если в головах религиозный дурман, тогда дело другое…. Бернард Клевровский, проповедовавший 2-й крестовый поход, похвалялся тем, что оставил в Европе, только одного мужчину для утешения каждых семерых вдов. Какие блага нашли 7 из 8?
>> Потому, ваши вопросы, очень даже уместные в плане формальной логики, не раскроют вам сути. А вот если мы глянем на Украинский конфликт… в общем и целом, то окажется, что у его причин, — очень религиозные лица. И это, — лица верующих в библейское божество. > Я так не думаю. Религия здесь также была на последнем месте.
Тогда почему религиозные люди оказались на первом?
Термин «равенство» уместен исключительно в применении с абстрактными величинами. Если его применять к таким объектам природы, как люди, без оговорок. То это уже — идеология. И если некие «равные» не правильно трактуют заповеди, это уже повод для религиозной войны. 
