> Даже ДО глазной оптики электромагнитная волна претерпевает преобразование
Какие именно? Она перестаёт быть электромагнитной или перестаёт быть волной?
19:44 09.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»?
>Слепой то же видит луну, но по своему … он знает о ней он может многое рассказать о ней … хотя он и слепой… Ванга была слепой, но видела больше зрячих….и к ней шли тысячи зрячих….что бы она посмотрела…
Интересно, а если с детства вообще не упоминать о Луне слепой сможет её описать ведь он как вы говорите видит по-своему?
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Некий manut123, решил, что самый умный на форуме… И создал Довольно серьёзную тему на форуме, при этом не учёл, что кто-то может иметь довольно обоснованное мнение, отличное, от его соображений… Он либо глупый и не честный… Либо не умеет сказать правильно своё мнение, раз не даёт высказывать мнения другим участникам форума… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Для тех, кто умеет читать… >>>>>>> >>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> Икона, в переводе с греческого языка, есть образ… >>>>>>>>>> … >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Идол, в переводе с греческого языка, есть фантом… >>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> Кстати Иконой в Католицизме, в большей степени, является скульптура. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> …. >>>>>>>>>> В Православии, изображение… >>>>>>>>>> … >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Любой живущий покинет этот мир не взирая ни на, что. >>>>>>>>> Просто исчезнет в никуда и навсегда не прихватив с собой ровным счётом ничего. >>>>>>>>> Так, что можно всё. >>>>>>>> Довольно странная трактовка смысла жизни. >>>>>>> >>>>>>> Смысл не материален. Как вообще можно ставить эти два слова рядом — не понимаю. >>> >>>>>> >>>>>>> СМЫСЛ ЖИЗНИ. >>>>>>> Смешно.
>>>>>>> Звучит, как «прошивка девайса». >>>>>> >>>>>> Как вы умудряетесь написав столько букв, так ничего и не сказать?
>> За то ты бойся моего «Санитара»…ибо тяжела она десница Господня и пути Его неисповедимы….
> > ….Я рад что вы боготворите своего санитара, который идет к вам с уколом.
> Но я в ваших заведениях — не бываю, значит и боятся нечего. > >
Бог вездесущ…. твое сердце бьется по его воле… и ни кому не понятно как случается инфаркт…
19:45 09.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Так значит я угадал за долго до того как ты признался… ну поздравляю … атеизм самая примитивная форма религии… а теперь догадайся как я угадал…
….В игру «Догадки» поиграете со своим санитаром. Я думаю он вас заждался.
19:49 09.10.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»?
>>Слепой то же видит луну, но по своему … он знает о ней он может многое рассказать о ней … хотя он и слепой… Ванга была слепой, но видела больше зрячих….и к ней шли тысячи зрячих….что бы она посмотрела…
>Интересно, а если с детства вообще не упоминать о Луне слепой сможет её описать ведь он как вы говорите видит по-своему?
Ну вы же то же не видели акрокван деприус… пока не прочитали… теперь ваш мозг начнет формировать его образ… не зависимо от вас…
19:50 09.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так значит я угадал за долго до того как ты признался… ну поздравляю … атеизм самая примитивная форма религии… а теперь догадайся как я угадал…
> > ….В игру «Догадки» поиграете со своим санитаром. Я думаю он вас заждался.
Боюсь что мой Санитар уже беспокоит тебя раз в 10 больше чем меня… ты ни как от него не отцепишься…
20:07 09.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»? >>> Слепой то же видит луну, но по своему … он знает о ней он может многое рассказать о ней … хотя он и слепой… Ванга была слепой, но видела больше зрячих….и к ней шли тысячи зрячих….что бы она посмотрела…
>>Интересно, а если с детства вообще не упоминать о Луне слепой сможет её описать ведь он как вы говорите видит по-своему?
>Ну вы же то же не видели акрокван деприус… пока не прочитали… теперь ваш мозг начнет формировать его образ… не зависимо от вас…
Я подниму голову и увижу, что Луна круглая и серая и с улыбкой, а если я узнаю, прожив лет девяносто что на небе есть луна я опишу её как угодно, но только некруглой и не серой с улыбкой. Образ без знания — это наши ожидания и иллюзии, а не реальность поэтому для меня ваш кроквен встаёт в виде осьминога, а если я не буду знать про осьминога, то и осьминог не появится, а появится бабочка.
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗАПРЕЩАЛ. БОГ. Любое изображение.
>> >> А вы знаете как вторая заповедь звучит в оригинале?
> > Точно не интересовался, ибо это неважно в этой теме.
> РПЦ признала Библию канонической. Именно церковно-славянский перевод. > Отсюда и пляшем. > А там написано именно так как я и привел в теме.
Ну вот и плохо, что вы не интересуетесь темой на которую ведёте столь жаркий спор. Во второй заповеди речь идёт о технологии общения человека с Богом. Только и всего. А слово изображение вы понимаете слишком буквально.
Вам нужно сначала ознакомится с технологиями язычников и тогда вы поймёте смысл второй заповеди. Да, ещё нужно учесть время, когда эта заповедь была дана.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> Передача радиоволн происходит посредством передающего устройства. Приём радиоволн осуществляется посредством приёмного устройства. Передача информации по радио осуществляется посредством модуляции радиоволн (фазовой, частотной, амплитудной). Цифровая передача информации — это ПЛЮС ЕЩЁ один посредник.
>
>> Итого, передача — микрофон — микрофонный усилитель — аналого-цифровой преобразователь — модулятор — высокочастотный усилитель — антенна — ЭФИР. >> Вот сколько посредников >> Никаких «прямых методов», месье.
> > …. ….мля….Ну у вас и невежество…. >
> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»? > > (….Просто я вам могу по вашей схеме — тучу посредников накидать, даже если вы увидели Луну своими глазами)
У Вас нет глаз. Глаза не Ваши. Они копируются на Земле без изменений в конструкции уже миллионы лет у различных живых организмов даже не относящихся к человеческому роду. А Вам — всего 10 — 30 — 50 + бздык лет и ПШИК… Так, что не надо о глазах…
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> Передача радиоволн происходит посредством передающего устройства. Приём радиоволн осуществляется посредством приёмного устройства. Передача информации по радио осуществляется посредством модуляции радиоволн (фазовой, частотной, амплитудной). Цифровая передача информации — это ПЛЮС ЕЩЁ один посредник.
>> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»? >> >> (….Просто я вам могу по вашей схеме — тучу посредников накидать, даже если вы увидели Луну своими глазами)
>
> У Вас нет глаз. Глаза не Ваши. Они копируются на Земле без изменений в конструкции уже миллионы лет у различных живых организмов даже не относящихся к человеческому роду. > А Вам — всего 10 — 30 — 50 + бздык лет и ПШИК… > Так, что не надо о глазах…
Вы на вопрос ответьте. Не убегайте. Вы Луну ночью «прямым» методом видете или «косвенным»?
А про глаза — они разумеется у меня есть. И они мои. Вне зависимости от того, что че-та там у вас копируется.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас разные понятия зла для вас зло это проявление рогатого
> > Нет. Я атеист. Для меня Зло — > 1. > Нечто дурное, вредное. > 2. > Беда, несчастье, неприятность.
> > Это обобщенно. Из словаря. > .
Атеист здесь вторично. А первично то, что вы дуалист.
20:28 09.10.2018
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и плохо, что вы не интересуетесь темой на которую ведёте столь жаркий спор. Во второй заповеди речь идёт о технологии общения человека с Богом.
Я максимально поинтересовался темой и напоминаю, что текст приведенный мной — канонический. Принят на Соборе, христианской Церковью. Так что если вы считаете, что они там на Соборе не врубились в технологии общения с Богом — то вы это священникам и патриарху порасказывайте и поучите их уму-разуму. .
> Да, ещё нужно учесть время, когда эта заповедь была дана.
Не понял для чего это учитывать. Заповеди — не устаревают со временем. Как минимум Бог про это ничего не говорил.
20:29 09.10.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»?
>>Слепой то же видит луну, но по своему … он знает о ней он может многое рассказать о ней … хотя он и слепой… Ванга была слепой, но видела больше зрячих….и к ней шли тысячи зрячих….что бы она посмотрела…
>Интересно, а если с детства вообще не упоминать о Луне слепой сможет её описать ведь он как вы говорите видит по-своему?
Есть такая старинная индийская байка о слепых и слоне. Здесь она как нельзя к месту. Я даже знаю её решение.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Радиоволну можно фиксировать только косвенными методами — ПРЯМЫХ НЕТ.
>>> Враньё. >>> Человеческий глаз принимает электромагнитные волны напрямую, без всяких посредников.
>>
>> Ложь. Даже ДО глазной оптики электромагнитная волна претерпевает преобразование прежде, чем попасть на частоты работы глаза, не говоря уже о сложном преобразовании ПОСЛЕ хрусталика.
> > … В таком случае — приведите примеры ПРЯМЫХ методов познания. > Чтоб понять что вы подразумеваете под ними.
«Прямые» возможны только в окружающем мире. В отличие от мира людского — естественная среда обитания сбалансирована идеально А «познавать» — значит ЛОМАТЬ этот сбалансированный мир.
….В игру «Догадки» поиграете со своим санитаром. Я думаю он вас заждался.