> Основные этические категории: добро, зло, долг, справедливость. Классические и современные проблемы этики.
Этики?…Мы тут вообще-то про Мир разговариваем. И поверьте, решение ВСЕХ этических проблем — практически никак не улучшит Мир. Проблема Зла — не в этике. Ибо обобщенно, источником Зла является сам Мир. Весь. И зло истекает из закономерностей этого Мира.
….И кстати, я не понял, что вы в этой теме про этику заговорили. Для христиан источник Зла — Сатана. Источник Добра Бог.
19:26 09.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Боюсь что мой «Санитар" столь грозен и могущественен что два же ты ощутил дискомфорт от его дуновения……
Ты не бойся своего санитара. Он тебе сделает укол — и ты успокоешься.
19:28 09.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> ЗАПРЕЩАЛ. БОГ. Любое изображение.
А вы знаете как вторая заповедь звучит в оригинале?
> Передача радиоволн происходит посредством передающего устройства. Приём радиоволн осуществляется посредством приёмного устройства. Передача информации по радио осуществляется посредством модуляции радиоволн (фазовой, частотной, амплитудной). Цифровая передача информации — это ПЛЮС ЕЩЁ один посредник.
> Итого, передача — микрофон — микрофонный усилитель — аналого-цифровой преобразователь — модулятор — высокочастотный усилитель — антенна — ЭФИР. > Вот сколько посредников > Никаких «прямых методов», месье.
…. ….мля….Ну у вас и невежество….
Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»?
(….Просто я вам могу по вашей схеме — тучу посредников накидать, даже если вы увидели Луну своими глазами)
19:29 09.10.2018
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радиоволну можно фиксировать только косвенными методами — ПРЯМЫХ НЕТ.
>Враньё. > Человеческий глаз принимает электромагнитные волны напрямую, без всяких посредников.
Ложь. Даже ДО глазной оптики электромагнитная волна претерпевает преобразование прежде, чем попасть на частоты работы глаза, не говоря уже о сложном преобразовании ПОСЛЕ хрусталика.
19:30 09.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь что мой «Санитар» столь грозен и могущественен что два же ты ощутил дискомфорт от его дуновения……
> > Ты не бойся своего санитара. Он тебе сделает укол — и ты успокоешься. >
За то ты бойся моего «Санитара»…ибо тяжела она десница Господня и пути Его неисповедимы….
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Некий manut123, решил, что самый умный на форуме… И создал Довольно серьёзную тему на форуме, при этом не учёл, что кто-то может иметь довольно обоснованное мнение, отличное, от его соображений… Он либо глупый и не честный… Либо не умеет сказать правильно своё мнение, раз не даёт высказывать мнения другим участникам форума… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Для тех, кто умеет читать… >>>>>> >>>>>>>>> … >>>>>>>>> Икона, в переводе с греческого языка, есть образ… >>>>>>>>> … >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Идол, в переводе с греческого языка, есть фантом… >>>>>>>>> … >>>>>>>>> Кстати Иконой в Католицизме, в большей степени, является скульптура. >>>>>>>> >>>>>>>>> …. >>>>>>>>> В Православии, изображение… >>>>>>>>> … >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Любой живущий покинет этот мир не взирая ни на, что. >>>>>>>> Просто исчезнет в никуда и навсегда не прихватив с собой ровным счётом ничего. >>>>>>>> Так, что можно всё.
>>>>>>> Довольно странная трактовка смысла жизни. >>>>>> >>>>>> Смысл не материален. Как вообще можно ставить эти два слова рядом — не понимаю.
>>>> Как Вы умудряетесь прочитать столько букв и ничего не понять?
>>>> Люди это ОДНО И ТО ЖЕ.
>>> >>> Искренне надеюсь, что вы сидите на лёгких наркотиках.
>> >> Не лукавьте — искренность умирает вместе с детством.
>Детство не умирает.
Тогда можно Вас «поздравить»
19:36 09.10.2018
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗАПРЕЩАЛ. БОГ. Любое изображение.
> > А вы знаете как вторая заповедь звучит в оригинале?
Точно не интересовался, ибо это неважно в этой теме. РПЦ признала Библию канонической. Именно церковно-славянский перевод. Отсюда и пляшем. А там написано именно так как я и привел в теме.
19:36 09.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Скажите, а вот например Луну ночью вы «прямым» методом видете или «косвенным»?
Слепой то же видит луну, но по своему … он знает о ней он может многое рассказать о ней … хотя он и слепой… Ванга была слепой, но видела больше зрячих….и к ней шли тысячи зрячих….что бы она посмотрела…
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основные этические категории: добро, зло, долг, справедливость. Классические и современные проблемы этики.
> > Этики?…Мы тут вообще-то про Мир разговариваем. И поверьте, решение ВСЕХ этических проблем — практически никак не улучшит Мир. > Проблема Зла — не в этике.
> Ибо обобщенно, источником Зла является сам Мир. Весь. И зло истекает из закономерностей этого Мира. > > ….И кстати, я не понял, что вы в этой теме про этику заговорили. Для христиан источник Зла — Сатана. Источник Добра Бог.
У нас разные понятия зла для вас зло это проявление рогатого для меня это этика так что и вы с колокольни креста правы, и я с колокольни колеса прав.
19:38 09.10.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Радиоволну можно фиксировать только косвенными методами — ПРЯМЫХ НЕТ.
>>Враньё. >> Человеческий глаз принимает электромагнитные волны напрямую, без всяких посредников.
> > Ложь. Даже ДО глазной оптики электромагнитная волна претерпевает преобразование прежде, чем попасть на частоты работы глаза, не говоря уже о сложном преобразовании ПОСЛЕ хрусталика.
… В таком случае — приведите примеры ПРЯМЫХ методов познания. Чтоб понять что вы подразумеваете под ними.
19:40 09.10.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> У нас разные понятия зла для вас зло это проявление рогатого
Нет. Я атеист. Для меня Зло — 1. Нечто дурное, вредное. 2. Беда, несчастье, неприятность.
Это обобщенно. Из словаря. .
19:41 09.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> За то ты бойся моего «Санитара»…ибо тяжела она десница Господня и пути Его неисповедимы….
….Я рад что вы боготворите своего санитара, который идет к вам с уколом. Но я в ваших заведениях — не бываю, значит и боятся нечего.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Некий manut123, решил, что самый умный на форуме… И создал Довольно серьёзную тему на форуме, при этом не учёл, что кто-то может иметь довольно обоснованное мнение, отличное, от его соображений… Он либо глупый и не честный… Либо не умеет сказать правильно своё мнение, раз не даёт высказывать мнения другим участникам форума…
>>>> Идол, в переводе с греческого языка, есть фантом… >>>> … >>>> Кстати Иконой в Католицизме, в большей степени, является скульптура. >>> >>>> ….
>>>> В Православии, изображение… >>>> …
>>>
>>
>>> Любой живущий покинет этот мир не взирая ни на, что.
>>> Просто исчезнет в никуда и навсегда не прихватив с собой ровным счётом ничего. >>> Так, что можно всё.
>>Нет. Всё нельзя. Ибо о засранцах останется память, что они засранцы. Вот если бы они с собой прихватывали в небытиё и своё дерьмо, то тогда и дозволенность была бы.
> > Если бы засранцы прихватывали за собой всё своё дерьмо — то памяти о минувшем дерьме не оставалось бы и старые грабли всегда были бы, как новые.
…. 
