> личная энергия и обаяние могут сворачивать горы, особенно, если добавить к ним веру в свою богоизбранность > причем, тут не важно светлую идею всеобщей любви ты несешь, или фашизм, это работает. quoted1
> …- Не могу вмешиваться в беседу. С автором темы я согласен так же как и с «основным вопросом философии». Добавлю только один «штрих». > Оказывается, то, как ты видишь эту знаменитую оптическую иллюзию, зависит от твоего возраста > Ученые установили возрастные рамки восприятия иллюзии «Моя жена и моя теща». >
>>> >>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пророки/мессии/учителя и их адепты/последователи/ученики. >>>> Что говорят первые и что слышат вторые. Что говорят вторые своим ученика и что те, в свою очередь, слышат. >>>> >>>> >>>> >>>> Читаю сейчас книжку, которую мне всучил предоставил для ознакомления один кришнаит в парке на днях Индии… и думаю параллельно о всяком разном, связанном с религиями. >>>> >>>> Сразу предупрежу, что профессионально теологией я никогда не занималась, поэтому буду говорить о том, что лежит можно сказать на поверхности, у всех на виду. Если вдруг что-то напутаю или не так скажу, вы уж извиняйте.) Вдаваться в детали, историю, первоисточники не планирую, как не собираюсь и доказывать какие трактовки самые правильные и какая религия ближе всех к истине. >>>> >>>> Опять же верующие это такие чувствительные существа… К чувствам всех людей отношусь уважительно, задевать чьи-либо чувства, тем более оскорбл_ять их, цели нет, есть желание лишь взглянуть самой и показать вам свой взгляд на эту тему. >>>>
>>>> Я в какой-то мере знакома с четырьмя философско-религиозными учениями — Христианство, Буддизм, Ислам и Индуизм. В каждой из них есть то, что мне очень нравится. Когда я соприкасаюсь каким-то образом с ними, с любой из них по-отдельности, я нахожу что-то нужное и важное для себя. Из каждой из них я взяла что-то, что стало сейчас частью моего мировоззрения, частью моей личной веры и частью моей религии. >>>> >>>> Хотела я обратить внимание на такой момент в религии… На основе каждой из этих названных мною религий образовалось куча разнообразных конфессий. По сути было одно историческое событие (явление), один известный лидер (мессия), несущий одно послание (веру), а что из этого вышло? Причем исторические факты говорят о том, что эти конфессии не просто разные, а зачастую и не приемлющие друг друга. quoted3
>>>> Только вдумайтесь в это. Всего одна мысль, изложенная как непреложная истина, хорошая мысль, правильная мысль, вызывает скорее конфликт и раздор, чем умиротворение. >>>> Такое положение вещей не исключение из правил, не особый случай, а повсеместность. quoted3
>>>> >>>> Если чисто гипотетически предположить, что я мессия с посланием к миру, как в таких условиях говорить что-то?) >>>> Когда слова твои в любом случае будут истолкованы неправильно… >>> >>>> Кто-то не поймет, а кто-то специально извратит и перекрутит в своих интересах… >>>> Единицы поймут приближенно к тому, что ты хочешь сказать.
>>>> И то, могут начать спорить, кто понимает правильнее.
>>>
>>> Ключевая и главная ошибка гуманистов всегда одна и та же, они рассматривают религию, как идеологию, мировоззрение и т. п., которые должны сделать жизнь людей на Земле лучше. При этом все мировые религии утверждают, что земная жизнь человека лишь короткий миг, во время которого человек должен подготовить себя к Вечности. Поэтому требовать от религии, что бы она старалась улучшить земную жизнь людей, просто глупо. Для любой религии земная жизнь человека лишь эпизод. Все религии мыслят категориями Вечности. quoted3
>> >> Но тем не менее вечность ставится религиями в зависимость от земной жизни. quoted2
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваш ответ характеризует ваше мышление. Что говорит о том, что мы видим одно, а думаем по-разному. quoted1
Ну… пока не прозвучало ни одной версии, кроме моей, мой ответ ни о чем не говорит, кроме моего личного восприятия. Можно смело думать, что все воспринимаю картинку (и мир в целом) как я.
А если они не согласятся начать доказывать, что заблуждаются они, другие, а не я.