В 2006 году Варфоломей пригласил папу Бенедикта XVI в Стамбул. Папа присутствовал на божественной литургии в Фанаре и совершил совместную молитву с патриархом.?
(Хочу подчеркнуть, что евхаристическое общение с представителем иной религии канонически запрещены)
По ее окончании стороны облобызались в знак мира и выпустили заявление, где сообщили о готовности к диалогу и сотрудничеству.
Этот факт вызвал неприятие ряда Поместных церквей — в первую очередь греческой. Один из ее иерархов, митрополит Калаврийский и Эгиалийский Амвросий написал, что совместная молитва вселенского патриарха с папой вызывает у него огромную скорбь. «Это не позволяется священными канонами! Я могу присутствовать на католической литургии как обычный посетитель или турист, но как архиерей не могу благословлять, говоря: „Мир всем“. Не могу я также вместе с католиками произнести „Верую“»
В 2013 году Варфоломей присутствовал на интронизации папы Франциска. А осенью 2014 года накануне очередной встречи патриарха и папы более 2000 человек — среди которых большую часть составляли священники и монахи Поместных православных церквей — подписали петицию против экуменических действий предстоятеля Вселенского патриархата.
Одним из наиболее непримиримых противников политики Константинопольского патриархата стал монастырь Эсфигмену на Афоне. Его братия выступила с протестом экуменического курса еще в 60-х годах прошлого века. С 1974 года в обители перестали поминать константинопольского патриарха за богослужениями. В ответ патриарх (тогда это был патриарх Димитрий) наложил прещения на монахов: противники «экуменического диалога» из числа братии должны были покинуть Афон. В результате братия заперла ворота обители и фактически оказалась в осаде полиции — несколько месяцев монастырь был полностью отрезан от мира, никто не входил и не выходил из него. В своем заявлении братия объявила вселенского патриарха «врагом православия».
>Вот это мне здесь больше всего понравилось. > > Все конфессии называют сами себя святыми. А у святого есть вполне понятное ОБЪЕКТИВНОЕ определение.
> > Святой — это тот, кто никому не причиняет страданий. > Зная об этом, можно четко увидеть, что святых тут (на Земле) пока еще не было. Пока что, все самозванцы или провозглашенные самозванцами. quoted1
Это полное непонимание Христианства ! Зачем Он и почему? Все же хотелось бы более по теме
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это еще почему? > Тут, как раз, полное понимание! Никакой истинной святости у христианства нет. А есть лишь самопровозглашение своей святости. quoted1
Так, если ты не заметил ! Тема не о верности Христианства или какой иной религии.
>> там неразборчиво… можно текст граммоты в читабельном виде? quoted2
> > Чти Константинопольские Соборы 1590 и 1593 годов с участием почти всех патриархов автокефалия Русской Церкви была признана всей Вселенской Церковью.
> > ЗЫ > Будешь ерничать, мы с тобой расстанемся quoted1
покажи томас… пока лишь видим словесный поток воды ни, а чём
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> там неразборчиво… можно текст граммоты в читабельном виде? quoted3
>> >> Чти Константинопольские Соборы 1590 и 1593 годов с участием почти всех патриархов автокефалия Русской Церкви была признана всей Вселенской Церковью. quoted2
>
>>
>> ЗЫ >> Будешь ерничать, мы с тобой расстанемся quoted2
> > покажи томас… пока лишь видим словесный поток воды ни, а чём quoted1
Держи! Качество намного лучше — каждую буковку разобрать можно. Теперь тебе осталось совсем немного — выучить греческий!!!
Выдержка оттуда:
«Понеже убо ветхий Рим падеся Аполинариевою ересью; вторый же Рим, сие есть Константинополь, Агарянскими внуцы, от безбожных турок, обладаем; твое же, о благочестивый Царь, великое Российское Царствие, третей Рим, благочестием всех превзыде, и вся благочестивая царствие в твое едино собрася, и ты един под небесем христианский Царь именуешися в всей вселенней, во всех христианах, и по твоему царскому прошению у Бога, твоим царским советом, сие превеликое дело исполнися. И по благодати Святаго и Животворящего Духа, и изволением благочестиваго великаго Государя Царя и Великаго князя Феодора Иоанновича… Пресвятейший Еремей, Божиею милостию, архиепископ Константинополя, Новаго Рима, и Вселенский Патриарх, по правилам Божественных Апостол и святых отец… избрал и поставил в Патриархи… Иова Преосвященнаго Митрополита всея Русии «.
> Это не томас > Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> избрал и поставил в Патриархи… Иова Преосвященнаго Митрополита всея Русии «. quoted2
>
> то есть эта филькина граммота вовсе не томас о независимости РПЦ МП, а сообщение о назначении в патриархи какого тоИова > > Ясненько quoted1
Вот жаль что на этом форуме нельзя про людей правду говорить…
Ты что, читаешь только то, что выделено?
НА, ПЕРЕЧИТАЙ:
"Понеже убо ветхий Рим падеся Аполинариевою ересью; вторый же Рим, сие есть Константинополь, Агарянскими внуцы, от безбожных турок, обладаем; твое же, о благочестивый Царь, великое Российское Царствие, третей Рим, благочестием всех превзыде, и вся благочестивая царствие в твое едино собрася, и ты един под небесем христианский Царь именуешися в всей вселенней, во всех христианах, и по твоему царскому прошению у Бога, твоим царским советом, сие превеликое дело исполнися."
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> избрал и поставил в Патриархи… Иова Преосвященнаго Митрополита всея Русии quoted1
Вообще полное имя главы РПЦ-Патриарх московский. Странно, что в вашей грамоте это опущено. Таки полагаю в те времена это было важно. Так ныне и церковь российская называется РПЦ московского патриархата. А во всех истор. справочниках тоже звучит просто-Иов патриарх московский. Уверены, что приписка всея Руси, не позднейшее изобретение? Ну и просто добавка из википедии-" в его(патриарха московского) юрисдикцию не входили западнорусские епархии, которые оставались в ведении митрополита Киевского, Галицкого и всея Руси, подчинённого Константинопольскому патриархату."
Что касается судьбы первого московского патриарха Иова: «После убийства Фёдора Годунова Иова арестовали за богослужением в Успенском соборе Кремля, сорвали с него патриаршье облачение и как простого монаха отправили в изгнание. После изгнания Иова церковный собор избрал новым Московским Патриархом грека Игнатия, примкнувшего к сторонникам Лжедмитрия. Однако смена патриархов не была законной: святитель Иов не был ни низложен, ни тем более лишён сана[9].» Прям какая то финита ля комедия. Был на Москве один законный вроде бы патриарх, да и того уморили варвары. Не будем забывать, что лет 20 наза М. Скуратов умертвил московского же митрополита.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> святитель Иов не был ни низложен, ни тем более лишён сана quoted1
Прям наш Янукович во плоти. Один в один. Ну и как бы для общего развития. Гр. Отрепьев небезысвестный таки обретался при первом же Патриархе. Оказался полным "расстригой и ведомым вором.." по определению своего же хозяина. Что касается судьбы Патриархата московского в целом. То был как бы разогнан за ненадобностью видимо самим Петром1 Великим. И кстати РИ великолепно таки обходилась без оного без более 200 лет. Был восстановлен почти в современном виде величайшим безбожником и атеистом В.И.Лениным видимо как насмешка над Россией