>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> К примеру вы стащили кошелёк в маршрутке. >>>> Пример не подходит.
>>>
>>> А как в язычестве обстоит дело с воровством? >>> Что Перун говорит по этому поводу?
>>Это не Перунова зона ответственности, он отвечает за огонь
> > а за воровство кто отвечает?
Локи
20:45 05.09.2018
Сварожич меня опередил. А если со стороны глянуть на ситуацию, то раз люди продолжают неистово воровать. То выходит что монотеистический бог, не любящий воровства — «дурилка картонная», даже те кто в него верит и те воруют, а Локки силён.)))
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто ничем не управлял. То была самодеятельность нескольких чудом уцелевших попов.
> > > То есть, это какая же сила должно быть была заключена в этой самодеятельности, если даже в конституции от 36 года упоминается !!! > > Еще раз !!!! >
> В 1936 г. в связи с подготовкой и обсуждением проекта новой Конституции СССР в центре общественного внимания оказались вопросы деятельности религиозных организаций, их права и обязанности, взаимоотношения с государством, дальнейшее развитие законодательства о культах. В адрес Конституционной комиссии от граждан, государственных учреждений и общественных организаций поступали многочисленные поправки к проекту статьи о свободе совести. > > 5 декабря 1936 г. была принята Конституция СССР, провозгласившая политические и гражданские свободы, предоставившая равные права всем гражданам, включая «служителей культа». 124-я статья Конституции касалась вопроса свободы совести и гласила: «В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами». Предлагаемая поправка к 135-й статье «о лишении избирательного права служителей культа» Сталиным была отвергнута. Государство создавало видимость религиозной терпимости.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто ничем не управлял. То была самодеятельность нескольких чудом уцелевших попов.
>> >> >> То есть, это какая же сила должно быть была заключена в этой самодеятельности, если даже в конституции от 36 года упоминается !!!
>> >> Еще раз !!!!
>>
>
>> В 1936 г. в связи с подготовкой и обсуждением проекта новой Конституции СССР в центре общественного внимания оказались вопросы деятельности религиозных организаций, их права и обязанности, взаимоотношения с государством, дальнейшее развитие законодательства о культах. В адрес Конституционной комиссии от граждан, государственных учреждений и общественных организаций поступали многочисленные поправки к проекту статьи о свободе совести. >> >> 5 декабря 1936 г. была принята Конституция СССР, провозгласившая политические и гражданские свободы, предоставившая равные права всем гражданам, включая «служителей культа». 124-я статья Конституции касалась вопроса свободы совести и гласила: «В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами». Предлагаемая поправка к 135-й статье «о лишении избирательного права служителей культа» Сталиным была отвергнута. Государство создавало видимость религиозной терпимости.
>
Угу ! Целовать члены католикам и кричать — мол я не судья
18:52 17.09.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выходит что монотеистический бог
> > Так воруешь то ты ! Ежечасно и ежеминутно!
Ты уже с «катушек слетел» со своей эгоманией, заставляющей тебя, всех, во всём обличать.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> К примеру вы стащили кошелёк в маршрутке. >>>>>> Пример не подходит.
