Будучи человеком не совсем опытным в суждениях мирового прогресса, не имеющий стержня в публичных выступлениях, совсем примитивный гражданин, решил вспомнить одну из тем, и подать читателям, и ярым заседателям, безграничного пространства правды и несправедливого сурвила: пищу для дегустации и обсуждения подачи «красивой этикетки».
Вечером, начинается молитва, все что-то там поют несуразное (сколько пытался понять, ну не доходит до меня, видимо я один из тех, кто не далёкого ума, и может тихо-сидя на диване строить из себя Ираду Зейналову); и гаснет свет, идёт контакт с божеством, в то время, когда люд впадает в транс. Вспыхивает свет, и молитвы поются весело и торжественного. И сколько я слышал, ниразу не молились за простой люд, вечно в первых рядах весь церковный чин. И так изо дня в день. А по выходным, все «миряне» обязательно в поднос положат денежки, и так из года в год. Не даром на каждом углу стоят ящики с дырками, дабы люди туда отдавали последние монеты, которые у них выциганила Библия. И все, что отдает человек туда, уходит не в детские дома, ни в интернаты и больницы, а на кресты, машины, дома и дачи, эмм, и про икру забыли с ВИНОМ. Не зря говорилось, что вино дурман. Так и есть. Вот и подают нам его, восхваляя будто кровь с телом бога в нас вошло, и дают нам понять, что они — умеют в кровь бога превращать вино, а мы только пищу в г@вно.
И пока так будет продолжаться, пока власть будет править артериями, что поставляют в наши сердца далеко не кровь; алкаголь, наркотики, сигареты и религию, наш менталитет не будет сбалансирован и никогда не будет единства в законе контингента…
Как сказал Лейба Давыдович Бронштейн (Лев Троцкий) «Заколяйтесь и готовтесь на смену!» Достаточно верить в самого себя, жить по своим правилам и законам, и тогда, может через несколько лет, будет дом на берегу озера, или реки, и детишек полная орава, а пока, за нами бдят вымышленные розги с неба, нам стоит только рассчитывать на погоду на тех же самих берегах.
P.S: Зачем люди приходя в церковь, машут руками на себя, бьют об пол лбами и нюхают картинки???
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Положительно, ибо это догмы, прямо так и говорится, безо всяких претензий на «научность» и какую-то «обоснованность», «логику», «правдоподобие», «мысленные эксперименты», «теории» и прочие инструменты пожирателей грантов.
Дыма без огня не бывает. Во всех народов есть понятие Всевышний и не важно как он называется: Бог, Аллах, Яхве, как «хлеб» — у каждого народа своё название, но каждый знает что это такое. Другое дело, что любая ОРГАНИЗАЦИЯ первоначально искренне выражает интересы трудящихся (верующих), но когда приходит к власти или становится доминирующей — обязательно потом работает только на себя.
> > Что такое бог? бог — это вымышленная идея для навязывания, дабы миром править. quoted1
Как вы думаете, что может ярого марксиста заставить стать ортодоксальным верующим? Только прямое доказательство существования Бога (Вселенского разума). Оно у меня есть.
> Почему каждый человек не имеет права на солипсизм? Почему его бьют палкой по крыльям, когда он летит к мечте? Потому, что если каждый будет выдвигать свою индивидуальность, то не будет власти. quoted1
Вы, одержимы тем, чего нет, раз сравниваете пустоту с хлебом. Я был свидетелем, как живёт женский монастырь, и мне хватило два месяца, чтоб понять, что такое на самом деле ПЦ и для чего нужен бог. А Троцкий — это такая же фигура как бог, в его истории много неясностей, вот и сошлись эти два персонажа, только Троцкий жил, а бога никто не видел и не слышал. Все переплетено.
Ещё раз повторяю, Есть прямое доказательство существования Бога. Но куда тебе до него если для тебя авторитет Троцкого выше Бога. Тебе этого никогда не понять. Ты обречён на скитание во мраке противоречий, т.к. запрограммирован на бездуховный бетонный материализм. По закону диалектики «единство противоположностей» если есть одно, то обязательно должно быть другое (атом не может существовать только с позитроном или только с электроном). Если есть материальное, то обязательно должно быть нематериальное, иначе не было бы жизни. Жизнь это душа. Жизнь существует только потому, что есть душа. Сконструируй ДНК любого животного — оно будет мёртвое, неживое. Жизнь передаётся только от живого к живому. Жизнь нельзя сконструировать или собрать в баночку. Соображай сам. Здесь тебе никто не помощник.
> Ещё раз повторяю, Есть прямое доказательство существования Бога. quoted1
Где же оно, это доказательство?
> Тебе этого никогда не понять. Ты обречён на скитание во мраке противоречий, т.к. запрограммирован на бездуховный бетонный материализм. quoted1
Да? И мне это говорит человек, которого наверняка опустили в купальню без его же согласия. Яро выражая мне за жизнь с верой, каждый ведомый человек будет стараться доказать тот или иной факт по спитчу. А как же тот факт, что те же самые верующие выступали против учёных? А сейчас заговорили за ДНК и атомы? Вы не те, кто выдает себя за верующих. В вашем случае же, два пути, суицид или стоицизм. В нашем же случае, мы сами выбираем свои дороги, невзирая на то, что кто-то там надзерает за нами, якобы с небес. Вернёмся к первой части моего высказывания, где же тот факт, что есть бог? Я просто хочу разобраться в этой ситуации, пока-что, за все свои годы жизни ничего полезного от вероисповеданий я не увидел.
Галилео Галилея действительно в какой-то мере можно назвать мучеником науки, но с некоторыми оговорками: 1) Его никто не казнил — он был под домашним арестом. 2) Пострадал он не за науку, как таковую, а именно за свои теории.
> Чтобы я тебе не сказал всё будет отскакивать от твоего твёрдого лба, как от бетонной стены. quoted1
А ведь по «закону божьему» ты обязан меня вразумить, ибо опять же повторюсь, где же он, бог то ваш, захваленный, покажи, расскажи, поведуй чудо миру всему. Сразу на выход? ибо тот кто может, а главное хочет, быть и являться правдорубом, тот несмотря на взгляды оппонента, каковыми по однородному бытию не являютсяя они, покажет, расскажет, донесет и вразумит. Значит нет у тебя чего-то такого, что могло бы подпереть твои слова.
>> Чтобы я тебе не сказал всё будет отскакивать от твоего твёрдого лба, как от бетонной стены. > А ведь по «закону божьему» ты обязан меня вразумить, ибо опять же повторюсь, где же он, бог то ваш, захваленный, покажи, расскажи, поведуй чудо миру всему.
> Сразу на выход? ибо тот кто может, а главное хочет, быть и являться правдорубом, тот несмотря на взгляды оппонента, каковыми > по однородному бытию не являютсяя они, покажет, расскажет, донесет и вразумит. > Значит нет у тебя чего-то такого, что могло бы подпереть твои слова. quoted1
С монотеизмом, не всё так просто, как считает большинство атеистов.
>> Чтобы я тебе не сказал всё будет отскакивать от твоего твёрдого лба, как от бетонной стены. > А ведь по «закону божьему» ты обязан меня вразумить, ибо опять же повторюсь, где же он, бог то ваш, захваленный, покажи, расскажи, поведуй чудо миру всему.
> Сразу на выход? ибо тот кто может, а главное хочет, быть и являться правдорубом, тот несмотря на взгляды оппонента, каковыми > по однородному бытию не являютсяя они, покажет, расскажет, донесет и вразумит. > Значит нет у тебя чего-то такого, что могло бы подпереть твои слова. quoted1