> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не писал, что ты Свидетель Иеговы.
>> >> Православие = ВЗ + НЗ. Ты не православный. Дай название своей вере, например — «Новозаветная церковь». А православная, католическая, лютеранская церковь не подходят к твоей вере. quoted2
>Повторяю, В.З. — это иудаизм, а то что христианству его навязали еретики лишь после 1551 года и он стал почитаться как священный, по недомыслию или, того хуже, благодаря внедрившимся в христианство пастырям-иудеям, не означает что он таковым и есть. Надо неприменно освобождаться от этой скверны, порочащей христианство и пополняющей ряды Свидетелей Иеговы. > Я за чистое христианство. quoted1
Твоё право. Вот и название подходящее для твоей веры — «Чистое христианство».
Но у православных и других церквей религиозное учение разнится с твоим, потому не называй свою веру — православной.
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не писал, что ты Свидетель Иеговы.
>>> >>> Православие = ВЗ + НЗ. Ты не православный. Дай название своей вере, например — «Новозаветная церковь». А православная, католическая, лютеранская церковь не подходят к твоей вере. quoted3
>>Повторяю, В.З. — это иудаизм, а то что христианству его навязали еретики лишь после 1551 года и он стал почитаться как священный, по недомыслию или, того хуже, благодаря внедрившимся в христианство пастырям-иудеям, не означает что он таковым и есть. Надо неприменно освобождаться от этой скверны, порочащей христианство и пополняющей ряды Свидетелей Иеговы. >> Я за чистое христианство. quoted2
> > Твоё право. Вот и название подходящее для твоей веры — «Чистое христианство».
> > Но у православных и других церквей религиозное учение разнится с твоим, потому не называй свою веру — православной. > quoted1
А ты знаешь, что именно из-за В.З. нашу веру на полном основании называют иудохристианством? Вон и Пашутка прав, утверждая близкородственную связь между христианством и иудаизмом. Так что у нас сейчас не истинное ПРАВОСЛАВИЕ, полученное от ВИЗАНТИИ, а гибритизированная вера, а не ПРАВОСЛАВИЕ. То есть я ратую за ИЗНАЧАЛЬНОЕ, истинное ПРАВОСЛАВИЕ, в котором не будет воспеваться хвала Богоизбранному еврейскому народу.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не писал, что ты Свидетель Иеговы. >>>>
>>>> Православие = ВЗ + НЗ. Ты не православный. Дай название своей вере, например — «Новозаветная церковь». А православная, католическая, лютеранская церковь не подходят к твоей вере.
>>> Повторяю, В.З. — это иудаизм, а то что христианству его навязали еретики лишь после 1551 года и он стал почитаться как священный, по недомыслию или, того хуже, благодаря внедрившимся в христианство пастырям-иудеям, не означает что он таковым и есть. Надо неприменно освобождаться от этой скверны, порочащей христианство и пополняющей ряды Свидетелей Иеговы. >>> Я за чистое христианство. quoted3
>> >> Твоё право. Вот и название подходящее для твоей веры — «Чистое христианство». quoted2
>
>> >> Но у православных и других церквей религиозное учение разнится с твоим, потому не называй свою веру — православной.
>А ты знаешь, что именно из-за В.З. нашу веру на полном основании называют иудохристианством? Вон и Пашутка прав, утверждая близкородственную связь между христианством и иудаизмом. > Так что у нас сейчас не истинное ПРАВОСЛАВИЕ, полученное от ВИЗАНТИИ, а гибритизированная вера, а не ПРАВОСЛАВИЕ. > То есть я ратую за ИЗНАЧАЛЬНОЕ, истинное ПРАВОСЛАВИЕ, в котором не будет воспеваться хвала Богоизбранному еврейскому народу. quoted1
Считай как угодно, другие считают по другому. Но как бы то ни было, название «Православие» имеет определённая ветвь христианства, к которой ты не относишься.
А твоя вера «на песке». Где церковь которая осталась в чистоте не впав в ересь? Если пол тысячелетия на земле нету истинной церкви, то не от кого научится истине, нет архиереев, священников, нет верующих которые в истине сохранили писание и его толкование… Потому твоя вера выдуманный человеческий новодел, а не древняя истинная.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не писал, что ты Свидетель Иеговы. >>>>> >>>>> Православие = ВЗ + НЗ. Ты не православный. Дай название своей вере, например — «Новозаветная церковь». А православная, католическая, лютеранская церковь не подходят к твоей вере. >>>> Повторяю, В.З. — это иудаизм, а то что христианству его навязали еретики лишь после 1551 года и он стал почитаться как священный, по недомыслию или, того хуже, благодаря внедрившимся в христианство пастырям-иудеям, не означает что он таковым и есть. Надо неприменно освобождаться от этой скверны, порочащей христианство и пополняющей ряды Свидетелей Иеговы.
>>>> Я за чистое христианство. >>> >>> Твоё право. Вот и название подходящее для твоей веры — «Чистое христианство». quoted3
>>
>>> >>> Но у православных и других церквей религиозное учение разнится с твоим, потому не называй свою веру — православной.
>>А ты знаешь, что именно из-за В.З. нашу веру на полном основании называют иудохристианством? Вон и Пашутка прав, утверждая близкородственную связь между христианством и иудаизмом. >> Так что у нас сейчас не истинное ПРАВОСЛАВИЕ, полученное от ВИЗАНТИИ, а гибритизированная вера, а не ПРАВОСЛАВИЕ. >> То есть я ратую за ИЗНАЧАЛЬНОЕ, истинное ПРАВОСЛАВИЕ, в котором не будет воспеваться хвала Богоизбранному еврейскому народу. quoted2
>
> Считай как угодно, другие считают по другому. Но как бы то ни было, название «Православие» имеет определённая ветвь христианства, к которой ты не относишься. > > А твоя вера «на песке». Где церковь которая осталась в чистоте не впав в ересь? Если пол тысячелетия на земле нету истинной церкви, то не от кого научится истине, нет архиереев, священников, нет верующих которые в истине сохранили писание и его толкование… Потому твоя вера выдуманный человеческий новодел, а не древняя истинная. quoted1
Не новодел, а истинная, каковой была 500 лет назад. И не тебе, заражённому ересью, судить о моей принадлежности к православию. Слепой зрячего не учит. Если только ты не тайный иудей, косящий под православного, а потому ставишь штампы, в целях дискредитации.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не писал, что ты Свидетель Иеговы. >>>>>> >>>>>> Православие = ВЗ + НЗ. Ты не православный. Дай название своей вере, например — «Новозаветная церковь». А православная, католическая, лютеранская церковь не подходят к твоей вере. >>>>> Повторяю, В.З. — это иудаизм, а то что христианству его навязали еретики лишь после 1551 года и он стал почитаться как священный, по недомыслию или, того хуже, благодаря внедрившимся в христианство пастырям-иудеям, не означает что он таковым и есть. Надо неприменно освобождаться от этой скверны, порочащей христианство и пополняющей ряды Свидетелей Иеговы. >>>>> Я за чистое христианство. >>>> >>>> Твоё право. Вот и название подходящее для твоей веры — «Чистое христианство». >>> >>>> >>>> Но у православных и других церквей религиозное учение разнится с твоим, потому не называй свою веру — православной. >>>>
>>> А ты знаешь, что именно из-за В.З. нашу веру на полном основании называют иудохристианством? Вон и Пашутка прав, утверждая близкородственную связь между христианством и иудаизмом. >>> Так что у нас сейчас не истинное ПРАВОСЛАВИЕ, полученное от ВИЗАНТИИ, а гибритизированная вера, а не ПРАВОСЛАВИЕ. >>> То есть я ратую за ИЗНАЧАЛЬНОЕ, истинное ПРАВОСЛАВИЕ, в котором не будет воспеваться хвала Богоизбранному еврейскому народу. quoted3
>> Считай как угодно, другие считают по другому. Но как бы то ни было, название «Православие» имеет определённая ветвь христианства, к которой ты не относишься. >> >> А твоя вера «на песке». Где церковь которая осталась в чистоте не впав в ересь? Если пол тысячелетия на земле нету истинной церкви, то не от кого научится истине, нет архиереев, священников, нет верующих которые в истине сохранили писание и его толкование… Потому твоя вера выдуманный человеческий новодел, а не древняя истинная. quoted2
>Не новодел, а истинная, каковой была 500 лет назад.
> И не тебе, заражённому ересью, судить о моей принадлежности к православию. > Слепой зрячего не учит. > Если только ты не тайный иудей, косящий под православного, а потому ставишь штампы, в целях дискредитации. quoted1
Если нет церкви которая осталась истинной, то никто не подтвердит твою веру истинной. У тебя не вера, а новая религиознно-историческая теория.
В Мире существуют названия, что бы люди могли понимать и отличать. Учение православной церкви всем известно. А истинное оно или нет — это другое дело.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему Тора (у христиан это основная часть Ветхого Завета) уже два тысячелетия является самой популярной книгой в мире? > > Да потому. что эта Книга, ЖИВОЕ СЛОВО ГОСПОДА, quoted1
Зачем эта ложь? Для «христиан» живым словом" является Новый Завет ! Вот именно поэтому иудаисты никогда нам братьями не станут !
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иисус сказал: [эйдене?]: эпсилон, йота, дзета, эта, юпсилон/ню?, эта) в мир (греческими буквами написано космос), и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные. quoted1
Зачем врешь?
«Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (Лк 12:49−53).
Неужто ты настолько тупой, что не понимаешь про что тут? Не мир иудейский Он принес, но мир Божий ! Ирине ! А ты, муслим, туда же !!!
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иисус сказал: [эйдене?]: эпсилон, йота, дзета, эта, юпсилон/ню?, эта) в мир (греческими буквами написано космос), и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные. quoted2
> > Зачем врешь? > > "Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (Лк 12:49−53).
> > Неужто ты настолько тупой, что не понимаешь про что тут? > Не мир иудейский Он принес, но мир Божий ! Ирине ! А ты, муслим, туда же !!! quoted1
Ты свою еврейскую понималку с исторической реальностью пытался коррелировать?
Не трудно догадаться что нет. Об этом разделении Иисус говорил не от себя — человека, а от них, ибо: ….я и Отец мой небесный едины Потому это разделение присутствует, — как в Иудаизме, так в Христианстве и Исламе. Вообщем всюду где по мозгам прошлись ближневосточные учения о едином боге.
Ты Antimment настолько ущербен, что не в силах оторвать свой взгляд от книжного текста и посмотреть на то, что происходит вокруг.
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иисус сказал: [эйдене?]: эпсилон, йота, дзета, эта, юпсилон/ню?, эта) в мир (греческими буквами написано космос), и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные. quoted2
> > Да я вижу что повылазили мудренцы вроде тебя желающие срубить бабок на своих мыслях > Убогий ущербгый дурной идиотический! Да еще и муслим ! quoted1
A я вижу, что ты цепной пес, еврейского божества, желающий что бы все сидели под ним, да под тобой, да никуда не вылазили.
Желание то всех под себя подмять у вас есть — мозгов нету, вот все и вылазят
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это текст взят не из синоидально перевода, а из одного из первых вариантов, переводов на древнегреческий. quoted1
>
Даже из твоего варианта ! Неужто ты не понимаешь, о чем говорит Христос? Если отец говорит — убей, а сын говорит — возлюби ! Вот тебе и меч Христов ! Любовь даже к врагам ! Да разве муслиму это понять?
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это текст взят не из синоидально перевода, а из одного из первых вариантов, переводов на древнегреческий. >> quoted2
> > Даже из твоего варианта ! Неужто ты не понимаешь, о чем говорит Христос? quoted1
Он видимо сам не понимает, на каком языке это написано. Лука писал свое Евангелие на койне — разговорном греческом языке 1 в. н.э. Смысла переводить его на более древний язык, на котором уже никто не говорил, а знали только кучка образованных греков нет никакого!!!