> "И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали Египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. И досталась земля фараону. (Книга Бытие 47:20)".
Ты, приятель, сам того не ведая поднял весьма любопытную тему.
Почему Тора (у христиан это основная часть Ветхого Завета) уже два тысячелетия является самой популярной книгой в мире?
Да потому. что эта Книга, ЖИВОЕ СЛОВО ГОСПОДА, единственная в истории человечества. И адресована она не только евреям вышедшим из Египта 3000 лет назад, а всему человечеству на все времена.
Недаром вот уже множество столетий, евреи сидя за столом пасхального седера сознают, что каждом поколении каждый человек обязан рассматривать себя, как если бы он сам вышел из Египта.
И дело обстоит не настолько просто, что можно сказать, что прошлое приходит к нам. Скорее наоборот, мы возвращаемся в прошлое и становимся участниками исторического события!
А теперь вернёмся к истории. Иосиф никогда не был фараоном, он был лишь одним из бесчисленных его советников. Но видимо был не глупым человеком, если сознавал, что за семью годами тучными. приходят годы худые.
И стал первым в истории, предложившим создать резервный фонд, куда поступали и деньги, и продовольствие. А разве Кудрин, через три тысячи лет, не сделал тоже самое создав стабилизационный фонд, чем буквально спас Россию?
Тора указывает, что в результате операций Иосифа по скупке зерна и последующей его продаже населению, это самое население, бывшее ранее относительно свободным, превратилось в рабов фараона.
Иосиф, хотя и спасал своими действиями население Египта от голодной смерти, но в то же время способствовал обращению египтян в рабство!
И Кудрин сделал тоже самое, использовав стабилизационный фонд в момент когда цена на нефть упала в три раза, буквально спас россиян сделав их экономическими рабами Путина.
Народ вдруг осознал, что единственный человек который мог бы их спасти и не дать отобрать квартиры и машины, купленные в тучные времена в долг, на ссуды — Путин.
Именно в Древнем Египте был создан прецедент, в государстве появились экономические рабы, а не рабы в результате военных действий. И этот прецедент был распространен на всех, в том числе и на евреев.
Но если коренное население Египта превратилось КАК-БЫ в рабов фараона, то евреи стали рабами ФАКТИЧЕСКИ.
И сегодня мы, Евреи, должны сделать один единственный вывод — что в галуте всегда так, сначала вроде бы ничего, а пото-ом…
Но, не сделав из этого факта («совпадения») правильных выводов, мы потом получили Испанию (1492) и Гитлера — история повторилась.
Отсюда учим: если уж вынужден служить чужим богам, то служи им в меру. Но где эта мера?
14:44 31.08.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Доказательство первое и ГЛАВНОЕ. Иисус не мог просвещать людей вопреки желанию своего Бога-отца. Однако его проповеди по своей сути диаметрально противоположны изречениям, приписываемым евреями своему божку Яхве. Следовательно, истинного Бога, который и есть отец Иисуса, евреи не познали и существование которого по сей день упорно отрицают.
Друзья мои! Конечно я не христианин, но теологию и историю авраамических религий изучал. Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что наш товарищ ВИЛа , христианский диссидент.
Хочу напомнить, что мир, в котором Христос провел свои 33 года человеческой жизни, это был мир Ветхого Завета. Мир, по утверждению отцов православной церкви, который был наполнен ожиданием пришествия Мессии. Мир, который знал о Б-ге, потому что о Б-ге возвещали пророки.
И самая главная ценность Ветхого Завета для христиан в том, что весь он свидетельствует о Христе Спасителе. В прообразах, в пророчествах, он возвещает грядущее спасение. Поэтому не случайно, что и Сам Господь Иисус Христос и Его ученики Апостолы, все они обращаются к Ветхому Завету, все они Ветхий Завет цитируют.
Ветхий Завет говорит об очень многом. О самом главном, о Б-ге, о человеке, о его призвании. О мире, о грехопадении. Корни всего, что происходит в мировой истории, в нашей общественной, политической жизни, все это находится в Ветхом Завете. Потому что Ветхий Завет говорит о самом кардинальном. Для чего мы пришли в мир, почему эта жизнь так трагична и что же нам делать.
Как утверждают отцы православной церкви, Ветхий Завет это надежда, которая исполняется уже в Завете Новом. Но самое ценное, Ветхий Завет говорит о сотворении Адама, который общался с Б-гом в раю лицом к Лицу. То есть мы все созданы для того, чтобы общаться с Б-гом. В Этом наше призвание. И в то же время наше положение трагично, потому что первые люди согрешили, они отпали от Б-га.
И вот, как следствие отпадение от Б-га как источника жизни, в мир приходит грех, а с грехом приходит смерть и ее предвестники — болезни и страдания. Тема Ветхого Завета безгранична.
Действительно это история сотворения мира, история народов, это история человека в поисках Б-га.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательство первое и ГЛАВНОЕ. Иисус не мог просвещать людей вопреки желанию своего Бога-отца. Однако его проповеди по своей сути диаметрально противоположны изречениям, приписываемым евреями своему божку Яхве. Следовательно, истинного Бога, который и есть отец Иисуса, евреи не познали и существование которого по сей день упорно отрицают.
> > Друзья мои!
> Конечно я не христианин, но теологию и историю авраамических религий изучал. > Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что наш товарищ > ВИЛа, христианский диссидент.
Почитал, что пишет ВИЛа… Абсолютно подтверждаю, что ВИЛа не является ни православным, ни католиком, ни лютеранином.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали Египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. И досталась земля фараону. (Книга Бытие 47:20)».
> > Ты, приятель, сам того не ведая поднял весьма любопытную тему.
> > Почему Тора (у христиан это основная часть Ветхого Завета) уже два тысячелетия является самой популярной книгой в мире? >
Не сползай с темы и не переводи стрелки. Интересна эта тема не популярностью В.З., а истинной сущностью еврейства.
> Да потому. что эта Книга, ЖИВОЕ СЛОВО ГОСПОДА, единственная в истории человечества.
Уж не хочешь ли приписать В.З. авторство самого вашего бога?
> И адресована она не только евреям вышедшим из Египта 3000 лет назад, а всему человечеству на все времена.
Это что, пособие по ограблению народов?
> Недаром вот уже множество столетий, евреи сидя за столом пасхального седера сознают, что каждом поколении каждый человек обязан рассматривать себя, как если бы он сам вышел из Египта. >
Ну с этого проку никакого, денег же в карманах от этого не прибавится.
> И дело обстоит не настолько просто, что можно сказать, что прошлое приходит к нам.
К сожаления без мани-мани в кармане.
19:35 31.08.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательство первое и ГЛАВНОЕ. Иисус не мог просвещать людей вопреки желанию своего Бога-отца. Однако его проповеди по своей сути диаметрально противоположны изречениям, приписываемым евреями своему божку Яхве. Следовательно, истинного Бога, который и есть отец Иисуса, евреи не познали и существование которого по сей день упорно отрицают.
>
О том что евреи не познали истинного Бога говорил сам Иисус.
> Конечно я не христианин, но теологию и историю авраамических религий изучал. > Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что наш товарищ > ВИЛа, христианский диссидент.
Не христианский диссидент, а противник иудейского В.З., навязанного нам еретиками. И летописные доказательства этому уже приведены.
> Хочу напомнить, что мир, в котором Христос провел свои 33 года человеческой жизни, это был мир Ветхого Завета.
Красиво поёшь. Если жил, то это вовсе не означает Его причастность к миру В.З. А уж тем более Он не персонаж из В.З. Так за что мы должны почитать В.З. Не тужься и возводи в святость мир В.З., даже если на этот мир пала тень Иисуса Христа.
> Мир, по утверждению отцов православной церкви, который был наполнен ожиданием пришествия Мессии.
> Мир, который знал о Б-ге, потому что о Б-ге возвещали пророки. > > И самая главная ценность Ветхого Завета для христиан в том, что весь он свидетельствует о Христе Спасителе.
Приведи хоть одно слово из В.З., упоминающего о Христе.
> В прообразах, в пророчествах, он возвещает грядущее спасение. Поэтому не случайно, что и Сам Господь Иисус Христос и Его ученики Апостолы, все они обращаются к Ветхому Завету, все они Ветхий Завет цитируют.
Это ты в В.З. прочитал? Но даже если допустить что так и было, то по твоей логике, и Ленина в таком случае можно назвать продуктом и сторонником капитализма и царизма? Но тогда не понятно почему Его распяли как еретика.
> Ветхий Завет говорит об очень многом. > О самом главном, о Б-ге, о человеке, о его призвании.
Это призвание в полной мере отразилось в поступках иудеев.
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказательство первое и ГЛАВНОЕ. Иисус не мог просвещать людей вопреки желанию своего Бога-отца. Однако его проповеди по своей сути диаметрально противоположны изречениям, приписываемым евреями своему божку Яхве. Следовательно, истинного Бога, который и есть отец Иисуса, евреи не познали и существование которого по сей день упорно отрицают.
>> >> Друзья мои!
>
>> Конечно я не христианин, но теологию и историю авраамических религий изучал.
>> Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что наш товарищ >> ВИЛа, христианский диссидент.
> > Почитал, что пишет ВИЛа… Абсолютно подтверждаю, что ВИЛа не является ни православным, ни католиком, ни лютеранином.
Аналитик ты наш не признанный. Если я против сказок о богоизбранности евреев, упоминающихся в В.З., который нам навязали еретики, и которого у нас на Руси не было по крайней мере около 600 лет после принятия христианства (о Византии умолчу). то это не означает моего неверия в Иисуса Христа.
20:29 31.08.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Уж не хочешь ли приписать В.З. авторство самого вашего бога?
Ну что ж, приятель, видимо уже пора начинать вправлять тебе мозги. Нет и и не может существовать в этом мире ещё одного Б-га!!! Он един и для тебя и для меня, и для чукчи и для американца!!! И научись писать ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, а не в.з.!!! И слово Б-г пишется с большой буквы, христианин ты липовый!
В XII века жил еврейский мудрец рабби Моше бен Маймоном, известным евреям как Рамбам, а европейцам — как Маймонид.
Он написал Принципы Веры.
Причём многое в этих принципах, относится ко всем истинно верующим людям и совершенно не важно какую Веру ты исповедуешь.
Первый и самый важный принцип.
Б-г — один, он единственный в своем роде. Б-г сотворил человека по образу и подобию своему (концепция «б-гочеловека») — следствием чего является любовь Б-га к человеку, стремление Б-га помочь человеку и уверенность в конечной победе Добра.
И отдельно для иудеев. Иудеи представляют себе единого живого Б-га, Который на Синае дал Моисею Тору — Закон. Это важнейшая заповедь: верить в вездесущего Б-га, Бога Авраама, Исаака и Иакова, и не только в этом мире.
Б-г один для всех, в том числе, конечно, и для язычников. Он один, и нет других богов.
Вера во всемогущего Б-га Яхве составляет основу иудаизма как религии. В иудаизме впервые в истории религий монотеизм был провозглашен в качестве последовательного принципа. Б-г, по учению иудаизма, существовал до сотворения Им всего существующего и будет существовать всегда.
Он вечен.
Он суть всего в мире, Он — первый и последний, альфа и омега. Он, и только Он, — Творец, явивший Себя народу через Моисея, пророков и Свое Слово.
Он создал Землю и все на ней и вне ее. Б-г — есть Дух, Мысль и Слово. Б-г один и он реален. Чтобы лучше осознать это, каждый еврей должен ежедневно читать молитву «Шему»:
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Доказательство первое и ГЛАВНОЕ. Иисус не мог просвещать людей вопреки желанию своего Бога-отца. Однако его проповеди по своей сути диаметрально противоположны изречениям, приписываемым евреями своему божку Яхве. Следовательно, истинного Бога, который и есть отец Иисуса, евреи не познали и существование которого по сей день упорно отрицают. >>> >>> Друзья мои!
>>
>>> Конечно я не христианин, но теологию и историю авраамических религий изучал.
>>> Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что наш товарищ >>> ВИЛа, христианский диссидент.
>> >> Почитал, что пишет ВИЛа… Абсолютно подтверждаю, что ВИЛа не является ни православным, ни католиком, ни лютеранином.
>Аналитик ты наш не признанный. Если я против сказок о богоизбранности евреев, упоминающихся в В.З., который нам навязали еретики, и которого у нас на Руси не было по крайней мере около 600 лет после принятия христианства (о Византии умолчу). то это не означает моего неверия в Иисуса Христа.
Я ни слова не написал про то — веришь или не веришь ты в Иисуса Христа…
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж не хочешь ли приписать В.З. авторство самого вашего бога?
>
> Ну что ж, приятель, видимо уже пора начинать вправлять тебе мозги. > Нет и и не может существовать в этом мире ещё одного Б-га!!! > Он един и для тебя и для меня, и для чукчи и для американца!!!
Правильно, вашего мистического нет. Есть только Бог-Отец Иисуса
> И научись писать ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, а не в.з.!!! > И слово Б-г пишется с большой буквы, христианин ты липовый! >
Не я липовый, а в.з. и ваш бог, не достойные написания с большой буквы.
> В XII века жил еврейский мудрец рабби Моше бен Маймоном, известным евреям как Рамбам, а европейцам — как Маймонид. > > Он написал Принципы Веры. > > Причём многое в этих принципах, относится ко всем истинно верующим людям и совершенно не важно какую Веру ты исповедуешь. > > Первый и самый важный принцип. > > Б-г — один, он единственный в своем роде. > Б-г сотворил человека по образу и подобию своему (концепция «б-гочеловека») — следствием чего является любовь Б-га к человеку, стремление Б-га помочь человеку и уверенность в конечной победе Добра. > И отдельно для иудеев. > Иудеи представляют себе единого живого Б-га, Который на Синае дал Моисею Тору — Закон. > Это важнейшая заповедь: верить в вездесущего Б-га, Бога Авраама, Исаака и Иакова, и не только в этом мире. > > Б-г один для всех, в том числе, конечно, и для язычников. > Он один, и нет других богов. > > Вера во всемогущего Б-га Яхве составляет основу иудаизма как религии. > В иудаизме впервые в истории религий монотеизм был провозглашен в качестве последовательного принципа. > Б-г, по учению иудаизма, существовал до сотворения Им всего существующего и будет существовать всегда. > > Он вечен. > > Он суть всего в мире, Он — первый и последний, альфа и омега. Он, и только Он, — Творец, явивший Себя народу через Моисея, пророков и Свое Слово. > > Он создал Землю и все на ней и вне ее.
> Б-г — есть Дух, Мысль и Слово. > Б-г один и он реален. > Чтобы лучше осознать это, каждый еврей должен ежедневно читать молитву «Шему»: «Слушай, Израиль. Господь — Б-г наш, Господь — един».
Ты прежде правильно писал, что надо судить не по словам, а по делам, Так что на поверку этот бред предназначен для наивных, не понимающих, что слова — это красивая ширма. Как и слова о гоях, которые могут попасть в рай. Если как скоты-рабы для прислуживания евреям, то с этим я соглашусь.
22:23 31.08.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Я ни слова не написал про то — веришь или не веришь ты в Иисуса Христа…
И зря не написал, так как я иудей, с расстояния в тысячи километров прекрасно вижу, что этот парень никогда не был христианином и никогда им не станет.
Ещё Второй Вселенский Собор, который состоялся в 381 году и довершил победу Православия, одержанную в 325 году на Первом Вселенском Соборе принял Церковное постановление об ОТНОШЕНИЕ ХРИСТИАНИНА К ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ
…. наша речь обращена теперь к христианам, к тем, кто сердцем и умом исповедует Иисуса Христа Б-гочеловеком и своим личным Господом и Спасителем от греха и вечной смерти. Для кого эти слова не наполнены живым содержанием, тому не принесет это пользы.
Иисус Христос будет краеугольным камнем всех наших суждений. Если Он не признает какое-либо писание священным, а какое-либо мнение верным и авторитетным, то не признаем его в таком качестве и мы. Но вот Он конкретно говорит о Писании Ветхого Завета: не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков, не нарушить пришел Я, но исполнить (Мф. 5, 17) И с тех пор Святая Церковь именует своего Главу исполнением закона и пророков.
Уже из одних только этих слов ясно, что христианину следует остерегаться огульных обвинений на Ветхий Завет, а тем более — на Самого Б-га Ветхого Завета.
В ряде иных мест Иисус ссылается на пророчества Моисея и пророков о Мессии (Ин. 5, 46), отверзает ученикам ум к уразумению Писаний (Лк. 24, 45), неоднократно цитирует закон и пророков, и не произносит против них ни одного укоризненного слова.
После этого мы обратимся к Писанию со всем вниманием и уважением, не потому, что нам нравятся или не нравятся те или иные памятники еврейской письменности сами по себе, а потому что Христос, наш Спаситель ясно выразил Свое отношение к ним: исследуйте Писания, — говорил Он неверным иудеям, — ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют о Мне (Ин. 5, 39).
Значит, есть смысл и необходимость исследовать Писания Ветхого Завета. Только христиане должны подходить к ним не так, как иудеи. Тем должно было восходить от Моисея ко Христу по Его слову: если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что Он писал о Мне (Ин. 5, 46).
Христианин идет обратным путем, он находит нужное и ценное в Писании Моисея и пророков, потому что прежде уверовал во Христа и слушается слова Христова, в том числе и в отношении книг Моисеевых ….
>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Доказательство первое и ГЛАВНОЕ. Иисус не мог просвещать людей вопреки желанию своего Бога-отца. Однако его проповеди по своей сути диаметрально противоположны изречениям, приписываемым евреями своему божку Яхве. Следовательно, истинного Бога, который и есть отец Иисуса, евреи не познали и существование которого по сей день упорно отрицают. >>>> >>>> Друзья мои! >>> >>>> Конечно я не христианин, но теологию и историю авраамических религий изучал. >>>> Поэтому могу с полной уверенностью сказать, что наш товарищ
>>>> ВИЛа, христианский диссидент.
>>> >>> Почитал, что пишет ВИЛа… Абсолютно подтверждаю, что ВИЛа не является ни православным, ни католиком, ни лютеранином.
>>Аналитик ты наш не признанный. Если я против сказок о богоизбранности евреев, упоминающихся в В.З., который нам навязали еретики, и которого у нас на Руси не было по крайней мере около 600 лет после принятия христианства (о Византии умолчу). то это не означает моего неверия в Иисуса Христа.
> > Я ни слова не написал про то — веришь или не веришь ты в Иисуса Христа…
Но это следует из сомнения, что я не являюсь ни православным, ни католиком, ни лютеранином. которые веруют в Иисуса Христа. Следовательно мне вменяется неверие в Иисуса Христа.
08:00 01.09.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ни слова не написал про то — веришь или не веришь ты в Иисуса Христа…
>Но это следует из сомнения, что я не являюсь ни православным, ни католиком, ни лютеранином. которые веруют в Иисуса Христа. Следовательно мне вменяется неверие в Иисуса Христа.
Не выдумывай. Например, Свидетели Иеговы не относятся к вышеперечисленным церквям, но верят в Иисуса Христа.
10:28 01.09.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Следовательно мне вменяется неверие в Иисуса Христа.
Это ты правильно говоришь. Мирянин не может объявлять себя христианином и одновременно называть три книги: Тору, Писания и Пророки , составляющие 2/3 текста Библии — сборником легенд и преданий Древнего Востока!!!
Ты можешь не любить евреев, в конце концов мы не доллары, что бы нас все любили. Но какая связь между мучаемым тебя антисемитизмом и Библией?
Ещё раз постараюсь достучаться, до твоих изъеденных юдофобией мозгов.
Я уже говорил, что Письменная Тора является очень сжатым и тщательно зашифрованным посланием Б-га всему человечеству.
И ярким примером этого является открытие, сделанное во второй половине 20-го века, в связи с появлением сверхмощных компьютеров — библейского кода.
Прежде всего о чем вообще речь, что это такое — библейский код, или код Торы?
Hачнем с простого примера. Откроем Тору на самой первой странице (это книга «Берешит», по-русски «Книга Бытия») и отыщем первую в тексте букву «тав».
Отсчитаем от нее еще 49 букв, и 50-й окажется «вав».
Повторим это действие еще два раза: следующая 50-я буква (после 49 пропусков) будет «рэйш». а последняя 50-я (опять после 49 пропусков) — «хэй».
Результатом такого «чтения с равными пропусками» будет цепочка букв: «тав-вав-рэйш-хэй».
Она складывается в слово «т-о-р-а». Это выглядит поразительным: ведь в тексте самой Торы слова «тора» нет, а в результате «чтения с пропусками» оно появилось — в виде такой вот цепочки равноотстоящих букв.
С помощью чтения с равными пропусками (той или иной величины) можно найти в тексте Торы превеликое множество других таких же «скрытых», как бы зашифрованных в ней буквенных цепочек, которые складываются в осмысленные слова. Hе будем пока задаваться вопросом, кто мог их туда встроить, кто этот искусный шифровальщик, который спрятал внутри видимого текста второй, невидимый. Для начала продолжим наше знакомство с этим удивительным новым миром слов, открывающихся в Торе при чтении с равными пропусками. Это и есть мир «библейских кодов», ибо словом Х «код» в данном случае как раз и называется каждая такая цепочка-слово, обнаруженная в тексте Торы при чтении с равными буквенными пропусками. Мир кодов Торы поистине неисчерпаем в своем разнообразии.
Вот еще один пример. Если открыть вторую книгу Торы, «Шмот», или «Исход», найти первую в ее тексте букву «тав» и снова повторить процесс чтения с пропуском 49 букв три раза, мы опять получим буквенную цепочку «т-о-р-а».
В третьей книге Торы это слово таким способом найти не удастся, зато в четвертой оно обнаружится снова — но при условии, что мы начнем с последней в тексте буквы «тав» и будем собирать буквенную цепочку с помощью пропуска 49 букв, идя в обратном порядке. (Такое чтение в обратном порядке называют чтением с отрицательным интервалом.) Hо это ещё не все. В последней книге Торы, «Дварим» («Второзаконие»), такая же цепочка «т-о-р-а» (с отрицательным интервалом) может быть обнаружена тоже, но при чтении с интервалом уже не (-49), а (-48) букв. Ну приятель, у тебя остались сомнения в б-жественном происхождении Торы, главной книги Ветхого Завета?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ни слова не написал про то — веришь или не веришь ты в Иисуса Христа…
> > И зря не написал, так как я иудей, с расстояния в тысячи километров прекрасно вижу, что этот парень никогда не был христианином и никогда им не станет.
> > Ещё Второй Вселенский Собор, который состоялся в 381 году и довершил победу Православия, одержанную в 325 году на Первом Вселенском Соборе принял Церковное постановление об > ОТНОШЕНИЕ ХРИСТИАНИНА К ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ
Ты как всегда лжёшь, ни на одном из Соборов не выносилось такое постановление.
Первый Вселенский Собор состоялся при императоре Константине Великом, в 325 году, в Никее.
Он был посвящен разоблачению ереси Ария, александрийского священника, хулившего Сына Божьего. Арий учил, что Сын сотворен и что было время, когда Его не было; единосущие Сына с Отцом он категорически отрицал.
Собор провозгласил догмат о том, что Сын — Бог, единосущный Отцу. На Соборе было принято семь членов Символа Веры и двадцать канонических правил.
Второй Вселенский Собор, созванный при императоре Феодосии Великом, имел место в Константинополе, в 381 г.
Поводом послужило распространение ереси епископа Македония, отрицавшего Божество Святого Духа.
На этом Соборе Символ Веры был скорректирован и дополнен, в том числе членом, содержащим Православное учение о Святом Духе. Отцами Собора составлено семь канонических правил, одним из которых запрещено вносить какие-либо изменения в Символ Веры.
Третий Вселенский Собор состоялся в Ефесе в 431 году, в царствование императора Феодосия Малого.
Он был посвящён разоблачению ереси Константинопольского Патриарха Нестория, ложно учившего о Христе как о человеке, соединенном с Сыном Божьим благодатною связью. Фактически он утверждал, что во Христе — два Лица. Кроме того он называл Богородицу Христородицей, отрицая Её Богоматеринство.
Собор подтвердил, что Христос — Истинный Сын Божий, а Мария — Богородица, и принял восемь канонических правил.
Четвертый Вселенский Собор проходил при императоре Маркиане, в Халкидоне, в 451 году.
Отцы тогда собрались против еретиков: предстоятеля Александрийской Церкви, Диоскора, и архимандрита Евтихия, которые утверждали, что в результате воплощения Сына два естества, Божеское и человеческое, слились в Его Ипостаси в одно.
Собор вынес определение, что Христос — Совершенный Бог и вместе Совершенный Человек, Одно Лицо, заключающее в Себе два естества, соединенные неслитно, непреложно, нераздельно и неразлучно. Помимо того было сформулировано тридцать канонических правил.
Пятый Вселенский Собор состоялся в Константинополе, в 553 году, при императоре Юстиниане I.
На нем было подтверждено учение Четвертого Вселенского Собора, осужден Оригенизм и некоторые сочинения Феодорита Кирского и Ивы Едесского. Вместе с тем был осужден Феодор Мопсуестский, учитель Нестория.
Шестой Вселенский Собор был в городе Константинополе в 680 году, в правление императора Константина Погоната.
Его задачей стояло опровержение ереси монофелитов, настаивавших на том, что во Христе не две воли, а одна. К тому времени эту жуткую ересь успели растиражировать несколько Восточных Патриархов и Римский папа Гонорий.
Собор подтвердил древнее учение Церкви о том, что Христос имеет в Себе две воли — как Бог и как Человек. При этом Его воля по человеческому естеству во всём согласна с Божественной.
Собор, проходивший в Константинополе через одиннадцать лет, названный Трулльским, именуют Пято-Шестым Вселенским Собором. Он принял сто два канонических правила.
Седьмой Вселенский Собор имел место в Никее в 787 году, при императрице Ирине. На нем была опровергнута иконоборческая ересь. Отцы Собора составили двадцать два канонических правила.
Поэтому для особо одарённых повторю:
Ветхий завет на Руси
Поскольку перевод Кирилла и Мефодия не сохранился, а следы его почему-то не прослеживаются в древнеруской литературе, то историки Церкви отводят главную роль в подготовке полной Библии архиепископу Геннадию, используя его авторитет, чтобы у простых людей не возникало сомнений; якобы под его руководством впервые на Руси были объединены под одной обложкой еврейская Библия (Ветхий Завет) и Новый завет.
Архиепископ Геннадий прославился борьбой с «Ересью #####вствующих, а церковь приписывает ему объединение Ветхого и Нового заветов. Т. е. сам борец продвигает на Руси идеологическую основу ереси, с которой борется. Парадокс? — но он принят РПЦ в качестве достоверного исторического факта.
* В Ветхом Завете есть книга Второзаконие Исайя, в которой прописаны все положения пропагандируемые «Ересью жиздовствующих».
На Руси в то время был Новый Завет, Псалтырь и Апостольник.
Есть версия, что Геннадиевская Библия появилась позднее. Например, в 1551 году (т.е. через 52 года после появления Геннадиевской Библии) состоялся Стоглавый собор, на котором был рассмотрен вопрос о переводах святых книг.
Священными признали 3 книги: Евангелие, Псалтырь и Апостольник.
Ветхий завет и Геннадиевская Библия не упоминаются, что противоречит версии РПЦ.
Если бы эти книги уже существовали, то участники собора должны были высказать свое мнение о правомочности пользования ими.
В XVI веке внедрить перевод Ветхого Завета не получилось.
Из чего следует то, что он был внесён еретиками, иудейского происхождения.
11:38 01.09.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ни слова не написал про то — веришь или не веришь ты в Иисуса Христа…
>>Но это следует из сомнения, что я не являюсь ни православным, ни католиком, ни лютеранином. которые веруют в Иисуса Христа. Следовательно мне вменяется неверие в Иисуса Христа.
> > Не выдумывай. Например, Свидетели Иеговы не относятся к вышеперечисленным церквям, но верят в Иисуса Христа.
Если я высказываюсь против иудейского Ветхого Завета, внедрённого в православие иудеями, то как я могу быть свидетелем Иеговы? Пашутка же напротив, пытаясь доказать, что христианство и иудаизм тождественны друг другу, подготавливает почву для перехода облопошенных христиан в свидетели Иеговы, а по сути в иудаизм.
