> А не ты ли хотел оболгать священников, якобы приходящих к больным и к преступникам с целью принести их души в жертву Богу? > Глупее не придумаешь!
Монотеизм — оболгал всю окружающую действительность! И тем самым, заменил своим сторонникам, — реальность на иллюзии. Теперь священники, имеющие в мыслях благие намерения, на деле, приносят в жертву человеческие души, господствующему над ними духу.
> Да, мы белые и пушистые, а потому у тебя и не нашлось аргументов оспаривающих это.
принимал участие в убийстве сербов в Дракуличах, Шарговцах и Мотыках. Когда 7 февраля 1942 нужно было подвигнуть усташей на резню сербских школьников, именно он первым зарезал семилетнего мальчика Джуру Гламочанина. При этом он «ободрил» усташей возгласом: — «Это во имя Бога! Я первый приму грех на свою душу, а вас разрешаю ото всех грехов!»
Пастор Турчинов — развязал гражданскую войну, обманув всех, даже самого себя! Тем, что назвал её: — «Анти террористическая операция.»
Система взглядов монотеизма, извращена таким образом, что глупости, лживости, подлости и злобству, позволяет чувствовать себя героически:
Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано.
Мои жертвы — это преступники, враги. Я должен говорить, чтобы другие люди знали, как поступать с врагами.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА!
>>>> Человек свою скотину — кормит, холит, охраняет.
>>>> А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет.
>>> Опять больное воображение. >>> В чём скотство, если человеку даны правила, но он волен им следовать или грешить?
>> Так чем больше веры, тем больше следования правилам господина другого вида. В этом проявляется дресированность скотины.
>Какое убогое и примитивное суждение. > Во-первых, не бывает веры без осмысления того, во что веришь.
Ну себя ты при помощи слов обманул, но меня-то не получиться Нету ни какого осмысления — в процессе принятия монотеизма. На деле, там присутствует процесс ассоциаций. По другому — процесс сложения рефлекторных реакций, в ответ на знаковую информацию. По совокупности понятий и образов.
Начиная от папы римского и заканчивая простыми верующими, происходит отождествление собственной ситуации, с положением такого скота как бараны, при человеке. Так что вопрос со скотством, мы закрываем:
— Вы сообщаете нам, что крестили своих подданных, вопреки их согласию, вследствие чего возник мятеж, угрожавший вашей жизни. Хвала вам, ибо вы поддержали ваш авторитет, приказав убить заблудших овец, отказавшихся войти в овчарню; вы ничуть не согрешили, проявив столь священную жестокость; напротив, хвала вам, ибо вы уничтожили врагов, не пожелавших войти в лоно апостольской церкви, тем самым вы открыли царство небесное народам, подвластным вам. Да не убоится царь совершать убийства, если они могут держать его подданных в повиновении или подчинить их вере христианской! Бог вознаградит его за грехи в этом мире и в жизни вечной".
Если Бог на самом деле твой пастор, то ты ни в чем не будешь нуждаться. У пастора есть овцы — те, которые слушают его голос и козлы, которые делают по-своему: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам», Иоанна 14:21.
Величайшее преимущество даровал Бог верующим людям — возлагать на Него все заботы свои, не тревожась о завтрашнем дне. (1Пет.5:7) Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас". Избирать свой путь по своим плотским желаниям рискованное дело. Это, значит брать на себя непосильное бремя ответственности. Не лучше ли шаг за шагом спокойно следовать за Пастырем, Он знает, куда и как нужно вести нас, охранять и заботиться, чтобы нам было хорошо. Пастырь всегда идёт впереди, Он первый встречает врага, всякое вражеское нападение нам не страшно, ибо Он всё берет на себя. И завтрашней день не должен нас пугать, ибо Он встречает его прежде нас Он уже там, Он везде. Он безвременен и вездесущий. Господь — Пастырь мой! Образ Пастыря воплощает сострадание и заботу о нас, Он всегда со своим стадом и неизменно печётся о нём. А овцы как нуждаются в пище, и в питье, и в защите от диких животных. Неправда овцы всецело зависят от Пастыря? Я это знаю, ибо в детстве пас овец в надгории Днестра На Востоке и в Израиле пастырями называли царей и в этом псалме (22) превозносится царское достоинство нашего Господа. В Новом Завете Иисус Христос также представлен в образе Пастыря. Евангелие от Иоанна 10 глава. В прочитанном псалме мы отметим такие слова: Он (Пастырь) покоит, выводит, подкрепляет нас. Зачем и за что? Что Овцы такие хорошие, и заслужили Его заботу? Нет, Он это делает написано «Ради имени Своего». Да это Он делает не ради корысти, нашей жертвы или благодарности, или добрых дел наших, а потому что такова Его природа. Он любит, ибо Он есть сама сущность любви
— Небесный пастырь-Иисусе, На злачных пажитях земли Меня, послушную овечку, К священным родникам води!
Испью я воды жизни правой, Душою отдохну от зла И воспою молитвой славной Доброго Пастыря — Христа.
Господь мой! Хлеб благодаренья И Чаша Жизни, и Завет, Отца Небесного спасенье, И воскресение, и свет!
Веди меня тропою правды В далёкий и блаженный рай И жезлом-посохом чудесным Меня спасай и направляй!
Господь — Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего. Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня. Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя
> Кстати о скотине. СКОТИНА безмозгла, а следовательно, не может понимать элементарных вещей.
При описании отличительных черт, волка от собаки, биологи, обязательно упоминают более крупную голову волка, по отношению к собаке. Зависимость от существ другого вида, имеет место как у собак, так и у монотеистов.
> Во-вторых, у тебя извращённое ущербное понимание вещей, коли причисляешь Богочеловека Иисуса Христа к другому виду.
Некоторые языки поговаривают, что в крови Иисуса, обнаружена всего лишь половина человеческих хромосом, и то женские Так что выходит, что человеком он был, лишь по форме, а по содержанию….,
> Так ведь ты еще не смог опровергнуть моё доказательство, что именно Бог создал жизнь, а пишешь об об образах оккупированного сознания.
Ты что-то попутал со мною, ни о каком создании ты не говорил.
> А вот когда тебе это удастся, то будешь вправе подобное заявлять. > А пока что, раз Бог создал жизнь, то Он поистине МОЩНЫЙ, а человек ничто перед НИМ.
Термины «создание», «творение», также их производные, относятся к обобщающей терминологии. А за каждым общим термином, обязан быть определённый набор конкретики. Если ты говоришь — посуда!, то у тебя должны быть, — ложки, кружки, кастрюли, вилки и прочь…. Если ты говоришь — одежда!, то у тебя есть: — майка, куртка, трусы, носки, свитер и прочь…. Ты сказал — создал!, а где у тебя: — лепил, паял, смешивал, формовал, закалял, просеивал, переплавлял и прочие…, конкретные созидательные действия общего процесса?
Выходит что ты, — при помощи одного из общих терминов, на собственные уши, «навесил большой мешок лапши».
16:25 24.07.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Агрессия — агрессии рознь! Монотеизм — как военная интервенция, отличается от всех известных нам агрессий тем, что его главный военный фактор — дезинформация противника… Потому адепты монотеизма, представления не имеют о том, что же их заставляет быть агрессивными и нападать на язычников. Хотя на словах, обоснования для нападок, у них весьма обширные.
>Дело в том, что информация взамен дезинформации может быть так же не воспринята в виду её сложности. Если упростить, то одни на подсознательном уровне поддерживают энергию Инь, другие Ян. Язычники на территории Инь устанавливают своих богов и удивляются откуда агрессия у сторонников, как вы говорите, монотеизма.
Факторов вызывающих агрессию в людях, довольно много. Есть из них такие, которые собственно человеческие: - Я голодный сволочь сволочью…, а сытый я не так уж плох… Сильные неудовлетворённости, естественных человеческих потребностей, добавляют человеку злости. В плюс к естественному, в монотеизме, злости человеку добавляется, двумя способами, вмешательством в работу нервной системы людей, «Отца небесного» и одержимостью иллюзиями.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ведь люди разные По форме они похожи — две руки две ноги и одна голова, но вот содержание форм отличается. >> По этому когда,
>Главная отличительная черта это состояние психики.
Соответственно личных взглядов по религиозному вопросу, я эту черту провожу, между свободным состоянием психики и скотским.
16:43 24.07.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язычники на территории Инь устанавливают своих богов и удивляются откуда агрессия у сторонников, как вы говорите, монотеизма.
>Это наша земля, мы здесь хозяева.
Это — желаемое, но пока что не действительное.
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Язычники на территории Инь устанавливают своих богов и удивляются откуда агрессия у сторонников, как вы говорите, монотеизма.
>>Это наша земля, мы здесь хозяева.
>То есть Вы понимаете откуда агрессия? На территории Инь всегда будут появляться те или иные учения, религии (христианство)для того чтобы сбалансировать космические энергии…
Это для того чтобы космическим
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор, вы хотите сказать, что истребление язычников и насаждение еврейского вероучения это космическая необходимость, и мы не должны сопротивляться геноциду? >>
>Вообще то, я хотел сказать, что пришло время для создания языческого центра, именно древней Руси, и в этом нету ничего из еврейского вероучения…
Вот только как бы в этот раз, обойтись без заигрываний с небесными силами? А то они, в новом словесном формате, могут по способствовать всё тоже самое организовать…
17:15 24.07.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор, вы хотите сказать, что истребление язычников и насаждение еврейского вероучения это космическая необходимость, и мы не должны сопротивляться геноциду? >>
>Вообще то, я хотел сказать, что пришло время для создания языческого центра, именно древней Руси, и в этом нету ничего из еврейского вероучения…
То есть, вы мечтаете повернуть историю вспять? Но если это так, то у вас память короткая и дальше своего носа не способны видеть. Сейчас разнузданные игрища неоязычники кажутся безобидными, так как современное законодательство стоит непреодолимой преградой на пути возврата язычества к своим прежде существующим ритуалам, посредством которых прежние времена пытались, умасливая мифических богов, избегать природных катаклизмов. Но вы хоть раз задумывались, что будет когда язычество будет безраздельно царствовать и законодательство будет подчинено его прежнему традиционному укладу, который будет рассматривать человеческие жертвоприношения, как вынужденную необходимость? Вы этого хотите своим потомкам? И это не моя фантазия, а оперирование фактами, среди которых есть и современные свидетельства ритуальных убийств язычниками людей. В Чили на берегу моря распяли человека, а у нас 100 лет назад сыграли «медвежью свадьбу», то есть отдали самую красивую девушку села на съедение медведю.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не ты ли хотел оболгать священников, якобы приходящих к больным и к преступникам с целью принести их души в жертву Богу? >> Глупее не придумаешь!
> > Монотеизм — оболгал всю окружающую действительность! И тем самым, заменил своим сторонникам, — реальность на иллюзии. Теперь священники, имеющие в мыслях благие намерения, на деле, приносят в жертву человеческие души, господствующему над ними духу.
>> Да, мы белые и пушистые, а потому у тебя и не нашлось аргументов оспаривающих это.
> Особенно эти «белые и пушистые» > > Папский легат Арно Амори: > - Режьте всех!, Господь узнает своих… > > Капелан Мирослав Майсторович-Филиппович: > принимал участие в убийстве сербов в Дракуличах, Шарговцах и Мотыках. Когда 7 февраля 1942 нужно было подвигнуть усташей на резню сербских школьников, именно он первым зарезал семилетнего мальчика Джуру Гламочанина. При этом он «ободрил» усташей возгласом: — «Это во имя Бога! Я первый приму грех на свою душу, а вас разрешаю ото всех грехов!» > > Пастор Турчинов — развязал гражданскую войну, обманув всех, даже самого себя! Тем, что назвал её: — «Анти террористическая операция.» > > Система взглядов монотеизма, извращена таким образом, что глупости, лживости, подлости и злобству, позволяет чувствовать себя героически: > > Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано.
> > Мои жертвы — это преступники, враги. Я должен говорить, чтобы другие люди знали, как поступать с врагами. >
Ну когда же ты научишься трезво и логически мыслить? Ты бы ещё в качестве аргументов привёл Пап Римских, которые молились Сатане. Не путай Божий дар с яичницей! Я тебе отвечал на твоё ложное обвинение священников, якобы приходящих к больным и к преступникам с целью принести их души в жертву Богу. И тем самым подменяя понятия, ты пытался доказать, что они более кровожадные чем язычники. А что отвечаешь ты на это? ОЧЕРЕДНУЮ ДУРЬ! То есть, ОБОРОТНЕЙ-ПРЕСТУПНИКОВ, СРАВНИВАЕШЬ СО СВЯЩЕННИКАМИ, ПРИХОДЯЩИХ ПРИНЯТЬ ПОКАЯНИЕ В ГРЕХАХ, ОТПУСТИТЬ ГРЕХИ И ПРИЧАСТИТЬ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ. ДУМАЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ПОДОБНУЮ ГЛУПОСТЬ!
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА!
>>>>> Так ведь в монотеизме не рабство, а скотство. — я так говорил >>>>> Человек свою скотину — кормит, холит, охраняет. >>>>> А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет.
>>>> Опять больное воображение.
>>>> В чём скотство, если человеку даны правила, но он волен им следовать или грешить? >>> Так чем больше веры, тем больше следования правилам господина другого вида. В этом проявляется дресированность скотины.
>>Какое убогое и примитивное суждение.
>> Во-первых, не бывает веры без осмысления того, во что веришь.
> > Ну себя ты при помощи слов обманул, но меня-то не получиться > Нету ни какого осмысления — в процессе принятия монотеизма. На деле, там присутствует процесс ассоциаций. По другому — процесс сложения рефлекторных реакций, в ответ на знаковую информацию. По совокупности понятий и образов.
Я тебя не обманываю, а УМУ РАЗУМУ УЧУ. Вот и сейчас, ты опять сам не понял, что написал. Ты писал О БОЛЬШОЙ ВЕРЕ, в которой, с твоих слов, проявляется дрессированность. И тут ты как лужу бзднул, пузырей много, а смысла никакого. ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ БОЛЬШОЙ ВЕРЫ БЕЗ ОСМЫСЛЕНИЯ ТОГО, ВО ЧТО ВЕРИШЬ, ТАК КАК БОЛЬШАЯ ВЕРА ЗИЖДЕТСЯ НА ФАКТАХ. К примеру, Саровский, Кронштадтский и многие другие столпы веры.
> Начиная от папы римского и заканчивая простыми верующими, происходит отождествление собственной ситуации, с положением такого скота как бараны, при человеке.
ЗАНЯТНО! ПРОЯВИТЕЛЬ СКОТСКОГО МЫШЛЕНИЯ, называет интеллектуально мыслящих — скотами.
> Так что вопрос со скотством, мы закрываем:
Рановато закрывать, пока тебя не облагородим.
> > — Вы сообщаете нам, что крестили своих подданных, вопреки их согласию, вследствие чего возник мятеж, угрожавший вашей жизни. Хвала вам, ибо вы поддержали ваш авторитет, приказав убить заблудших овец, отказавшихся войти в овчарню; вы ничуть не согрешили, проявив столь священную жестокость; напротив, хвала вам, ибо вы уничтожили врагов, не пожелавших войти в лоно апостольской церкви, тем самым вы открыли царство небесное народам, подвластным вам. Да не убоится царь совершать убийства, если они могут держать его подданных в повиновении или подчинить их вере христианской! Бог вознаградит его за грехи в этом мире и в жизни вечной".
Не забывай, что речь идёт об искоренении зла, каковым являлось язычество.
> > > Если Бог на самом деле твой пастор, то ты ни в чем не будешь нуждаться. У пастора есть овцы — те, которые слушают его голос и козлы, которые делают по-своему: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам», Иоанна 14:21. > > > Величайшее преимущество даровал Бог верующим людям — возлагать на Него все заботы свои, не тревожась о завтрашнем дне. (1Пет.5:7) Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас". Избирать свой путь по своим плотским желаниям рискованное дело. Это, значит брать на себя непосильное бремя ответственности. Не лучше ли шаг за шагом спокойно следовать за Пастырем, Он знает, куда и как нужно вести нас, охранять и заботиться, чтобы нам было хорошо. > Пастырь всегда идёт впереди, Он первый встречает врага, всякое вражеское нападение нам не страшно, ибо Он всё берет на себя. И завтрашней день не должен нас пугать, ибо Он встречает его прежде нас Он уже там, Он везде. Он безвременен и вездесущий. > Господь — Пастырь мой! > Образ Пастыря воплощает сострадание и заботу о нас, Он всегда со своим стадом и неизменно печётся о нём. А овцы как нуждаются в пище, и в питье, и в защите от диких животных. Неправда овцы всецело зависят от Пастыря? Я это знаю, ибо в детстве пас овец в надгории Днестра
> На Востоке и в Израиле пастырями называли царей и в этом псалме (22) превозносится царское достоинство нашего Господа. В Новом Завете Иисус Христос также представлен в образе Пастыря. Евангелие от Иоанна 10 глава. > В прочитанном псалме мы отметим такие слова: Он (Пастырь) покоит, выводит, подкрепляет нас. Зачем и за что? Что Овцы такие хорошие, и заслужили Его заботу? Нет, Он это делает написано «Ради имени Своего». Да это Он делает не ради корысти, нашей жертвы или благодарности, или добрых дел наших, а потому что такова Его природа. Он любит, ибо Он есть сама сущность любви >
ТО ЕСТЬ, ОН ВОПЛОЩЕНИЕ ЛЮБВИ. Именно об этом и свидетельствует следующее.
> > — Небесный пастырь-Иисусе, > На злачных пажитях земли > Меня, послушную овечку, > К священным родникам води! > > Испью я воды жизни правой, > Душою отдохну от зла > И воспою молитвой славной > Доброго Пастыря — Христа. > > Господь мой! Хлеб благодаренья > И Чаша Жизни, и Завет, > Отца Небесного спасенье, > И воскресение, и свет! > > Веди меня тропою правды > В далёкий и блаженный рай > И жезлом-посохом чудесным > Меня спасай и направляй! > > Господь — Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: > Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, > подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.
> Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня. > Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя
>> Кстати о скотине. СКОТИНА безмозгла, а следовательно, не может понимать элементарных вещей.
> > При описании отличительных черт, волка от собаки, биологи, обязательно упоминают более крупную голову волка, по отношению к собаке. Зависимость от существ другого вида, имеет место как у собак, так и у монотеистов.
Ох уж эти доморощенные «философы» Не проявив логического мышления, они ещё отваживаются делать выводы. Да будет тебе известно, что к благородным видам относятся животные с изящными пропорциями, а массивность головы свидетельствует лишь о природной силе, но не об интеллекте. Там где превалирует сила, много ума не надо, а у слабого отсутствие силы компенсируется хитростью и интеллектом, иначе вид не выживет.
>> Во-вторых, у тебя извращённое ущербное понимание вещей, коли причисляешь Богочеловека Иисуса Христа к другому виду.
> > Некоторые языки поговаривают, что в крови Иисуса, обнаружена всего лишь половина человеческих хромосом, и то женские > Так что выходит, что человеком он был, лишь по форме, а по содержанию…., читай, вдруг разберёшься!…
Этим ты признал своё невежество и не понимание что такое ВИД.
>> Так ведь ты еще не смог опровергнуть моё доказательство, что именно Бог создал жизнь, а пишешь об об образах оккупированного сознания. > Ты что-то попутал со мною, ни о каком создании ты не говорил.
>> А вот когда тебе это удастся, то будешь вправе подобное заявлять. >> А пока что, раз Бог создал жизнь, то Он поистине МОЩНЫЙ, а человек ничто перед НИМ.
> > Термины «создание», «творение», также их производные, относятся к обобщающей терминологии. > А за каждым общим термином, обязан быть определённый набор конкретики. > Если ты говоришь — посуда!, то у тебя должны быть, — ложки, кружки, кастрюли, вилки и прочь…. > Если ты говоришь — одежда!, то у тебя есть: — майка, куртка, трусы, носки, свитер и прочь…. > Ты сказал — создал!, а где у тебя: — лепил, паял, смешивал, формовал, закалял, просеивал, переплавлял и прочие…,
> конкретные созидательные действия общего процесса? > > Выходит что ты, — при помощи одного из общих терминов, на собственные уши, «навесил большой мешок лапши».
Ты оперируешь физическими. терминами и этом твоё заблуждение. Мы же говорим не о промышленном процессе, а о духовном деянии — Бог создал, сотворил и т. д. Есть и другое — Творец. Так принято в монотеизме.
19:08 24.07.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язычники на территории Инь устанавливают своих богов и удивляются откуда агрессия у сторонников, как вы говорите, монотеизма.
>Это наша земля, мы здесь хозяева.
ВО ХРЕНЬ ПОНЕСЛА. А мы потомки язычников, переселенцы с других планет? Язычество — это диагноз.
19:20 24.07.2018
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор, вы хотите сказать, что истребление язычников и насаждение еврейского вероучения это космическая необходимость, и мы не должны сопротивляться геноциду? >>
>Вообще то, я хотел сказать, что пришло время для создания языческого центра, именно древней Руси, и в этом нету ничего из еврейского вероучения…
Так откажитесь от признания еврейских теорий Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна. ПРИМИТЕ СВОЁ ЯЗЫЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НА МИРОУСТРОЙСТВО, Род сидит на облаках и поливает Землю дождём, от которого появляются дети. Уж не кулачковым ли образом. А также, по небу бродят и ездят в колесницах четыре ипостаси солнечных богов, чьи доспехи или колесницы освещают Землю.
19:52 26.07.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Какое солнце ????
Красное Владимир Красное Солнышко, помните? До этого Святослав Игоревич изображается как завоеватель солнышка.
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Изображение креста с терновым венцом употребляется на протяжении многих веков у разных принявших христианство народов.
Терновый венец может употребляться у разных народов, но это никак не мешает не отменяет языческий символ крещённый Владимиром.
19:54 26.07.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> То есть, вы мечтаете повернуть историю вспять? > Но если это так, то у вас память короткая и дальше своего носа не способны видеть.
Причём здесь мои мечты, если речь идёт о движении планет и их влиянии на земные процессы… Об этом и предсказания имеются
19:56 26.07.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> А также, по небу бродят и ездят в колесницах четыре ипостаси солнечных богов, чьи доспехи или колесницы освещают Землю.
Как по мне, так не колесницы, а львы и тигры по небу бродят)))))))))))))
20:05 26.07.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Вот только как бы в этот раз, обойтись без заигрываний с небесными силами?
С небесными силами лучше играть, чем заигрывать.
20:08 26.07.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Сильные неудовлетворённости, естественных человеческих потребностей, добавляют человеку злости. > В плюс к естественному, в монотеизме, злости человеку добавляется, двумя способами, вмешательством в работу нервной системы людей, «Отца небесного» и одержимостью иллюзиями.
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не ты ли хотел оболгать священников, якобы приходящих к больным и к преступникам с целью принести их души в жертву Богу? >>> Глупее не придумаешь!
>> >> Монотеизм — оболгал всю окружающую действительность! И тем самым, заменил своим сторонникам, — реальность на иллюзии. Теперь священники, имеющие в мыслях благие намерения, на деле, приносят в жертву человеческие души, господствующему над ними духу.
>>> Да, мы белые и пушистые, а потому у тебя и не нашлось аргументов оспаривающих это.
>> Особенно эти «белые и пушистые» >> >> Папский легат Арно Амори: >> - Режьте всех!, Господь узнает своих… >> >> Капелан Мирослав Майсторович-Филиппович: >> принимал участие в убийстве сербов в Дракуличах, Шарговцах и Мотыках. Когда 7 февраля 1942 нужно было подвигнуть усташей на резню сербских школьников, именно он первым зарезал семилетнего мальчика Джуру Гламочанина. При этом он «ободрил» усташей возгласом: — «Это во имя Бога! Я первый приму грех на свою душу, а вас разрешаю ото всех грехов!» >> >> Пастор Турчинов — развязал гражданскую войну, обманув всех, даже самого себя! Тем, что назвал её: — «Анти террористическая операция.» >>
>> Система взглядов монотеизма, извращена таким образом, что глупости, лживости, подлости и злобству, позволяет чувствовать себя героически: >>
>> Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано.
>
>> >> Мои жертвы — это преступники, враги. Я должен говорить, чтобы другие люди знали, как поступать с врагами. >>
> Ну когда же ты научишься трезво и логически мыслить?
Мыслить трезво и логически, следует над происходящим в реальности. А формальная логика — вокруг глючных образов монотеизма, лишь увлечёт в мир иллюзий.
> Ты бы ещё в качестве аргументов привёл Пап Римских, которые молились Сатане.
И что, есть очевидцы подтверждающие что папы римские молились Сатане?
> Я тебе отвечал на твоё ложное обвинение священников, якобы приходящих к больным и к преступникам с целью принести их души в жертву Богу. И тем самым подменяя понятия, ты пытался доказать, что они более кровожадные чем язычники.
> А что отвечаешь ты на это? ОЧЕРЕДНУЮ ДУРЬ! > То есть, ОБОРОТНЕЙ-ПРЕСТУПНИКОВ, СРАВНИВАЕШЬ СО СВЯЩЕННИКАМИ, ПРИХОДЯЩИХ ПРИНЯТЬ ПОКАЯНИЕ В ГРЕХАХ, ОТПУСТИТЬ ГРЕХИ И ПРИЧАСТИТЬ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ. > ДУМАЙ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ПОДОБНУЮ ГЛУПОСТЬ!
Ну сила монотеизма, а по другому — власть разряженных существ, — основана на человеческой глупости. Я ни где не сказал слов, «священники виноваты» но ты, содержание моего поста, расценил как обвинение. И это от того, что твоя ментальная парадигма, нацелена на поиск виноватых. Она - не мир, но меч Я же ищу причины, а поиск таковых, совершенно не обязательно - поиск виноватых. И в том, что священники, себя ведут именно — так как ведут, ИХ НЕ ВИНА, А БЕДА. Да и тебе самому, вряд ли придёт в голову — «обвинять щуку, за то она схватила «
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА! >>> >>>>>> Так ведь в монотеизме не рабство, а скотство. — я так говорил >>>>>> Человек свою скотину — кормит, холит, охраняет. >>>>>> А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет. >>>>> Опять больное воображение. >>>>> В чём скотство, если человеку даны правила, но он волен им следовать или грешить?
>>>> Так чем больше веры, тем больше следования правилам господина другого вида. В этом проявляется дресированность скотины. >>> Какое убогое и примитивное суждение.
>>> Во-первых, не бывает веры без осмысления того, во что веришь.
>> >> Ну себя ты при помощи слов обманул, но меня-то не получиться >> Нету ни какого осмысления — в процессе принятия монотеизма. На деле, там присутствует процесс ассоциаций. По другому — процесс сложения рефлекторных реакций, в ответ на знаковую информацию. По совокупности понятий и образов.
>Я тебя не обманываю, а УМУ РАЗУМУ УЧУ. > Вот и сейчас, ты опять сам не понял, что написал.
> Ты писал О БОЛЬШОЙ ВЕРЕ, в которой, с твоих слов, проявляется дрессированность. > И тут ты как лужу бзднул, пузырей много, а смысла никакого. > ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ БОЛЬШОЙ ВЕРЫ БЕЗ ОСМЫСЛЕНИЯ ТОГО, ВО ЧТО ВЕРИШЬ, ТАК КАК БОЛЬШАЯ ВЕРА ЗИЖДЕТСЯ НА ФАКТАХ. К примеру, Саровский, Кронштадтский и многие другие столпы веры.
Эти "столпы" - глючат как как Да сам термин -"вера", в лучшем случае говорит лишь о доверии кому-то, а не о знании.
>> Начиная от папы римского и заканчивая простыми верующими, происходит отождествление собственной ситуации, с положением такого скота как бараны, при человеке. > ЗАНЯТНО! > ПРОЯВИТЕЛЬ СКОТСКОГО МЫШЛЕНИЯ, называет интеллектуально мыслящих — скотами.
>> Так что вопрос со скотством, мы закрываем:
>Рановато закрывать, пока тебя не облагородим.
Вот туточки ты и показал, свой - "боевой бараний рефлекс" всех тебе надо подмять и в стадо скотов загнать. Как и тысячу лет тому назад.
>> — Вы сообщаете нам, что крестили своих подданных, вопреки их согласию, вследствие чего возник мятеж, угрожавший вашей жизни. Хвала вам, ибо вы поддержали ваш авторитет, приказав убить заблудших овец, отказавшихся войти в овчарню; вы ничуть не согрешили, проявив столь священную жестокость; напротив, хвала вам, ибо вы уничтожили врагов, не пожелавших войти в лоно апостольской церкви, тем самым вы открыли царство небесное народам, подвластным вам. Да не убоится царь совершать убийства, если они могут держать его подданных в повиновении или подчинить их вере христианской! Бог вознаградит его за грехи в этом мире и в жизни вечной".
>Не забывай, что речь идёт об искоренении зла, каковым являлось язычество.
>> >> >> Если Бог на самом деле твой пастор, то ты ни в чем не будешь нуждаться. У пастора есть овцы — те, которые слушают его голос и козлы, которые делают по-своему: «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам», Иоанна 14:21. >> >> >> Величайшее преимущество даровал Бог верующим людям — возлагать на Него все заботы свои, не тревожась о завтрашнем дне. (1Пет.5:7) Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас". Избирать свой путь по своим плотским желаниям рискованное дело. Это, значит брать на себя непосильное бремя ответственности. Не лучше ли шаг за шагом спокойно следовать за Пастырем, Он знает, куда и как нужно вести нас, охранять и заботиться, чтобы нам было хорошо.
>> Пастырь всегда идёт впереди, Он первый встречает врага, всякое вражеское нападение нам не страшно, ибо Он всё берет на себя. И завтрашней день не должен нас пугать, ибо Он встречает его прежде нас Он уже там, Он везде. Он безвременен и вездесущий. >> Господь — Пастырь мой! >> Образ Пастыря воплощает сострадание и заботу о нас, Он всегда со своим стадом и неизменно печётся о нём. А овцы как нуждаются в пище, и в питье, и в защите от диких животных. Неправда овцы всецело зависят от Пастыря? Я это знаю, ибо в детстве пас овец в надгории Днестра
>
>> На Востоке и в Израиле пастырями называли царей и в этом псалме (22) превозносится царское достоинство нашего Господа. В Новом Завете Иисус Христос также представлен в образе Пастыря. Евангелие от Иоанна 10 глава. >> В прочитанном псалме мы отметим такие слова: Он (Пастырь) покоит, выводит, подкрепляет нас. Зачем и за что? Что Овцы такие хорошие, и заслужили Его заботу? Нет, Он это делает написано «Ради имени Своего». Да это Он делает не ради корысти, нашей жертвы или благодарности, или добрых дел наших, а потому что такова Его природа. Он любит, ибо Он есть сама сущность любви >>
>ТО ЕСТЬ, ОН ВОПЛОЩЕНИЕ ЛЮБВИ. Именно об этом и свидетельствует следующее.
>> >> — Небесный пастырь-Иисусе, >> На злачных пажитях земли >> Меня, послушную овечку, >> К священным родникам води! >> >> Испью я воды жизни правой, >> Душою отдохну от зла >> И воспою молитвой славной >> Доброго Пастыря — Христа. >> >> Господь мой! Хлеб благодаренья >> И Чаша Жизни, и Завет, >> Отца Небесного спасенье, >> И воскресение, и свет! >> >> Веди меня тропою правды >> В далёкий и блаженный рай >> И жезлом-посохом чудесным >> Меня спасай и направляй! >>
>> Господь — Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: >> Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, >> подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.
>
>> Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня. >> Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя
>>> Кстати о скотине. СКОТИНА безмозгла, а следовательно, не может понимать элементарных вещей.
>> >> При описании отличительных черт, волка от собаки, биологи, обязательно упоминают более крупную голову волка, по отношению к собаке. Зависимость от существ другого вида, имеет место как у собак, так и у монотеистов.
>Ох уж эти доморощенные «философы» > Не проявив логического мышления, они ещё отваживаются делать выводы. > Да будет тебе известно, что к благородным видам относятся животные с изящными пропорциями, а массивность головы свидетельствует лишь о природной силе, но не об интеллекте.
> Там где превалирует сила, много ума не надо, а у слабого отсутствие силы компенсируется хитростью и интеллектом, иначе вид не выживет.
>>> Во-вторых, у тебя извращённое ущербное понимание вещей, коли причисляешь Богочеловека Иисуса Христа к другому виду.
>
>> >> Некоторые языки поговаривают, что в крови Иисуса, обнаружена всего лишь половина человеческих хромосом, и то женские >> Так что выходит, что человеком он был, лишь по форме, а по содержанию…., читай, вдруг разберёшься!…
>Этим ты признал своё невежество и не понимание что такое ВИД.
Нет, это ты мне показал что, — все едино в голове монотеиста! Ты — не собираешься видеть различие, между формой и содержанием.
> Ты оперируешь физическими. терминами и этом твоё заблуждение. Мы же говорим не о промышленном процессе, а о духовном деянии — Бог создал, сотворил <nobr>и т. д.</nobr> Есть и другое — Творец. Так принято в монотеизме.
Ну, в монотеизме принято клеветать на: - язычников, атеистов и даже друг на друга. Если бы я, всему что в монотеизме, безоговорочно верил, меня бы в тюрьму посадили
но пока что не действительное.
Владимир Красное Солнышко, помните? До этого Святослав Игоревич изображается как завоеватель солнышка.
загнать. Как и тысячу лет тому назад.