>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по прошествии 1000 лет. >>>> >>> Капища христиане разрушают сегодня!
>>
>>> Стреляют в родноверов христиане сегодня! >>> Выбивают глаза родноверам и гноят родноверов в тюрьмах христиане сегодня!
>>>
>>Пидоров мы тоже бьём, а вы ни чем не лучше. >> Одним словом — аморальная ГРЯЗЬ!
>>
> > Веруны-вруны-моралисты, так всё вокруг славненько оболгали, что они одни остались белыми и пушистыми, а вокруг сплошная — аморальная ГРЯЗЬ! > А чего достигли кроме самолюбования?
А не ты ли хотел оболгать священников, якобы приходящих к больным и к преступникам с целью принести их души в жертву Богу? Глупее не придумаешь! Да, мы белые и пушистые, а потому у тебя и не нашлось аргументов оспаривающих это.
18:02 19.07.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто за экстремизм сидит? >> Спросите это у ЛИСЫ, она знакомая волхва Велимира, которые жалился, что восемнадцати летнюю и её подельников посадили за экстремизм, Если не ошибаюсь, её фамилия Жирихина.
>ВРЁШЬ как всегда. Велимир не сожалел о посадке еврейки-экстремистки.
Лгунья, тебе надо опять привести его писанину, в которой он оправдывал её и называл заказным и клеветническим дело, заведённое на неё и её группу?
>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА! >
Ну ты и учудила! Коленопреклонённую просьбу перед Вседержителем, который к этому никого не принуждал и всё это делалось по инициативе самих верующих, ты пытаешься выдать за признак рабства. А когда раскаивающиеся в дурном поступке люди искренне просят о прощении стоя на коленях или делают предложение руки и сердца — это тоже признак рабства? ПОСТЕСНЯЛАСЬ БЫ!
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это уже что-то новенькое — с одной стороны, развратные групповые оргии, инициаторы прелюбодеяний, а с другой, гармоничные семейные отношения. >>>> Не находите в этом ПРОТИВОРЕЧИЕ? >>> Вот именно! Были бы у язычников оргии, так и не было бы гармоничных семейный отношений. Враньё попов вылезает наружу очень активно.
>>Если прелюбодеяния у вас является нормой, то оно понятно, не может повредить гармонии. Муж налево — жена на право, вот и вся гармония.
>Не ври. Лжесвидетельство и у ваших грехом считается. Ай-яй-яй в общем. Статьи 306 и 307 УК РФ.
Ты хочешь сказать, что после развратных групповых игрищ и попоек на Ярилу и Купалу, вы в дальнейшем соблюдаете супружескую верность? Расскажи эту сказку ребёнку.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА!
> Так ведь в монотеизме не рабство, а скотство. — я так говорил > Человек свою скотину — кормит, холит, охраняет. > А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет.
Опять больное воображение. В чём скотство, если человеку даны правила, но он волен им следовать или грешить? Не бросайся словами, не понимая их смысла. И как понимать твою ШАРАДУ:
А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет.
Какая-то дремучая околесица! Богу от немощного человека не нужно ничего. Наоборот — это человеку от Бога нужно. И опять же, мне интересно узнать, что Бог может иметь от человека? РАЗЪЯСНИ.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА!
>> Так ведь в монотеизме не рабство, а скотство. — я так говорил
>> Человек свою скотину — кормит, холит, охраняет. >> А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет.
>Опять больное воображение. > В чём скотство, если человеку даны правила, но он волен им следовать или грешить?
Так чем больше веры, тем больше следования правилам господина другого вида. В этом проявляется дресированность скотины.
> Не бросайся словами, не понимая их смысла. > И как понимать твою ШАРАДУ: А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет. > Какая-то дремучая околесица!
Ну так ведь ты живёшь в информации двух тысячелетней давности. Потому для тебя всё новое непонятно:
Аквилон
типичный «человек толпы», о котором говорит Ницше, не имеет даже собственного ментального «тела». Вот таким-то человекам их недостающие «тела» и заменяют «объекты» навроде того, о котором мы здесь говорим. Те, в свою очередь, также являются «короткоплановыми», ибо их деятельность идёт в разрез с Этикой Творения: «достроить» себя «вверх» они не могут. Остаётся (для гармонии) «достраивать» себя «вниз» — вплоть до физического плана. Так что адепты «объекта» представляют собою нечто вроде его («объекта») множественного физического тела, что-то вроде пчелиного роя, который, как известно, обладает свойством вести себя как единое целое.
Вышеизложенное долго не вполне у меня укладывалось в голове до тех пор, пока на ум не пришла метафора кентавра — составной сущности, легко разлагаемой на две самостоятельные сущности. У одной верхняя часть отсутствует, у другой нижняя. А вместе они составляют единое целое.
Так что «объект» представлен в физическом мире, и Земля, отчасти, и его тоже. Хотя бы и в качестве оккупированной территории.
Всякую новую мысль, бывает очень трудно выразить в материалистическом стиле. Но главное, что эта мысль созрела, поэтому я прощаю Аквилону его формальную логику. Но то что он сказал, отражено здесь — на форуме.
Проповедники-пчёлки неустанно жужжат: - язычество, это человеческие жертвоприношения и оргии…, коммунисты…, атеисты…, сатанисты…, гомосексуалисты, … число зверя 666!…, ты какому престолу служишь Бога или сатаны?! За этой шумовой завесой, совершенно спокойно, уверенный в собственной безнаказанности, добившийся доминанты над сознанием людей дух, уплетает за обе щеки, души людей и животных.
Так что блаженные нищие духом, их есть царствие небесное, это про вас здешних в том числе…
> Богу от немощного человека не нужно ничего. Наоборот — это человеку от Бога нужно. И опять же, мне интересно узнать, что Бог может иметь от человека? > РАЗЪЯСНИ.
«Немощный человек» и «мощный Бог» — образы оккупированного сознания, и не более. Он имеет с человека именно то, о чем не однократно указывает в священных текстах. Как и любое другое разумное существо, он действовал методом проб и ошибок. Совершенствуя необходимый результат, от Иудаизма через Христианство к Исламу. А в исламе, мы можем наблюдать 5 — ежедневных молений-доений и беспреценденные по масштабу «кровавые жертвоприношения».
Выходит, что ему надо от людей — душевных переживаний и душ. По другому — биоэнергии.
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто за экстремизм сидит? >>> Спросите это у ЛИСЫ, она знакомая волхва Велимира, которые жалился, что восемнадцати летнюю и её подельников посадили за экстремизм, Если не ошибаюсь, её фамилия Жирихина.
>>ВРЁШЬ как всегда. Велимир не сожалел о посадке еврейки-экстремистки.
>Лгунья, тебе надо опять привести его писанину, в которой он оправдывал её и называл заказным и клеветническим дело, заведённое на неё и её группу?
>>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА! >>
>
> > Ну ты и учудила! > Коленопреклонённую просьбу перед Вседержителем, который к этому никого не принуждал и всё это делалось по инициативе самих верующих,
Свинья в хлеву верещит, тоже по собственной инициативе, ведь она сама голодная. И «нищие духом», тоже голодны духовно, вот по собственной инициативе и падают на колени, впадая в скотство.
23:53 21.07.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что после развратных групповых игрищ и попоек на Ярилу и Купалу, вы в дальнейшем соблюдаете супружескую верность?
А христианин, по принятию сана, сразу начинает , а мог бы податься в язычники, тебе на радость.
Выходит что миссионерствующие, в этом мире, из себя представляют только — язык глаза и уши. А их-не их разум, геометрически находится на много выше чем их тело. И у этого не человеческие интересы.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНО ДЕЯНИЕ ВЕРУЮЩИХ, В КОТОРОМ БЫ БЫЛ ПРИЗНАК РАБСТВА!
>>> Так ведь в монотеизме не рабство, а скотство. — я так говорил
>>> Человек свою скотину — кормит, холит, охраняет. >>> А «дух господень» только на человеческих мозгах отдыхает, а всё остальное с людей имеет.
>>Опять больное воображение. >> В чём скотство, если человеку даны правила, но он волен им следовать или грешить?
> Так чем больше веры, тем больше следования правилам господина другого вида. В этом проявляется дресированность скотины.
Тебе ли рассуждать о высокой материи? Твоё невежество и не умение логически мыслить проявилось уже в том, что милосердие священнослужителей ты назвал более жестоким и кровожадным актом человеческого жертвоприношения, превзошедшего языческие. Так что ковыряй в носике и набирайся ума-разума молча, чтобы не позориться.
