>Тот кто желает зла тебе твоей семье твоей стране… Невежество Безверие и Лень… и побеждают их три верных ангела…. Вера Труд и Знания… 1000 раз складывал… результат один и тот же … все в заднице я на коне… со знаменем победы… quoted1
И для того, чтобы это понять и с этим бороться нужна вера в кого-то наивысшего? А сам справиться не можешь? Чудны дела твои, Goplit (Goplit)!
> Понимаешь… вот родился ты без слуха вот хоть тебя убей не будешь ты петь как Шаляпин… вот родился ты без слога … вот хоть тебя убей не будешь ты слогать как Пушкин… quoted1
Смешной ты какой. С каким бы ты слухом не родился, ты никогда не будешь Шаляпиным, а со слогом Пушкиным. Каждому своё, старик!
> А ДНК, на минуточку, это самое сложное, что есть в клетке. > Так, вот суть эксперимента была именно в создании самой сложной штуки — мистилище генетического кода молекулы ДНК.
> Ее создали кирпичик за кирпичиком, участок за участком и вставили в обычную клетку бактерии. После чего искусственная ДНК полностью перестроила клетку согласно своей «программе». > > Получилась ли в результате искусственная клетка, вопрос спорный. Но то, что была создана кирпичик за кирпичиком, участок за участком искусственная ДНК, сомнений не вызывает. quoted1
Во-первых, повторение — копирование чьего-то изделия, не опровергает существования автора этого изделия. А во-вторых, идущие по проторённой дороге, создали ДНК не с нуля, а судя по описанию этапов их работы, они клонировали с помощью самих бактерий фрагменты их ДНК. Вот цитата из статьи: «Следующий этап заключался в комбинировании полученных фрагментов в 8 блоков по 72 т.п.н. Эти более крупные фрагменты также клонировали с помощью E. coli, после чего объединили их попарно. В результате получилось 4 крупных фрагмента, каждый из которых содержал около 144000 пар нуклеотидных оснований и представлял собой четвертую часть генома микоплазмы.
На этом этапе работы авторы обнаружили, что клетки E. coli не могут синтезировать фрагменты ДНК необходимого им размера и, в поисках замены, обнаружили, что дрожжи способны не только клонировать крупные фрагменты ДНК, но и объединять их между собой с помощью механизма гомологичной рекомбинации. В результате четвертинки генома были успешно объединены в одно целое»,
> Так и здесь… Тебе хоть сто раз басню Крылова Лиса и виноград расскажи … у тебя два вопроса… По чему лиса разговаривает… и зачем ей виноград если она хищник… У вас материалистов так… че вижу то есть… Науки искусство. да все где нужно абстрактно мыслить вам не по зубам… quoted1
У нас материалистов искусство стоит на особом месте, поэтому безбожный СССР и был впереди богобоязненной планеты всей в балете. А страна США, где 99% верующих атомными бомбардировками уничтожала зараз тысячи людей. Где же твой бог в это время был? Обедал, что ли?
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я атеист и то, что бога нет, для меня аксиома. quoted2
>…- Я верующий и то, что бог есть, для меня аксиома. quoted1
Аксиома это явление, не требующее доказательств. Вот у меня не надо доказывать, что чего-то или кого-то нет. Я это не вижу, сосед мой не видит и другие все вокруг не видят потому, что нет. Это аксиома. А у тебя ты говоришь, что есть, но никто это не видит уже не аксиома, а расстройство здоровья. Могу только посочувствовать.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и здесь… Тебе хоть сто раз басню Крылова Лиса и виноград расскажи … у тебя два вопроса… По чему лиса разговаривает… и зачем ей виноград если она хищник… У вас материалистов так… че вижу то есть… Науки искусство. да все где нужно абстрактно мыслить вам не по зубам… quoted2
>У нас материалистов искусство стоит на особом месте, поэтому безбожный СССР и был впереди богобоязненной планеты всей в балете. А страна США, где 99% верующих атомными бомбардировками уничтожала зараз тысячи людей. Где же твой бог в это время был? Обедал, что ли? quoted1
И где сей час твой безбожный СССР … можно уточнить… и Бог это не начальник профкома… который должен выслушивать и исполнять твои сеюковские мири… Ты Его раб, а не Он твой… это ты родился что бы умереть… и Ему плевать сколько и как ты протянешь… ну каждый суслик наравит в боги пролезть … что бы все мы выполняли его мри… Место Бога занято от начала времен… поищи себе лохов исполнителей среди атеистов…
>>Тот кто желает зла тебе твоей семье твоей стране… Невежество Безверие и Лень… и побеждают их три верных ангела…. Вера Труд и Знания… 1000 раз складывал… результат один и тот же … все в заднице я на коне… со знаменем победы… quoted2
>И для того, чтобы это понять и с этим бороться нужна вера в кого-то наивысшего? А сам справиться не можешь? > Чудны дела твои, Goplit (Goplit)! quoted1
Ну справься верни молодость хотя бы себе… сделай лет 20 раз ты у нас так всесилен…
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь… вот родился ты без слуха вот хоть тебя убей не будешь ты петь как Шаляпин… вот родился ты без слога … вот хоть тебя убей не будешь ты слогать как Пушкин… quoted2
>Смешной ты какой. С каким бы ты слухом не родился, ты никогда не будешь Шаляпиным, а со слогом Пушкиным. Каждому своё, старик! quoted1
Вот именно что Бог пошлет то и будет… хоть ты лоб об стену разбей…
> Ну на до же … говоришь Бог в моей, а в твоей его нет??? Ты хорошо подумал прежде чем морозить глупость… о чем же ты тут вещаешь… о чем вещают все участники полемики если у них в голове Бога то и нет… Бог есть у всех разумных в голове… вопрос лишь в индивидуальном представлении о нем… quoted1
Разумеется существует понятие «бог», в том числе и в моей голове. Но, ты же, поешь не о понятие, ты поешь о боге в объективной реальности. Вот и покажи его, попробуй.
Я просто хочу узнать, есть ли у этого разговора предмет. Фантазии твои и прочих мне не интересны. Если бог, как-то проявляется в объективной реальности можно об этом поговорить, а иначе говорить просто не о чем.
> Ты решил измерить Бога???… Для начало придумай мерилки для чести и доблести гнева и радости… жадности и щедрости… любви и ненависти… страха и храбрости… а уж потом лезь к Богу … Или чувств человека то же нет… по скольку твои сантиметры не могут их измерить…. quoted1
Жалко передергиваешь. Я писал: змерить, увидеть, убедиться, что он существует. Можем мы убедится, что все тобой перечисленное существует? Можем. Можем мы убедится, что существует бог? Ась?
> Как и в случае со словом «Наука» ты ОПЯТЬ ЖИДКО ОБГАДИЛСЯ И ПРОИЛЛЮСТРИРОВАЛ СВОЮ МЕЛОЧНОСТЬ, А ТАКЖЕ ОГРАНИЧЕННОЕ — ФРАГМЕНТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
> Надо не только читать, но и правильно понимать смысл написанного. > Слово «Искусственный» применяется и как отличительная черта предмета от натурального и естественного. > Экий ты зануда прилипчивая. quoted1
Молодец, дружок. Вот теперь попытайся подумать и ответь, является ли искусственным объект созданный человеком или нет?
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> Во-первых, повторение — копирование чьего-то изделия, не опровергает существования автора этого изделия. quoted1
Дружок, если бы ты по уровню сообразительности находился бы хотя бы на уровне пробки, ты заметил бы, что нигде я никакого бога не опровергаю.
Это вы, тут пытаетесь его пристроить и в абиогенез и в ДНК, а я просто потешаюсь над вами.
> А во-вторых, идущие по проторённой дороге, создали ДНК не с нуля, а судя по описанию этапов их работы, они клонировали с помощью самих бактерий фрагменты их ДНК. quoted1
Разумеется, твоя ограниченность не позволила понять тебе смысл текста. Дело в том, что совсем не с помощью самих бактерий и не их ДНК.
> ********* (раскрыть)
Молекулы ДНК длиной в несколько тысяч пар нуклеотидов (п.н.) сегодня изготавливаются на заказ биотехнологическими фирмами, такими как Blue Heron. Вы даете такой фирме последовательность нуклеотидов в виде текстового файла, платите деньги и получаете нужную молекулу хоть в чистом виде, хоть в виде плазмиды, вставленной в живую кишечную палочку. Но вот правильно собрать из таких фрагментов крупные молекулы длиной в сотни п.н., а тем более целый бактериальный геном — задача технически довольно сложная (размер генома M. genitalium — около 600 тысяч п.н., M. mycoides — миллион п.н.).
Вентер и его коллеги разработали эффективную, хотя и трудоемкую технологию такой сборки. Сначала заказываются нужные фрагменты ДНК с перекрывающимися 80-нуклеотидными концевыми участками. Затем десяток соседних фрагментов внедряют в дрожжевые клетки, где благодаря наличию перекрывающихся концов происходит их объединение в правильном порядке. Полученные более крупные фрагменты ДНК переносят в кишечную палочку, размножают, затем снова внедряют в дрожжи, где происходит их объединение в еще более крупные фрагменты, и так далее.
Ну если невозможно доказать что Его нет то значит Он есть… А теперь сам с начало разберись где у круга начало, а где конц. а уж потом людям голову морочь… Ты сам не знаешь что доказываешь… Все. тема закрыта…
> Ну если невозможно доказать что Его нет то значит Он есть… quoted1
Разумеется это глупость. Глупее только выдавать за фото бога фото статуи Христа-Искупителя в Рио.
Ты можешь доказать, что на Луне нет розовых слонов, что инопланетяне не воруют твои носки и тд? Не можешь. Стал быть, что, весь этот бред существует?
Если бы ты был немного знаком с правилами логики, то знал бы, что доказывается положительное утверждение, то есть доказывается существование чего-либо, а не его отсутствие.
> А теперь сам с начало разберись где у круга начало, а где конц. а уж потом людям голову морочь… Ты сам не знаешь что доказываешь… Все. тема закрыта… quoted1
Да я-то, как раз знаю, что и где я доказываю, это у тебя каша в голове.
> Ты можешь доказать, что на Луне нет розовых слонов, что инопланетяне не воруют твои носки и тд? quoted1
Да это ты у нас теоретик … любитель язык почесать о забивании гвоздей…. при этом лупящий молоком по пальцу с первой попытки забить гвоздь… а я практик который может все…
> Не можешь. Стал быть, что, весь этот бред существует? quoted1
От чего же… пара крепких бойцов… утюг… паяльник… и пару часов… ты у меня не только в розовых слонов на луне поверишь… ты даже станешь одним из них… еще и статью напишешь о жизни розовых слонов на луне… дошло … интеллигенция по Ленину…