>> Насколько помню, гнали только партейцев. Обычный народ имел право хоть пням молиться
>>
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все решения и поступки людей продиктованы самими людьми, и ни Господь, ни сатана нам не указ. >>> Как видим, традиции большевиков ставить телегу впереди лошади передаются из поколения в поколение.
> > И церкви палили, а попов чпокали.))
Инициатива мвсс. Достали уж больно попы людей, в том числе беспартийеых
> Учитывая что атеизм был кровавым, грабительским и насквозь пропитанный ложью (а сатана как известно отец лжи).
> > >
С чего ты взял так про атеизм? Церковь отделили от государства — это кровавом? Тебе напомнить как попы призывали уничтожать большевиков, их семьи и им сочувствующих и как это делали колчаковцы, деникинцы, казаки, кулаки. А то что кулаки сжигали зерно в голодные годы, оставляя на смерть детей — это не происки сатаны? Молчал бы уж лучше. А то можно найти и показать сущность попов в Великую Отечественную, в большинстве своем служащие Гитлеру и фашизму.
>>> >>>> Насколько помню, гнали только партейцев. Обычный народ имел право хоть пням молиться >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все решения и поступки людей продиктованы самими людьми, и ни Господь, ни сатана нам не указ.
>>>>> Как видим, традиции большевиков ставить телегу впереди лошади передаются из поколения в поколение.
>>>
>>> И церкви палили, а попов чпокали.))
>> >> Инициатива мвсс. Достали уж больно попы людей, в том числе беспартийеых
> > Зелёные человечки с пушками в Храм — тоже народная инициатива.)) Ибо Гёделем нас не взять, не говоря про сигулярность.
Хочешь сказать, что все зелёные человечески были непременно большевики? А как насчёт анархистов, эсеров и вообще беспартийерного элемента? А вспомни революцию 1905 года, когда на территориях храмов устраивались огневые точки, арт. батареи и и.т.д. в целях расстрела демонстрантов. Так что поделом им, аспидам.
14:26 09.07.2018
это кро-вав-ом? зачем далеко ходить можно и теперь послушать ро любовь к господу не любишь господа здохнешь с голода и малфуй поца и господь по жалея и людаетство и тварцы и проекты и т. д. слава организации творцов и этих алелуя и всех остальных кро- Контрразведывательный отдел — в советских и российских спецслужбах (ВЧК, ГПУ, НКВД).
14:27 09.07.2018
setver (setver) wrote in reply to :
> еще раз — все промысел божий даже твоя клава….
Хорошо! Доказать сможешь безо всяких там бла-бла? А то ляпать языком вы горазды, а как показать — кишка тонка. Вот что ты мне здесь написал? Кучу слов, а предложений нет. Ты основательно скажи, внятно и с разбором. А то жуёшь словно полный рот …. Надеюсь мое предложение ты понял?
14:28 09.07.2018
gisaapos 47396 (47396) wrote in reply to :
> В мире происходила техническая революция. Которая и так бы состоялась на территории СССР и без коммунистов (и их репрессий).Построили бы электростанции, заводы и т. д.
Вопросов нет! Где построенные за 30 лет заводы и электростанции без большевиков?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>>> >>>>> 1000 грамм делим на 8 часов — В час я теряю 125 грамм. >>>>> Проверь!
>>>> Каждый человек при наступлении смерти теряет 20 грамм. независимо от возраста .веса и пола
>>>> КАРЛ все одинаково ….дошло >>> >>> Ты опасный еретик, ибо душа получается материальна, коль скоро имеет массу. Чую, сжечь бы надобно кой-кого
>>Ну здесь я могу с вами поспорить
>
>> Материально это физические объекты ., процессы, явления которые человек может воспринимать через свои чувства ….
>> Так что можно утверждать что ….лишь обладание массой… которую не может воспринять человек через свои чувства не подходит под определение материально …. >> Вот где-то так
> > Масса — одно из неотъемлемых свойств материального объекта, которые необходимы и достаточны для его (материалльгьного объекта) существования. Может и Бог по вашему материален? — тогда вы еретик вообще стопудово
Следуя вашей логике .уже доказана что мыслительный процесс имеет физические параметры ….следовательно мысль материальна. получается все в мире материально
17:51 09.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А вот оттенки в этом зависят от желания человека. Какой хочет, такой и увидит.
А вот желания у него меняются от создавшихся условий. Условия создаст партия каждому по лапает
18:23 09.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Как это нет доказательств?
Вот так вот и нету.
> Вы юрист или диплом купили?
Я вообще не связан с этой профессией. Что вы к нику все привязались?
> Почитайте хотя бы мой очерк и не тупите больше.
Где ваш «очерк»? Скидывайте. Сразу говорю, что бредни читать не намерен. Если обсуждать существования бога с точки зрения космологии,то можно прийти к выводу,что каждая вещь в мире и все, вся Вселенная в целом имеет причину своего существования. Так какова же причина создания? Цепочку же мы до конца продлевать не можем! И да,как же по вашему создан человек? Вот аргумент моего оппонента,которому я придерживаюсь:
Человек создан из хим. эл. Это мог сделать только Разум.
Атеисты слишком сильно зазомбированы и веруют что хим. эл. сами написали программу ДНК.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> 1000 грамм делим на 8 часов — В час я теряю 125 грамм. >>>>>> Проверь!
>>>>> >>>>> Каждый человек при наступлении смерти теряет 20 грамм. независимо от возраста .веса и пола >>>>> КАРЛ все одинаково ….дошло
>>>> >>>> Ты опасный еретик, ибо душа получается материальна, коль скоро имеет массу. Чую, сжечь бы надобно кой-кого >>> Ну здесь я могу с вами поспорить
>>
>>> Материально это физические объекты ., процессы, явления которые человек может воспринимать через свои чувства ….
>>> Так что можно утверждать что ….лишь обладание массой… которую не может воспринять человек через свои чувства не подходит под определение материально ….
>>> Вот где-то так
>> >> Масса — одно из неотъемлемых свойств материального объекта, которые необходимы и достаточны для его (материалльгьного объекта) существования. Может и Бог по вашему материален? — тогда вы еретик вообще стопудово
> > Следуя вашей логике .уже доказана что мыслительный процесс имеет физические параметры
Конечно имеет. Что по вашему измеряет например злектроэнциаолнраф? Напряжённости электрических и э.м. полей. Ничего кроме объективных свойств материальных процессов. материальный прибор измерять не в состоянии. Га основаниях этих показаний и делаются выводы об особенностях мыслительных процессов, и. коль скоро мысль индуцирует материальные влияния, регистрируемые материальным прибором, то стало быть и сами мысли материальны.по принципу рекурсии, поскольку объекты имеющие возможность оказывать влияние на материальные объекты,, сами являются материальными по определению.
> Я атеист и то, что бога нет, для меня аксиома. Для меня непонятно как можно верить в то, чего нет. Для меня верующие как дети, верящие сказке. Но это их личное дело. Хотят верить — значит эта вера им нужна и они свободны в своем выборе. Хотя, чтобы их обманывали попы, значит, это опять их выбор. Меня в этом привлекало совсем другое. А что на этот счет думают сами священнослужители? И вот как-то мне представился прекрасный случай удовлетворить мое любопытство. > > И так… > > > > Однажды у меня в заявках оказался адрес, по которому проживал местный церковный священнослужитель. Если просто и коротко — поп. Работал я тогда в середине 80-х радиомехаником в телеателье и, вот, завершающий заказ и я звоню в дверь последнего заявителя на ремонт телевизора. Открыл мне симпатяга-дядька, на вид мой ровесник, 35−40 лет. Поздоровались, я представился, и меня пригласили в дом. У нас с хозяином почему-то сразу установилась приязнь друг к другу. Ну, бывает так. Совершенно незнакомый человек, а общаться с ним легко и просто. В процессе работы мы знакомились ближе. Узнаю, что он закончил львовскую духовную семинарию, сейчас на службе в местной церкви. В свою очередь я не скрываю, что атеист и к религии у меня отношение, мягко говоря, не очень хорошее. Аппарат я сделал, выписал на оплату квитанцию и засобирался домой. Заявки на этот день закончились. Но хозяин стал меня уговаривать остаться на «рюмочку» чая, да и супруга его поддержала. Остался. Бутылочка запотевшей «Русской». Полный набор закусок в традициях русского гостеприимства и разговор на интересные темы. Потом его жена (очень милая женщина) извинившись, оставила нас одних. И, конечно, дождавшись определенной кондиции в застольной атмосфере, я задал свой главный вопрос: «Вот ты, старик, вижу умный, образованный, закончил духовную академию (или что там), а в ней ребята не дураки сидят, разбираешься в литературе, историю знаешь — мне бы так, астрономия, география и еще, фиг знает что и вдруг эта вера в ничто, в обычную деревяшку. Как так?»
> Посидел мой новый знакомый, пожевал дольку лимона, вздохнул, налил по рюмкам русский аромат и предложил выпить за мое здоровье. Я посчитал тост законным и не отказался. Когда выпили, закусили Олег (так звали хозяина) сказал мне: «Я тебе сейчас докажу, что ОН есть действительно!» и начал… > Очень доходчиво, приводя исторические факты и аргументы, просто и понятно, он мне стал объяснять существование ЕГО в нашей жизни. Скажу честно. Это было захватывающе. Я слушал с огромным интересом и, как-то получалось так, что мне совершенно не хотелось спорить или как-то противостоять услышанному, хотя, если поднапрячься, я бы без особенного труда опроверг сказанное процентов на 80. Все было построено по схеме вероятности и предположения, без конкретики и логики. Но, не в этом суть. Когда он закончил, тут уже предложил я наполнить и выпить. Наполнили, выпили и Олег, задумчиво почесав переносицу, вдруг сказал: -«А теперь я тебе докажу, что ЕГО нет!» и, так же ровно, с историческими фактами и аргументами, просто и понятно он мне стал объяснять ЕГО отсутствие в нашей жизни. Я слушал его и иногда даже хотел возражать, на с лишком уж выпирающий аргумент, но он меня останавливал движением руки и довел свои рассуждения до конца. Когда он закончил, мы с ним молча налили каждый себе, выпили, закусили и, пожав друг другу руки, попрощались. Я шел домой и думал. Ну, до чего же эти ребята умные и интересные. Значит и правда, в духовных семинариях дураков не держат. Вот только плохо то, что в большинстве случаев эти умные держат за дураков всех остальных. А еще хуже то, что те все, которые остальные в этом всячески умным помогают. >
есть бог нет бога и то и другое недоказуемо. Человечество совершенно не представляет для чего оно предназначено в этом мироздании
18:50 09.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Человечество совершенно не представляет для чего оно предназначено в этом мироздании
>
Имхо, оно стесняется признать, что его предназначение в неге, уюте и вечном кайфе. Не хочет человечество этого признать, иначе львиная его часть окажется никчёмными неудачниками, чья жизнь прошла напрасно.
18:54 09.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> есть бог нет бога и то и другое недоказуемо. Человечество совершенно не представляет для чего оно предназначено в этом мироздании
А почему оно обязательно должно быть непременно для чего-то предназначено? Для чего предначначены грибки плесен? А то расплодилась понимаешь плесень на планете — смысл ищет))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 1000 грамм делим на 8 часов — В час я теряю 125 грамм. >>>>>>> Проверь! >>> >>>>>> >>>>>> Каждый человек при наступлении смерти теряет 20 грамм. независимо от возраста .веса и пола >>>>>> КАРЛ все одинаково ….дошло >>>>> >>>>> Ты опасный еретик, ибо душа получается материальна, коль скоро имеет массу. Чую, сжечь бы надобно кой-кого >>>> Ну здесь я могу с вами поспорить >>> >>>> Материально это физические объекты ., процессы, явления которые человек может воспринимать через свои чувства …. >>>> Так что можно утверждать что ….лишь обладание массой… которую не может воспринять человек через свои чувства не подходит под определение материально ….
>>>> Вот где-то так
>>>
>>> Масса — одно из неотъемлемых свойств материального объекта, которые необходимы и достаточны для его (материалльгьного объекта) существования. Может и Бог по вашему материален? — тогда вы еретик вообще стопудово
>> >> Следуя вашей логике .уже доказана что мыслительный процесс имеет физические параметры
> > Конечно имеет. Что по вашему измеряет например злектроэнциаолнраф? Напряжёееости электрических и э.м. полей. Ничего кроме объективных свойств материальных процессов. материальный прибор измерять не в состоянии.
О чем и речь. Ранее еретиками считались те кто верил что земля круглая ….все движется и понятия тоже расширяются Так что Бога может, по понятиям средневекового человека, и не существует .но что его нет еще никто не доказал. так же что он есть
