>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человек так ничтожен, так лицемерен, так глуп, что пытается свои недостатки повесить на Бога.
>>> >>> Кого же создал Бог? — да ещё по своему образу и подобию
>> >> После того, как он сам себя породил (родил?), с ним вообще уже всё ясно
> > Вот эти предания аллегоричные — они конечно очень своеобразные… > > К примеру — Бог лепил из глины человечка…
> Чего бы казалось проще — ну слепи из другого кусочка глины и подружку ему… > > Неееееет — надо выдрать ребро…
Потому что плюс ко всему садист и бракодел. Лилит в серию не пошла и давай животинку тиранить — рёбра выдирать
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> > Из серии — Бог создал обезьяну и труд, чтобы получился человек. > А вот над пингвином он не экспериментировал — тот сразу вышел хорошо
Просто пингвин не обезьяна
23:54 08.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Из серии — Бог создал обезьяну и труд, чтобы получился человек
Дарвина цэрков католиков. в минус поставила вродь.
00:05 09.07.2018
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К примеру — Бог лепил из глины человечка… Чего бы казалось проще — ну слепи из другого кусочка глины и подружку ему…
> > Ну вооще-та дамы не из глины. а изнашей. горячей. мужской кости. реберной. и две там были вродь.
Ну кто это писал вообще?
Одному мужику сделали двух дам… Провославные решили про вторую даму не расшаркиваться и отправили её как ёжика — в туман…
00:06 09.07.2018
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из серии — Бог создал обезьяну и труд, чтобы получился человек
> > Дарвина цэрков католиков. в минус поставила вродь.
Почему только церковь католиков — вообще церковь…
00:09 09.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Одному мужику сделали двух дам… Провославные решили про вторую даму не расшаркиваться и отправили её как ёжика — в туман
Но ведь было. ну первая начала мозг крутить-тип мерседес в пещеру. да-ж боженька удивился. ну вторая была мягче.
00:13 09.07.2018
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одному мужику сделали двух дам… Провославные решили про вторую даму не расшаркиваться и отправили её как ёжика — в туман
> > Но ведь было. ну первая начала мозг крутить-тип мерседес в пещеру. да-ж боженька удивился. ну вторая была мягче.
А вторая была помягче и мягко говоря опрохвостилась со змием, благодаря чему мы сейчас все не в Раю
00:31 09.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> надежда у меня есть. Это светлое будущее в коммунизме. >
Шутить изволите? Тогда уж лучше верить в потусторонние силы. Они несколько реальнее
04:37 09.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек так ничтожен, так лицемерен, так глуп, что пытается свои недостатки повесить на Бога.
> > Кого же создал Бог? — да ещё по своему образу и подобию
Вот видите, вы даже вопросы правильно сформулировать не способны, а лезете судить о боге. Сразу видно, что даже мой очерк не читали.
Кто сказал, что человек создан «по образу и подобию божьему»? «Библия»! Т. е. человек! Человек это сказал, вашу мать! А вы пытаетесь слова человека поставить в вину богу. Где ваш ум, вашу мать?! Тупые, безмозглые обезьяны! Вам разум дан, а вы им пользуетесь только для того, чтобы обмануть себе подобных! Идиоты!
05:18 09.07.2018
Обломать атеистов легко:
Вождь мирового атеизма Ричард Докинз: — " Мы роботы с бортовым компьютером. Блок кода в компьютерной программе написанной на языке ДНК, наша ДНК строит свою самокопируемую машину — вот чем мы являемся. Мы машины построенные с помощью ДНК"
Научный факт: Роботов и машин — создал Разум. А раз мы роботы и машины — значит нас создал Разум.
05:23 09.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Я атеист и то, что бога нет, для меня аксиома.
Стучатся атеисты в врата рая. Апостол Петр кричит. - Господи, к тебе атеисты. - Передай им, что меня нет.
>>> >>> 1000 грамм делим на 8 часов — В час я теряю 125 грамм.
>>> Проверь!
>>
>> Каждый человек при наступлении смерти теряет 20 грамм. независимо от возраста .веса и пола >> КАРЛ все одинаково ….дошло
> > Ты опасный еретик, ибо душа получается материальна, коль скоро имеет массу. Чую, сжечь бы надобно кой-кого
Ну здесь я могу с вами поспорить Материально это физические объекты ., процессы, явления которые человек может воспринимать через свои чувства …. Так что можно утверждать что ….лишь обладание массой… которую не может воспринять человек через свои чувства не подходит под определение материально …. Вот где-то так
> Фраза «когда Солнце сокрутится» не даёт оснований так утверждать. > Тем более если брать в контексте. > Когда солнце будет скручено, > когда падут звезды, > когда горы сдвинутся с мест > > Это всего лишь картинка будущих катаклизмов…. > Звёзды упадут? Куда? > Горы сдвинутся? Они постоянно движутся! > Но люди тогда этого не знали, а это было описанием мирового катаклизма — землетрясением в 1000 кратном увеличении. > Так у них работала фантазия. > > Типичное религиозное словоблудие и демагогия — вырвать удачную/удобную фразу и её эксплуатировать. > Фраз-то много понапридумывали — книги толстые.
> И все такие округлые, многозначные, как у цыганки на базаре. > Всегда можно что-то подобрать подходящее. >
Вы были бы правы, если бы этот момент в Коране описания Апокалипсиса (Сура 81) не перекликался бы с Библией (собственно сама книга про Аппокалипсис).
Не помню номера стихов. Но там такой же чёткий смысл: «Солнца не будет, горы падут, вместо Солнца — будет светить Бог».
Это не описание древними землетрясения. Про глобальное землетрясение в библии есть упоминание подробное.
При чём тут сжатие Солнца (в Коране) и отсутствие Солнца (в библии) к землетрясению?
Древние чабаны, живущие в горах (Израиль, Сирия) не знали, что такое землетрясение? Поэтому про него в книжку написали?
Так же и про море взаимо-подтверждается информация в Коране и в Библии — и там и там сказано что моря не будет.
Что такое Коран "Сура 81" и Библия "Апокалипсис" ? - Описание одного и того же "Судного Дня". Который будет сопровождаться различными мега-катаклизмами. Землетрясение там тоже будет (глобальное), но основной смысл текста и там и там не о природных стихиях, а о наступлении "Судного Дня".
Вот уже 2 книги (Библия и Коран) дают нам одинаковое пророчество о будущих событиях.
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К примеру — Бог лепил из глины человечка… Чего бы казалось проще — ну слепи из другого кусочка глины и подружку ему…
>> >> Ну вооще-та дамы не из глины. а изнашей. горячей. мужской кости. реберной. и две там были вродь.
> > Ну кто это писал вообще?
> > Одному мужику сделали двух дам… > Провославные решили про вторую даму не расшаркиваться и отправили её как ёжика — в туман…
Ну вот, опять проблемы с недостоверной инфой. Первая жена Адама была действительно из глины (достаточно посмотреть «Божественную комедию» в исполнении театра кукол) и звали ее Лилит. О ней как-то очень мало данных, в основном всякие околоцерковные гипотезы.
