Я атеист и то, что бога нет, для меня аксиома. Для меня непонятно как можно верить в то, чего нет. Для меня верующие как дети, верящие сказке. Но это их личное дело. Хотят верить — значит эта вера им нужна и они свободны в своем выборе. Хотя, чтобы их обманывали попы, значит, это опять их выбор. Меня в этом привлекало совсем другое. А что на этот счет думают сами священнослужители? И вот как-то мне представился прекрасный случай удовлетворить мое любопытство.
И так…
Однажды у меня в заявках оказался адрес, по которому проживал местный церковный священнослужитель. Если просто и коротко — поп. Работал я тогда в середине 80-х радиомехаником в телеателье и, вот, завершающий заказ и я звоню в дверь последнего заявителя на ремонт телевизора. Открыл мне симпатяга-дядька, на вид мой ровесник, 35−40 лет. Поздоровались, я представился, и меня пригласили в дом. У нас с хозяином почему-то сразу установилась приязнь друг к другу. Ну, бывает так. Совершенно незнакомый человек, а общаться с ним легко и просто. В процессе работы мы знакомились ближе. Узнаю, что он закончил львовскую духовную семинарию, сейчас на службе в местной церкви. В свою очередь я не скрываю, что атеист и к религии у меня отношение, мягко говоря, не очень хорошее. Аппарат я сделал, выписал на оплату квитанцию и засобирался домой. Заявки на этот день закончились. Но хозяин стал меня уговаривать остаться на «рюмочку» чая, да и супруга его поддержала. Остался. Бутылочка запотевшей «Русской». Полный набор закусок в традициях русского гостеприимства и разговор на интересные темы. Потом его жена (очень милая женщина) извинившись, оставила нас одних. И, конечно, дождавшись определенной кондиции в застольной атмосфере, я задал свой главный вопрос: «Вот ты, старик, вижу умный, образованный, закончил духовную академию (или что там), а в ней ребята не дураки сидят, разбираешься в литературе, историю знаешь — мне бы так, астрономия, география и еще, фиг знает что и вдруг эта вера в ничто, в обычную деревяшку. Как так?» Посидел мой новый знакомый, пожевал дольку лимона, вздохнул, налил по рюмкам русский аромат и предложил выпить за мое здоровье. Я посчитал тост законным и не отказался. Когда выпили, закусили Олег (так звали хозяина) сказал мне: «Я тебе сейчас докажу, что ОН есть действительно!» и начал… Очень доходчиво, приводя исторические факты и аргументы, просто и понятно, он мне стал объяснять существование ЕГО в нашей жизни. Скажу честно. Это было захватывающе. Я слушал с огромным интересом и, как-то получалось так, что мне совершенно не хотелось спорить или как-то противостоять услышанному, хотя, если поднапрячься, я бы без особенного труда опроверг сказанное процентов на 80. Все было построено по схеме вероятности и предположения, без конкретики и логики. Но, не в этом суть. Когда он закончил, тут уже предложил я наполнить и выпить. Наполнили, выпили и Олег, задумчиво почесав переносицу, вдруг сказал: -«А теперь я тебе докажу, что ЕГО нет!» и, так же ровно, с историческими фактами и аргументами, просто и понятно он мне стал объяснять ЕГО отсутствие в нашей жизни. Я слушал его и иногда даже хотел возражать, на с лишком уж выпирающий аргумент, но он меня останавливал движением руки и довел свои рассуждения до конца. Когда он закончил, мы с ним молча налили каждый себе, выпили, закусили и, пожав друг другу руки, попрощались. Я шел домой и думал. Ну, до чего же эти ребята умные и интересные. Значит и правда, в духовных семинариях дураков не держат. Вот только плохо то, что в большинстве случаев эти умные держат за дураков всех остальных. А еще хуже то, что те все, которые остальные в этом всячески умным помогают.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я атеист и то, что бога нет, для меня аксиома. Для меня непонятно как можно верить в то, чего нет. Для меня верующие как дети, верящие сказке. Но это их личное дело. Хотят верить — значит эта вера им нужна и они свободны в своем выборе. Хотя, чтобы их обманывали попы, значит, это опять их выбор. Меня в этом привлекало совсем другое. А что на этот счет думают сами священнослужители? И вот как-то мне представился прекрасный случай удовлетворить мое любопытство. > > И так… > > >
> Однажды у меня в заявках оказался адрес, по которому проживал местный церковный священнослужитель. Если просто и коротко — поп. Работал я тогда в середине 80-х радиомехаником в телеателье и, вот, завершающий заказ и я звоню в дверь последнего заявителя на ремонт телевизора. Открыл мне симпатяга-дядька, на вид мой ровесник, 35−40 лет. Поздоровались, я представился, и меня пригласили в дом. У нас с хозяином почему-то сразу установилась приязнь друг к другу. Ну, бывает так. Совершенно незнакомый человек, а общаться с ним легко и просто. В процессе работы мы знакомились ближе. Узнаю, что он закончил львовскую духовную семинарию, сейчас на службе в местной церкви. В свою очередь я не скрываю, что атеист и к религии у меня отношение, мягко говоря, не очень хорошее. Аппарат я сделал, выписал на оплату квитанцию и засобирался домой. Заявки на этот день закончились. Но хозяин стал меня уговаривать остаться на «рюмочку» чая, да и супруга его поддержала. Остался. Бутылочка запотевшей «Русской». Полный набор закусок в традициях русского гостеприимства и разговор на интересные темы. Потом его жена (очень милая женщина) извинившись, оставила нас одних. И, конечно, дождавшись определенной кондиции в застольной атмосфере, я задал свой главный вопрос: «Вот ты, старик, вижу умный, образованный, закончил духовную академию (или что там), а в ней ребята не дураки сидят, разбираешься в литературе, историю знаешь — мне бы так, астрономия, география и еще, фиг знает что и вдруг эта вера в ничто, в обычную деревяшку. Как так?» > Посидел мой новый знакомый, пожевал дольку лимона, вздохнул, налил по рюмкам русский аромат и предложил выпить за мое здоровье. Я посчитал тост законным и не отказался. Когда выпили, закусили Олег (так звали хозяина) сказал мне: «Я тебе сейчас докажу, что ОН есть действительно!» и начал… > Очень доходчиво, приводя исторические факты и аргументы, просто и понятно, он мне стал объяснять существование ЕГО в нашей жизни. Скажу честно. Это было захватывающе. Я слушал с огромным интересом и, как-то получалось так, что мне совершенно не хотелось спорить или как-то противостоять услышанному, хотя, если поднапрячься, я бы без особенного труда опроверг сказанное процентов на 80. Все было построено по схеме вероятности и предположения, без конкретики и логики. Но, не в этом суть. Когда он закончил, тут уже предложил я наполнить и выпить. Наполнили, выпили и Олег, задумчиво почесав переносицу, вдруг сказал: -«А теперь я тебе докажу, что ЕГО нет!» и, так же ровно, с историческими фактами и аргументами, просто и понятно он мне стал объяснять ЕГО отсутствие в нашей жизни. Я слушал его и иногда даже хотел возражать, на с лишком уж выпирающий аргумент, но он меня останавливал движением руки и довел свои рассуждения до конца. Когда он закончил, мы с ним молча налили каждый себе, выпили, закусили и, пожав друг другу руки, попрощались. Я шел домой и думал. Ну, до чего же эти ребята умные и интересные. Значит и правда, в духовных семинариях дураков не держат. Вот только плохо то, что в большинстве случаев эти умные держат за дураков всех остальных. А еще хуже то, что те все, которые остальные в этом всячески умным помогают. quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на Значит и правда, в духовных семинариях дураков не держат. Вот только плохо то, что в большинстве случаев эти умные держат за дураков всех остальных. А еще хуже то, что те все, которые остальные в этом всячески умным помогают. Тема Бога мне всегда интересна. До 30 лет я был материалист до мозга костей. Затем я сталкивался с такими вещами, что начал сомневаться, что мир существует только с одной стороны — материальной. 10 лет назад я столкнулся с таким, что я теперь не просто ВЕРУЮЩИЙ, я ЗНАЮЩИЙ, т. е. я точно знаю, что Бог есть. Как вы думаете, что может твёрдокаменного материалиста заставить верить? — только прямое доказательство его существования. Заинтересовался Библией. Впечатление, что её писал первоклассник настолько там было много ляпов и наивных суждений. Например, волхвы пришли в Израиль с Востока и их привела звезда, поднявшаяся с Востока. Но волхвы шли с Востока в Израиль на Запад и их никак не могла привести звезда, поднявшаяся с Востока. Кроме того, Дева Мария не, зная мужчины, не могла родить мальчика, а только девочку, т.к. у женщин нет «у» хромосом, а только «хх» хромосом. Иисус не мог воскреснуть, т.к. чтобы пройти сквозь стены пещеры он должен был превратиться в энергию. Но чтобы превратиться в энергию (аннигилировать), то из материального вещества в 50 кг выделилось бы столько энергии, что атомная бомба показалась бы спичкой. И много других нестыковок и противоречий с законами естествознания. Поэтому для священнослужителей наступили тяжёлые времена. Я им сочувствую и считаю, что большинство из них там работают ради денег. Для них это просто работа — обманывать людей, а люди — обманываться рады, хотя они намного честнее. Бог действительно есть.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на Ну, до чего же эти ребята умные и интересные. Значит и правда, в духовных семинариях дураков не держат. Вот только плохо то, что в большинстве случаев эти умные держат за дураков всех остальных. А еще хуже то, что те все, которые остальные в этом всячески умным помогают.
>Тема Бога мне всегда интересна. До 30 лет я был материалист до мозга костей. Затем я сталкивался с такими вещами, что начал сомневаться, что мир существует только с одной стороны — материальной. 10 лет назад я столкнулся с таким, что я теперь не просто ВЕРУЮЩИЙ, я ЗНАЮЩИЙ, т. е. я точно знаю, что Бог есть. Как вы думаете, что может твёрдокаменного материалиста заставить верить? — только прямое доказательство его существования. Заинтересовался Библией. Впечатление, что её писал первоклассник настолько там было много ляпов и наивных суждений. Например, волхвы пришли в Израиль с Востока и их привела звезда, поднявшаяся с Востока. Но волхвы шли с Востока в Израиль на Запад и их никак не могла привести звезда, поднявшаяся с Востока. Кроме того, Дева Мария не, зная мужчины, не могла родить мальчика, а только девочку, т.к. у женщин нет «у» хромосом, а только «хх» хромосом. Иисус не мог воскреснуть, т.к. чтобы пройти сквозь стены пещеры он должен был превратиться в энергию. Но чтобы превратиться в энергию (аннигилировать), то из материального вещества в 50 кг выделилось бы столько энергии, что атомная бомба показалась бы спичкой. И много других нестыковок и противоречий с законами естествознания. Поэтому для священнослужителей наступили тяжёлые времена. Я им сочувствую и считаю, что большинство из них там работают ради денег. Для них это просто работа — обманывать людей, а люди — обманываться рады, хотя они намного честнее. Бог действительно есть. quoted1
Хотя я обращался к Валерию Батадзе, но ваш очерк мне понравился, хотя в некоторых моментах можно поспорить особенно о мессиях (Моисей, Будда, Иисус…). Жаль нет времени. Поспорили бы, вернее обменялись бы мнением.
В сознании человека всё возможно. Самое забавное, что мы не можем представить себе того, чего не может быть. Вот муха сидящая на отбросах — она командует Вселенной и всеми процессами. Чем не «Бог»? А этот комар может высосать кровь из Солнца. Вы разве не в курсе, что внутри Солнца течёт живая кровь?
меня тоже этим грузят приходят и кажуть Мы новые твои боги я им про 10 заповедей а Они бога нет тогда кто Они я им религий нет это выдумали боги а Они богов нет значит это Контора контуженных?
Господь спрашивает у Моши кто кого сакральные жертвы кто новая власть боги детей в жертву или дети богов отцов и мам бога тёщу кажа и бога деда бы гага богородица присоединяется к богу отцу?
В католической традиции встречается также наименование Мадо́нна[11] (итал. Madonna, сокр. от итал. Mia Donna («Его Госпожа»), фр. Notre Dame, англ. Our Lady). после жертвы сыны бога отца она с богом другого отца бога у него больше тварец г куда то отправляет кажа есть и дочь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3...
зачем тебе самому себе доказывать, что у тебя нет Бога? ну нет у тебя надежды на что-то большое и светлое, так и живи себе в темноте, твои доказательства не кому не нужны кроме тебя самого
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> Я атеист и то, что бога нет, для меня аксиома. Для меня непонятно как можно верить в то, чего нет. quoted2
>/
> Ваша теория по-своему не лишена остроумия. А дьявола тоже нет? > > Кстати: есть среди других теорий и такая: каждому будет дано по вере его. Возможно, к вам она будет применена quoted1
Вот-вот! Среди теорий есть теория, возможно… Всё на гаданиях и предположениях. А насчет дьявола, если он и есть, то очень добрый и компанейский. Как мы с ним в компаниях по рюмахе другой, третьей, по девочкам, да и «подколоть» были не дураки. Весело с ним! Я бы хотел к нему потом. Приглашал. А меня пугают сковородкой. Какая сковородка, ребята! Он меня соблазнял только для того, чтобы на сковородке поджарить?