> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> То есть как это «не несёт особого смысла и пустой? Ты не в состоянии его осмыслить?
>я сказал, как, это было ниже в том же посте. > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Обращаю твоё внимание: ты не осмыслишь многое в этом мире и посложнее: в частности, почему онкология связана с кишечнополостными паразитами. Но от этого вопрос сей пустым не окажется
>между вопросом в топике и этим нет связи кроме той, что ты сам выдумал, а именно, что «оба не осмыслить», сравнение невпопад > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Что значит «по воле случая»? Ты это понятие можешь объясить? >> Кто такой случай, что по его воле что-то происходит и он, следовательно = управляет? >> Может кирпич свалиться на голову сам по себе?
>читай внимательнее, я написал «любое подставь», это для примера, от балды абсолютно, зачем это обсуждать со мной? > > но так, для справки: > случай или случайность, если ты не в курсе — проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий > а «по воле случая» — это устойчивое выражение, его буквально не воспринимают > > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Но почему ты решил что данный вопрос — это оно? Извини за прямоту… но на правду не обижаются. Это недомыслие
>не знаю, на что и кто там у тебя обижается… недомыслие какое-то, перемыслие…
> это «оно» потому что если изначально не держать в голове утверждение о том, что жизнью управляет Бог, то этим вопросом нельзя доказать никому и ничего, на него можно дать любой ответ — случай, как я сказал уже или иллюминаты, пришельцы, не знаю, грибы или просто «никто» и на этом беседа закончится > Булгаков задал этот вопрос ради ответа, подогнал просто, придумал бы, как выразить свою мысль иначе — вопрос написал бы другой, тебе надо такое объяснять? всё плохо… > да и мысль-то была глубже гораздо, чем «Бог есть», ты не за то ухватился совершенно
Слушай, друже как тебя там Где вы такие беретесь? Вы же, черт возьми, квадратного корня из уравнения не в состоянии вычислить; на каком основании решаете, что вот это всё вами несомое не смешно?
Прошу отвечать по теме, а ежели импровизировать, то с умом или хотя бы с юмором. Надоедает недоразвитость
22:32 04.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Прошу отвечать по теме, а ежели импровизировать, то с умом или хотя бы с юмором. Надоедает недоразвитость
Никада от тебя не ждал такой самокритики. но таки приятно-сс))
22:32 04.07.2018
Helgram (Helgram) wrote in reply to :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> oldden (oldden) wrote in reply to сообщение:
>>> ты тоже ничего не понял, я смотрю… перечитывай заново.
>>Очередной флудер
>
>> Думает, что нахально тролить — это всех «задавить» и «круто». Матюков просто не хватает >> Откуда их только столько берётся, с таким уровнем развития? Раньше вроде такого не было. >> Видно, 90-е годы сказались
>На тебе больше темное средневековье и инквизиция православная сказались) ….
Предупреждение номер три. Четвертое хамство и демонстративная глупня с намеренным засорением темы — и это игнор. И вся недолга
22:35 04.07.2018
Helgram (Helgram) wrote in reply to :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Прошу отвечать по теме, а ежели импровизировать, то с умом или хотя бы с юмором. Надоедает недоразвитость
>Никада от тебя не ждал такой самокритики. но таки приятно-сс))
Закончи школу для начала
22:35 04.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>> да и мысль-то была глубже гораздо, чем «Бог есть», ты не за то ухватился совершенно > Слушай, друже как тебя там > Где вы такие беретесь? Вы же, черт возьми, квадратного корня из уравнения не в состоянии вычислить; на каком основании решаете, что вот это всё вами несомое не смешно?
то есть ничего дельного не придумал? печально. тогда можно было бы и промолчать, чем вот так вот, эх.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Прошу отвечать по теме, а ежели импровизировать, то с умом или хотя бы с юмором. Надоедает недоразвитость
ну получается ты сам себе надоедаешь, если первый же не по теме и ответил, я-то про твою нескромную персону ничего не писал
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Кому известно? Тебе? Не смеши. ты исчезающе малая величина; тебя даже на фоне твоей улицы не видать. И ты еще берешься Бога обсуждать, да с хренами
> > Идиет. Создателю, он же Творец — и зачем ему создавать заранее известное?)) > В смысле логики и бытия ты вообще ноль. Но ноль с амбициями, такие как гундяев приклеивацо любят к единичке и обрастать миллиардами.
>> Тем более еще нагло хамишь
>> Смываю отсюда к маме
>Я? Я ещо не хамил, просто показал твое скудоумие как в бытовом, так и в теологическом смысле. А если ты туп и там и там, но создаешь такие темы — то вопрос зачем? Оплачиваемый спрос? <nobr>Т. е.</nobr> ты ещо и политической проституцией занимаешьсо?) > Ну, для «типо верующего» путинца такое сочетание скорее норма, чем парадокс. остаецо вопрос — при чом тут Творец, которого ты всуе обгадил? > .и опять же — я не хамлю. Просто развешиваю таблички в музее уродов.
Ты сам попросил Как и многих таких существ ранее, я тебя за одиозное хамство и безнадежный троль помещаю в игнор Хаста маньяна, чико мокосо
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да и мысль-то была глубже гораздо, чем «Бог есть», ты не за то ухватился совершенно
>> Слушай, друже как тебя там >> Где вы такие беретесь? Вы же, черт возьми, квадратного корня из уравнения не в состоянии вычислить; на каком основании решаете, что вот это всё вами несомое не смешно?
>то есть ничего дельного не придумал? печально. > тогда можно было бы и промолчать, чем вот так вот, эх.
Такое впечатление, что ты из Америки. Даже русский язык понимаешь с трудом. У меня только одно объяснение: когда мне вот так начинают крутить мозг, то по всей вероятности это — офисный планктон. А сие сословие и я - это ещё хуже, чем мясо и акула
Я не знаю, в кого ты там веруешь; но по уровню общения мы с тобой слишком это… как бы помягче… разные Ты бы там посмотрел чего-нибудь в других темах. А я пока подожду, может какой подходящий собеседник объявится. Чтобы не было слишком больших перепадов
22:48 04.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Такое впечатление, что ты из Америки. Даже русский язык понимаешь с трудом. > У меня только одно объяснение: когда со мной вот так начинают крутить мозг, то по всей вероятности это — офисный планктон. А сие сословие и я — это ещё хуже, чем мясо и акула
акула… прямо режешь плавником волны логики я смотрю
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> по уровню общения мы с тобой слишком это…
есть такое, я на текст отвечаю, а ты на свои собственные мысли... но такое встречается, это ничего, распространенная проблема.
22:51 04.07.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> акула… прямо режешь плавником волны логики я смотрю
Во-во. Это ты правильно подметил — плавниками и зубами это я люблю Так что ты пока поинтересуйся там, чего пишут; покуда я на вечернем приёме Чаю с булочкой попей
06:28 05.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Самые серьёзные врачи и генетики не могут поверить, что даже простая живая клетка могла возникнуть как-то сама по себе.
Не все. Они также разделились.
07:20 05.07.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Ежели Бога нет, то спрашивается: кто же тогда управляет жизнью человеческой
Жизнь сама и управляет. Что тоу не понятного. Не ты же сам стараешься тужишься что бы росли волосы на твоей голове, или билось сердце.
07:47 05.07.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Из-за гравитации все происходит, говорит физик Хокинг.
Хокинг уже ничего не говорит, да и раньше хрен разберёшь что говорил, да и он ли говорил, а не его кантупер под жопой….
07:49 05.07.2018
А если бог есть — кто управляет жизнью муравьиной, или, там, телячьей?
07:57 05.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А если бог есть — кто управляет жизнью муравьиной, или, там, телячьей?
Теоретически в соответствии с Писанием, человек, ибо он создан для этого. Наблюдать и ухаживать за Эдемом и тварями господними, его населяющими. Господу было недосуг этим заниматься: в Раю и без этого много дел!
08:39 05.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Теоретически в соответствии с Писанием, человек, ибо он создан для этого.
Теоретически человек клопов-то в собственном доме вывести не может…
