Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы присутствуете на территории Восточного христианства, а для него Западное христианство впало в ересь еще 1000 лет назад. > Западное богословие — это ересь. И то, о чем пишите вы это только подтверждает. quoted1
вообщето для восточного христианства, а это на сегодня ассириская церковь востока, православие впало в ересь признав 4,5,6,7,8 вселенские соборы. ну и вообще вы уверены что живете в сирии? а православные церкви ни один вселенский собор церквями востока не назначал как и католические церквями запада. другое дело есть восточный обряд и западный. при этом есть православные храмы по западному обряду (даже с органом) и католические по восточному
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ваш закон. Но не наш. Наш закон — это Евангелие. quoted1
Глубочайшее заблуждение. Десять Заповедей, это живое слово Творца.
А то что написали евангелисты, простые смертные, точно такие как мы с тобой, заменить собою Законы Моисея никак не могут.
Тем более, что при внимательном прочтении, Нагорная проповедь в точности совпадает с Дестью Заповедями. Так что не морочь себе голову, дружище, и людям не морочь.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> заменить собою Законы Моисея никак не могут. > quoted1
скрижали ни кто из авторов пятикнижья уже не видел в живую. они утрачены раньше чем написано пятикнижье. так что говоря откровеено это предания старины глубокой описанное по легендам с чужих слов, запомненных опять же по чужим словам. в описи захваченного навуходоносером они не значатся
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Западное христианство впало в ересь еще 1000 лет назад. Западное богословие — это ересь. quoted1
Еретик ты, дорогой мой друг! И Православная, и Римско-Католическая церкви считают себя "единой святой, кафолической (соборной) и апостольской Церковью" (Никео-Цареградский Символ веры).
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западное христианство впало в ересь еще 1000 лет назад. Западное богословие — это ересь. quoted2
> > Еретик ты, дорогой мой друг! > И Православная, и Римско-Католическая церкви считают себя «единой святой, кафолической (соборной) и апостольской Церковью» (Никео-Цареградский Символ веры). quoted1
а вот с точки зрения католиков - православные это раскольники (схизматики) а не еретики
а это то за что православные считают католиков еретиками
Католическая Церковь исповедует в Символе Веры, что Дух Святой исходит от Отца и Сына («филиокве»). Православная Церковь исповедует Духа Святого, исходящего только от Отца. Некоторые православные святые говорили об исхождении Духа от Отца через Сына, что не противоречит католическому догмату.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Православная, и Римско-Католическая церкви считают себя «единой святой, кафолической (соборной) и апостольской Церковью» (Никео-Цареградский Символ веры). > quoted1
> скрижали ни кто из авторов пятикнижья уже не видел в живую. они утрачены раньше чем написано пятикнижье. так что говоря откровеено это предания старины глубокой описанное по легендам с чужих слов, quoted1
Не надо только путать Гоголя и гоголь-могель! При чём здесь Скрижали и Тора? На исчезнувших Скрижалях были записаны лишь Десять Заповедей! Которые и так наизусть знал каждый иудей.
Моисей написал пять книг, пять частей Библии, то что иудеи называют Торой.
Во времена царствования Давида добавилось еще несколько.
Несколько времени спустя после возврата евреев из вавилонского плена, во времена пророка Ездры, Ветхий Завет — буква к букве, слово к слову, строка к строке — был уже почти завершен. За четыреста лет до рождения Христа было завершено составление того Ветхого Завета, текст оригинала которого мы сегодня держим в руках.
Так что можешь быть совершенно уверен, что Тора, которую изучал Иисус и Тора которую изучал и изучает твой покорный слуга, в точности одна и та же книга!!!!
> а вот с точки зрения католиков — православные это раскольники (схизматики) а не еретики quoted1
Видимо ты, парень, живёшь ещё где-то в пятидесятых годах ХХ века. Сегодня всё кардинально изменилось.
Прежде всего, в документах II Ватиканского собора и в принятых впоследствии официальных декларациях Католической Церкви, пересмотрено отношение Католической Церкви к Православию.
Католики признали, что в Православной Церкви есть апостольское преемство и что в ней совершаются Таинства. Иными словами, если раньше католики считали, что Православная Церковь — это вообще не Церковь, а просто сборище еретиков и схизматиков, то сегодня на официальном уровне Католическая Церковь признает Православные Церкви Церквами, признает спасительность и действенность Таинств, которые в них совершаются.
Это отношение позволило Православной Церкви в 1980 году вступить в официальный диалог с Римско-Католической Церковью.
Каково отношение Православной Церкви к католикам с момента начала этого диалога?
Прежде всего, надо отметить, что раньше официально Православная Церковь не признавала никаким документом, декретом или определением действенность и спасительность таинств Католической Церкви. Но теперь, фактически, в Православии практикуется такой же чин приема католиков, который сегодня употребляется католиками в отношении православных.
Это значит что: если принимают в лоно Православной Церкви крещенного в Католической Церкви мирянина, его не крестят заново; если он прошел у католиков конфирмацию, его не миропомазывают; если он был католическим священником, его не рукополагают в священный сан, а принимают в сущем сане.
Открытым остается вопрос о признании католических монашеских орденов — здесь нет единой практики, поскольку в самой Католической Церкви нет представления о монашестве, которое соответствовало бы православному представлению.
Но что касается таинств — в случае перехода католика в Православную Церковь то не повторяют те таинства, которые были совершены над ним в Католической Церкви.
> Это отношение позволило Православной Церкви в 1980 году вступить в официальный диалог с Римско-Католической Церковью. >
> Каково отношение Православной Церкви к католикам с момента начала этого диалога? > > Прежде всего, надо отметить, что раньше официально Православная Церковь не признавала никаким документом, декретом или определением действенность и спасительность таинств Католической Церкви. quoted1
Это всё в верхах принято по их каким-то соображениям, скорее всего, на базе противостояния исламу, но не изменило отношения ни той, ни другой друг к другу, как были лицемерами все, так и остались.
…А, мне кажется — ислам гораздо ближе к иудаизму , чем к христианству. Практически одни и те же — жизненные установки и обряды… … Вот, Палыч — где тебе проповедовать то надо… ..Вот где - "золотая жила" ... Прямо в Саудии или в Дагестане, например, можешь и начинать пробовать - свою миссионерскую деятельность...
> …А, мне кажется — ислам гораздо ближе к иудаизму, чем к христианству. Практически одни и те же — жизненные установки и обряды… > … Вот, Палыч — где тебе проповедовать то надо… .Вот где — «золотая жила» > … Прямо в Саудии или в Дагестане, например, можешь и начинать пробовать — свою миссионерскую деятельность… quoted1
Понимаешь, если среди нормальных общаться, без крайностей, миссионерство не требуется, меня мусульманин братом называл, когда услышал про православие, а у крайних проповедовать бесполезно, они не вылечиваются уже.
>> …А, мне кажется — ислам гораздо ближе к иудаизму, чем к христианству. Практически одни и те же — жизненные установки и обряды… >> … Вот, Палыч — где тебе проповедовать то надо… .Вот где — «золотая жила» >> … Прямо в Саудии или в Дагестане, например, можешь и начинать пробовать — свою миссионерскую деятельность… quoted2
>Понимаешь, если среди нормальных общаться, без крайностей, миссионерство не требуется, меня мусульманин братом называл, когда услышал про православие, а у крайних проповедовать бесполезно, они не вылечиваются уже. quoted1