Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прошлое, настоящее и смысл, кровавых жертвоприношений.

  Antimment
125784


Сообщений: 16738
19:06 11.06.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты что совсем тупой?
quoted1

Образчик общения зашоренного язычника


antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> К кому обращаются священники в своих молитвах перед казнью какого нибудь человека, да ещё с просьбой принять душу такого то….?
quoted1

Они во Имя Его это делают?
Прям так и молятся: прими жертву сию во имя Твое убиваемую ….

Ты занимаешься мухлежом ….
Приведи текст «сего обращения » …. В доказательство своей правоты …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
19:09 11.06.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опять аргументы кончились?
>
> Пример реального кровавого жертвоприношения в христианстве будет?
quoted1

А откуда мне знать, что ты подразумеваешь под кровавым жертвоприношением?
Может ты, зевнув проглотил муху, и думаешь — кровавое жертвоприношение!
Ты давай извилины напряги и в деталях подробно опиши, как по твоему оно происходит.
Вот тогда и посмотрим, будут ли примеры или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Antimment
125784


Сообщений: 16738
19:16 11.06.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> А откуда мне знать, что ты подразумеваешь под кровавым жертвоприношением?
quoted1

Вот это:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
19:25 11.06.2018
Вот это, — работа современного агипропа и не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Antimment
125784


Сообщений: 16738
19:32 11.06.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот это, — работа современного агипропа и не более того.
quoted1

Ага ….
Так что там со спец литературой соответствующей?
Школа Лисы пройдена с отличием ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Antimment
125784


Сообщений: 16738
19:50 11.06.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты давай извилины напряги и в деталях подробно опиши, как по твоему оно происходит.
> Вот тогда и посмотрим, будут ли примеры или нет.
quoted1

Восстанавливаю и дублирую затертое ….
Напряги сам свои извилины. Пошустри по спец литературе, требниками называются …
И если сможешь найти образец канонического чина принесения в жертву, то я готов снять перед тобой шляпу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
23:08 11.06.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К кому обращаются священники в своих молитвах перед казнью какого нибудь человека, да ещё с просьбой принять душу такого то….?
quoted2
>
> Они во Имя Его это делают?
> Прям так и молятся: прими жертву сию во имя Твое убиваемую ….
quoted1
А почему это должно быть именно так как ты написал? Не уж-то верховное божество в христианстве — твоя дрессированная собака, которая именно на такую фразу реагирует? Выдрессировать «отца небесного», …"папу Исуса Христа" Ты даёшь однако
Думаю что твоё божество - не зашоренное зомби, его вполне устроит нечто типа — Господи, прими душу раба твоего (имя)
> Ты занимаешься мухлежом ….
> Приведи текст «сего обращения » …. В доказательство своей правоты …
quoted1
"Господи Иисуси, прими ты душу раба своего (имя покойного), отпусти ему все грехи его малые и большие, и прими в рай.
http://ikona-i-molitva.info/molitva-za-upokoj-d...

А по скольку «рай» — человеколовная приманка, то после того как Дух Господень вычисляет верующего по молитве, вместо рая, получается НЯМ!
Ни кто не уходит в колесо сансары, на новое перерождение, а биомасса Земли теряет частичку, что могла бы быть оживлена этой душой.

Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и она не обязательно должна осуществляться перед смертью.
quoted2
>
> Для верующего обязательно должна быть. Иначе плохо.
quoted1
Что плохо? Если не только исповедь происходит, но и молитва с обращением к божеству перед смертью верующего, это грозит тем, что по мнению шаманов — страшнее смерти!

Ты вообще-то уверен, что твоё божество разбирается в знаковой информации? Ведь как верующие, так и священники, часто обращаются к Богу шепотом, а то и вовсе беззвучно. А Иисус, так тот вообще однозначно намекнул. Что молитва прежде всего должна быть насыщенна эмоционально!:

Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опять аргументы кончились?
>
> Пример реального кровавого жертвоприношения в христианстве будет?
quoted1
А ты что, уже и описания читать разучился
Хотя когда убийство человека, происходило через повешение, это просто — человеческое жертвоприношение, без крови, хотя бывали случаи, когда у повешенных отрывало голову.

Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ага ….
> Так что там со спец литературой соответствующей?
> Школа Лисы пройдена с отличием?
quoted1
Спец литература — тебе извилин не прибавит. А вот если ты наберёшь в поисковике «сожжение ведьм еретиков». То там и картинки найдутся, с изображением сжигаемых людей и молящихся священников. Причём в отличии от твоего изображения, там найдутся и такие, которые были сделаны очевидцами событий. И в подлинном виде дошли до наших дней.
А уж эти сожжения, в полной степени соответствовали древне иудейскому жертвоприношению — всесожжению. С той лишь разницей, что животное в них заменял человек, ну и место было другим, явно не «Храмовая гора».

Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Восстанавливаю и дублирую затертое ….
> Напряги сам свои извилины. Пошустри по спец литературе, требниками называются …
> И если сможешь найти образец канонического чина принесения в жертву, то я готов снять перед тобой шляпу
quoted1
Так ты хочешь чтоб я у тех, которые — не ведают что творят, обнаружил что они это ведают?
Ты сам себя не знаешь, кто ты в этом мире? И хочешь что бы я нашел доказательства, что тебе об этом что-то известно!?
Это уже — особое извращение глюконафта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
18:20 15.06.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему это должно быть именно так как ты написал?
quoted2
>
> Потому что в Богослужении есть канонические правила не подлежащие отсебятине.
quoted1

Я тебя уже просвещал, по поводу писанных и не писанных законов. Тут что на бумаге начертано, за частую так на ней и остаётся, имея лишь слабое претворение жизнь. А мышление верующего, организуется по неписанным законам, в результате которых и случились в христианстве, человеческие жертвоприношения:

Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1 Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, [для] разумного служения вашего,
> 2 и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная.
> (Рим.12:1,2)
quoted1

А как наши христиане о смерти говорят?: — отошел ко Господу, Господь призвал, предстал перед Всевышним, отдал Богу душу…
Даже от естественной смерти и то жертвоприношением «воняет»!
И зачем им после смерти, сразу к Пастырю небесному, они что с ним в ладушки играть собираются? Как правило, пастухи пасут в меркантильных целях.

Конечно можно было бы поверить, что в монотеизме на это счёт — откуда не возьмись, вдруг взялось исключение из общего правила. НО!, факт убывания биомассы Земли, все антипрагматичные глюки монотеизма рушит. И тут пасут для — «постричь, подоить и шашлык изжарить».
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, прими душу раба твоего (имя)
quoted2
>
> Да …
> Но только какой тут «криминал?
quoted1
Да сожрут всё живое на Земле, — усердием таких как ты глюконафтов. И вообще не будет ни какого криминала. Земля станет пустынной ка Марс и Луна — то будет «царство божье» на Земле
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты что, уже и описания читать разучился
quoted2
>
> Так это просто твои шоры. Зачем они мне?
quoted1

Факты, шоры — всё едино в голове монотеиста
Развернуть начало сообщения


> Кому жертвоприношение????
> Люди сами себе эту жертву приносят. Из чувства справедливости, как им кажется (когда справедливого когда нет).
> При чем тут Христианство?
quoted1

А священник читавший молитву, разве не принадлежал к христианской церкви? И разве не к христианскому божеству в ней обращался? Или может у христиан божество — тупое глухое и не фига не слышит. У вас есть канон, о том, что именно такое — ваше божество?
Развернуть начало сообщения


> Так не молятся, ни на проскомидии, ни на панихиде, ни на домашнем правиле.
> Мало что в голову бредет экзальтированным девицам.
> Возьми как минимум молитвослов.
quoted1

То у тебя в голове нечто весьма сомнительное, а я подобные обороты речи, на похоронах из уст православных священников неоднократно слышал.
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что по мнению шаманов — страшнее смерти!
quoted2
>
> Мне как-то все равно на шаманов
quoted1

Я в курсе, что у тебя человеколовы в авторитете.
Развернуть начало сообщения


> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни кто не уходит в колесо сансары, на новое перерождение, а биомасса Земли теряет частичку, что могла бы быть оживлена этой душой.
quoted2
>
>
> Что тебе сказать? Сансарь на здоровье
quoted1

Ну так эти взгляды не вступают в противоречие с законами сохранения, потому и для твоего здоровья тоже сгодятся.


>> Причём в отличии от твоего изображения
>
> Я взял первое попавшееся … Полно и других, более старых …
quoted1
Не умеешь ты работать с информацией, и наверное уже не научишся.
Если твои претензии по части доказательности, применить к язычеству, то ситуация получится аналогичная. Ты не найдёшь канонического описания ритуала жертвоприношения, а лишь поздние россказни христиан.
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уж эти сожжения, в полной степени соответствовали древне иудейскому жертвоприношению — всесожжению. С той лишь разницей, что животное в них заменял человек, ну и место было другим, явно не «Храмовая гора».
quoted2
>
> С чего это твои извращенные «мысли» за чистоган принимать?
quoted1

Ну хоть тут слово «мысли» в кавычки взял, не уж-то догоняешь что факт, нельзя мыслью называть?
Развернуть начало сообщения


>
> Извивайся дальше, сансарец
> Какая изумительная и восхитительная «игра сознания»
quoted1

Логика называется
Развернуть начало сообщения


> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так набери в поисковике — «Курбан-байрам праздник жертвоприношения».
quoted2
>
> Ты болен?
> Каким боком этот праздник к нам относится ????
quoted1

А разве у вас иное божество? Если б у христиан, с логикой было бы по лучше, они бы себя «павликианами» величали. Так как именно Павел, отменял жертвоприношение, а не Иисус. Иисус же наоборот, после исцеления им больных, напоминал что бы те, приносили жертву за исцеление в храме. Отец небесный ведь потрудился, а труд должен быть оплачен
> Дорогой товарищ, САНСАРЕЦ и УФОЛОГ ….
> Так как ты ничего, кроме дерьма, произвести на свет не в состоянии, дальнейшее общение с производителем фекалий не считаю возможным ….
quoted1

Что-то ты как-то под конец злобно сдулся. Наверное что-то тебе подсказывает, что идя против фактов и логики, ты будешь выглядеть смешным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
10:30 15.07.2018
Вот уж народ эти адепты! Разбираться ни в чём не желают, зато ка зомби, пропагандитские установки вещают:
vila-science 47699 (47699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прославляя язычество, стоило бы вспомнить и о другой его стороне — варварском и жестоком ритуале человеческих жертвоприношений. Может и его воскресим? Ведь он же главный атрибут язычества.
quoted1
Ну нет уж, в монотеизме сей атрибут гораздо главнее. Он для того и создавался, что бы обмен=торговлю, обязательным распорядком заменить.

На данный момент времени, во все возможных язычествах, соблюдение ритуала «кровавого жертвоприношения» обнаружить не так уж просто. Там какие нибудь жрецы Ввуду, случается петухов режут или какой нибудь родновер, барашка соответствующим образом приговорит. Не от большого ума они это делают.

Говоря языком математики, - это в сравнении с монотеизмом,  величина столь малая, что ею можно и пренебречь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
14:29 17.07.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если считаете что это не так, то по этому поводу специальная тема есть. Желаете оспорить моё утверждение, пожалуйте сюда;
> https://www.politforums.net/religion/1526493231....
quoted1
Чисто демагогический приём, основанный на подмене понятий.
Он сродни тому, как если хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
К примеру.
> 2. Умерщвление животного или человека.
> У язычников в этом вопросе тоже не было порядка, убивали всевозможными способами, но в основном при помощи холодного оружия. С телом убитого существа, поступали очень разнообразно. Съедали мясо, так как считалось, что божеству достаётся душа убитого существа. Сжигали тело, подвешивали на дерево, бросали в воду и прочь….
quoted1
Расставим приоритеты. А именно, во имя чего или КОГО?
Естественно, это были жертвы богам, ЧТОБЫ ИХ ЗАДОБРИТЬ.
> Ну, а для христиан, апостол Павел, отменил жертвоприношения вопреки Иисуса Христа. И их в христианстве вроде бы как нет. Но поскольку, мы живём в военно информационном обмане, то в тех христианских странах, где существовала или продолжает существовать, смертная казнь, за некие преступления. На эту казнь, приходит священник, то есть жрец. Начинает молиться и просит принять свое божество, душу «грешника». Ну, а затем, совершившего некое преступление, неким способом умерщвляют.
quoted1
Вот именно, священник прежде всего просит осуждённого ПОКАЯТЬСЯ, чтобы отпустить грехи. Ведь покаяние смягчает вину на Божьем суде. То есть, священник приходит РАДИ АКТА МИЛОСЕРДИЯ с просьбой к Богу принять ДУШУ преступника.
Следовательно, разница в том, что язычники убивали чтобы умилостивить своих богов. Причём ради получения собственных благ. А христианской священник пытался спасти ДУШУ и облегчить участь грешника на Божьем суде.
РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕТЕ?
> Также во время войн, в христианских странах, при расстрелах военнопленных, на это мероприятие часто приходили, служители культа библейского божества. И снова обращались к нему с молитвой.
> Вот так, при якобы светской власти в христианских государствах, осуществляются обе необходимые составляющие процедуры жертвоприношения. А также, жрецы служащие ближневосточному божеству, стремятся со своими молитвами попасть ко всем умирающим, в больницах и на дому.
quoted1
Любой истинный христианин желает причаститься перед смертью.
Ну и в чём тут преступление?
> Но и это еще не всё. У американских христиан, есть праздник под названием «День благодарения» Ну и благодарили бы они своего бога чисто молитвами?. Так ведь нет! Они зачем-то в этот день убивают индеек…. В 2009 году американские статистики специально провели исследование и насчитали 46 000 000 штук. Конечно вряд ли, все до единой индейки, были убиты с предварительной молитвой, но всё-таки цифра впечатляет.
quoted1
Опять подмена понятий. Одно бело поблагодарить Бога самолично, а другое, когда это массовое торжество отмечается не в храме, а за пиршественном столом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
13:12 21.07.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Развернуть начало сообщения
>>
>> Если считаете что это не так, то по этому поводу специальная тема есть. Желаете оспорить моё утверждение, пожалуйте сюда;
>> https://www.politforums.net/religion/1526493231....
quoted2
>Чисто демагогический приём, основанный на подмене понятий.
quoted1
Вы когда упрекаете меня в подмене понятий, впредь извольте приводить эти понятия. А от любителей голословно корчить из себя умника, я и без вас уже устал.
> Он сродни тому, как если хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
quoted1
По делам узнаете их! Христианство много чего декларирует позитивного, но результатов, сопоставимых с результатами хирургов, за ним не наблюдается. Потому что все эти декларации - провокационна ложь.
>> 2. Умерщвление животного или человека.
>> У язычников в этом вопросе тоже не было порядка, убивали всевозможными способами, но в основном при помощи холодного оружия. С телом убитого существа, поступали очень разнообразно. Съедали мясо, так как считалось, что божеству достаётся душа убитого существа. Сжигали тело, подвешивали на дерево, бросали в воду и прочь….
quoted2
>Расставим приоритеты. А именно, во имя чего или КОГО?
> Естественно, это были жертвы богам, ЧТОБЫ ИХ ЗАДОБРИТЬ.
>> Ну, а для христиан, апостол Павел, отменил жертвоприношения вопреки Иисуса Христа. И их в христианстве вроде бы как нет. Но поскольку, мы живём в военно информационном обмане, то в тех христианских странах, где существовала или продолжает существовать, смертная казнь, за некие преступления. На эту казнь, приходит священник, то есть жрец. Начинает молиться и просит принять свое божество, душу «грешника». Ну, а затем, совершившего некое преступление, неким способом умерщвляют.
quoted2
>Вот именно, священник прежде всего просит осуждённого ПОКАЯТЬСЯ, чтобы отпустить грехи. Ведь покаяние смягчает вину на Божьем суде. То есть, священник приходит РАДИ АКТА МИЛОСЕРДИЯ с просьбой к Богу принять ДУШУ преступника.
quoted1

А господствующему духу, совершенно пофиг, с какими мыслями на казнь, приходит сам священник. Для господина главное, что бы холоп дозвался до него, своими молитвами, и он не пропустил положенный гефешт.
> Следовательно, разница в том, что язычники убивали чтобы умилостивить своих богов. Причём ради получения собственных благ. А христианской священник пытался спасти ДУШУ и облегчить участь грешника на Божьем суде.
> РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕТЕ?
quoted1

Улавливаю, и вижу её в том, что христианские священники при помощи слов, впали в заблуждение. И их основное отличие от языческих жрецов, в том, что христианские священники, совершенно не ведают что творят

А по скольку монотеизм — не просто вера, а оккупация, то господствующих дух — оккупант, забирает души людей и животных, на правилах установленных им самим. И без той торговли, что была при язычестве.
>> Также во время войн, в христианских странах, при расстрелах военнопленных, на это мероприятие часто приходили, служители культа библейского божества. И снова обращались к нему с молитвой.
>> Вот так, при якобы светской власти в христианских государствах, осуществляются обе необходимые составляющие процедуры жертвоприношения. А также, жрецы служащие ближневосточному божеству, стремятся со своими молитвами попасть ко всем умирающим, в больницах и на дому.
quoted2
>Любой истинный христианин желает причаститься перед смертью.
> Ну и в чём тут преступление?
quoted1

Это с какой точки зрения? Если сознание людей подверглось завоеванию, при помощи военной дезинформации. То с точки зрения завоёванных, тут всё очень хорошо, а сточки зрения самих завоевателей - ещё лучше
>> Но и это еще не всё. У американских христиан, есть праздник под названием «День благодарения» Ну и благодарили бы они своего бога чисто молитвами?. Так ведь нет! Они зачем-то в этот день убивают индеек…. В 2009 году американские статистики специально провели исследование и насчитали 46 000 000 штук. Конечно вряд ли, все до единой индейки, были убиты с предварительной молитвой, но всё-таки цифра впечатляет.
> Одно бело поблагодарить Бога самолично, а другое, когда это массовое торжество отмечается не в храме, а за пиршественном столом.
quoted1
К сожалению я не был в Америке и мне не удалось пронаблюдать праздник воочию, что бы разглядеть наличие процедуры жертвоприношения или её отсутствие. Но в конце 2009 года, мусульманский праздник, и праздник американских христиан, совпали. Весь последующий год, было военное затишье, в том числе и на вечно пылающем Ближнем Востоке.

У меня тогда сложилось впечатление, что дух господень, хапнув за один раз, двести миллионов душ, долго почивал обожрамшись и не вмешивался в дела земные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
15:43 22.07.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Вы когда упрекаете меня в подмене понятий, впредь извольте приводить эти понятия. А от любителей голословно корчить из себя умника, я и без вас уже устал.
quoted1
Вынужден повторить в чём заключается подмена понятий. Кстати, указание на них содержаться в этом посте ниже.
Привожу выдержку из него. Читайте внимательней.
>>2. Умерщвление животного или человека.
>>> У язычников в этом вопросе тоже не было порядка, убивали всевозможными способами, но в основном при помощи холодного оружия. С телом убитого существа, поступали очень разнообразно. Съедали мясо, так как считалось, что божеству достаётся душа убитого существа. Сжигали тело, подвешивали на дерево, бросали в воду и прочь….
quoted1
Чисто демагогический приём, основанный на подмене понятий.
Он сродни тому, как если хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
Расставим приоритеты. А именно, во имя чего или КОГО?
Естественно, это были жертвы богам, ЧТОБЫ ИХ ЗАДОБРИТЬ.
>>> Ну, а для христиан, апостол Павел, отменил жертвоприношения вопреки Иисуса Христа. И их в христианстве вроде бы как нет. Но поскольку, мы живём в военно информационном обмане, то в тех христианских странах, где существовала или продолжает существовать, смертная казнь, за некие преступления. На эту казнь, приходит священник, то есть жрец. Начинает молиться и просит принять свое божество, душу «грешника». Ну, а затем, совершившего некое преступление, неким способом умерщвляют.
quoted1
Вот именно, священник прежде всего просит осуждённого ПОКАЯТЬСЯ, чтобы отпустить грехи. Ведь покаяние смягчает вину на Божьем суде. То есть, священник приходит РАДИ АКТА МИЛОСЕРДИЯ с просьбой к Богу принять ДУШУ преступника.

То есть, подмена в том, что язычники убивали, принося человека в жертву духам и богам, ради СОБСТВЕННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, а священники совершали АКТ МИЛОСЕРДИЯ во спасения души. А это уже не жертва Богу, чтобы Его задобрить.
>> Он сродни тому, как если хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
> По делам узнаете их! Христианство много чего декларирует позитивного, но результатов, сопоставимых с результатами хирургов, за ним не наблюдается. Потому что все эти декларации — провокационна ложь.
quoted1
А причём тут христианство, если как говорится: «Заведшаяся в стаде овца, всё стадо перепортит». А среди нас живут атеисты и неоязычники, которые разлагают общество.
Пора уж это понимать и самому.
Развернуть начало сообщения
>
> А господствующему духу, совершенно пофиг, с какими мыслями на казнь, приходит сам священник. Для господина главное, что бы холоп дозвался до него, своими молитвами, и он не пропустил положенный гефешт.
quoted1
Опять очередная подмена понятий.
А именно — на одну доску ставится милосердная роль священника и БРЕД о якобы желании не материального духа поживиться материальным.
Мало того что подменены не сопоставимые вещи, так к тому же приведено глупейшее предположение, что не материальное питается материальным.
Более того, если имеется ввиду духовная подпитка, то тут вы опять себе противоречите, так как считаете что Бога нет. А коль Его нет, то о какой подпитке идёт речь.
У вас явное раздвоение личности.
>> Следовательно, разница в том, что язычники убивали чтобы умилостивить своих богов. Причём ради получения собственных благ. А христианской священник пытался спасти ДУШУ и облегчить участь грешника на Божьем суде.
>> РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕТЕ?
quoted2
>
> Улавливаю, и вижу её в том, что христианские священники при помощи слов, впали в заблуждение.
quoted1
Это уже что-то новенькое и необычное — как это можно при помощи слов впасть в заблуждение?
> И их основное отличие от языческих жрецов, в том, что христианские священники, совершенно не ведают что творят
quoted1
У меня не слов. Я восхищён вашим интеллектом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
19:16 24.07.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Расставим приоритеты. А именно, во имя чего или КОГО?
> Естественно, это были жертвы богам, ЧТОБЫ ИХ ЗАДОБРИТЬ.
>>>> Ну, а для христиан, апостол Павел, отменил жертвоприношения вопреки Иисуса Христа. И их в христианстве вроде бы как нет. Но поскольку, мы живём в военно информационном обмане, то в тех христианских странах, где существовала или продолжает существовать, смертная казнь, за некие преступления. На эту казнь, приходит священник, то есть жрец. Начинает молиться и просит принять свое божество, душу «грешника». Ну, а затем, совершившего некое преступление, неким способом умерщвляют.
quoted2
>Вот именно, священник прежде всего просит осуждённого ПОКАЯТЬСЯ, чтобы отпустить грехи. Ведь покаяние смягчает вину на Божьем суде. То есть, священник приходит РАДИ АКТА МИЛОСЕРДИЯ с просьбой к Богу принять ДУШУ преступника.
> То есть, подмена в том, что язычники убивали, принося человека в жертву духам и богам, ради СОБСТВЕННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, а священники совершали АКТ МИЛОСЕРДИЯ во спасения души. А это уже не жертва Богу, чтобы Его задобрить.
quoted1

Ну если для вас, слова перевешивают поступки, то как вы отнесётесь к тому, в качестве примера; что человек зарезавший вашу дочь, скажет что свершил благое дело, помолился Богу и теперь она в раю. Будете его благодарить?
Или может сместим акцент от слов к делам?
В христианстве мы имеем — подмену действия, иным описанием.
И это описание ложное.
>>> Он сродни тому, как если хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
>> По делам узнаете их! Христианство много чего декларирует позитивного, но результатов, сопоставимых с результатами хирургов, за ним не наблюдается. Потому что все эти декларации — провокационна ложь.
quoted2
>А причём тут христианство, если как говорится: «Заведшаяся в стаде овца, всё стадо перепортит». А среди нас живут атеисты и неоязычники, которые разлагают общество.
quoted1

А по тюрьмам почему-то все с крестами на груди
> Пора уж это понимать и самому.
quoted1

А что тут понимать?, берете и набираете в поисковике — «статистические данные по…, уровню преступности, продолжительности жизни, разводам, брошенных детей и т. д.»
И если вы в курсе, в каких государствах, какие взгляды, в наибольшей степени распространены, то вдруг обнаружите, что в наибольшей степени «паршивые овцы» собрались в христианских странах.
Развернуть начало сообщения


> А господствующему духу, совершенно пофиг, с какими мыслями на казнь, приходит сам священник. Для господина главное, что бы холоп дозвался до него, своими молитвами, и он не пропустил положенный гефешт.
> Опять очередная подмена понятий.
> А именно — на одну доску ставится милосердная роль священника и БРЕД о якобы желании не материального духа поживиться материальным.
quoted1

Почему это «дух» не материален? «Воз-дух» — разве не материя?
> Мало того что подменены не сопоставимые вещи, так к тому же приведено глупейшее предположение, что не материальное питается материальным.
quoted1

Плотность космического пространства, доходит до -33 порядка, по степени разряжения материи. Ваше тело — обитателя границы сред +3 порядок. Что плотнее, — у вас под ногами, что более разряженное — наверху.
Обитали космоса — «отцы небесные», в состоянии покоя, приблизительно должны иметь плотность тел, в -15 порядке. Какой материей они должны питаться? Согласно самой древней религии — шаманизма, это «духом» и называется.
> Более того, если имеется ввиду духовная подпитка, то тут вы опять себе противоречите, так как считаете что Бога нет. А коль Его нет, то о какой подпитке идёт речь.
quoted1

Это про какого бога я считаю что его нет?
В данное теме, кроме общего положения дел с жертвоприношениями богам, я еще досконально рассматриваю частный случай, — субъекта обожествленного авраамическими вероучениями. Как же я могу — рассматривать, но считать что его нет
> У вас явное раздвоение личности.
>>> Следовательно, разница в том, что язычники убивали чтобы умилостивить своих богов. Причём ради получения собственных благ. А христианской священник пытался спасти ДУШУ и облегчить участь грешника на Божьем суде.
>>> РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕТЕ?
quoted3
>>
>> Улавливаю, и вижу её в том, что христианские священники при помощи слов, впали в заблуждение.
quoted2
>Это уже что-то новенькое и необычное — как это можно при помощи слов впасть в заблуждение?
quoted1

Ну как Мавроди, ввел своих клиентов в уверенность в том, что они ни хрена не делая, разбогатеют. Этого ведь так и не случилось. Он в основном использовал слова, а изготовители рекламы, еще видеоряд добавили. Монотеизм — тоже «А.О. МММ», но только небесное.
>> И их основное отличие от языческих жрецов, в том, что христианские священники, совершенно не ведают что творят
> У меня не слов. Я восхищён вашим интеллектом.
quoted1
Ну спасибо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
20:15 24.07.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну если для вас, слова перевешивают поступки, то как вы отнесётесь к тому, в качестве примера; что человек зарезавший вашу дочь, скажет что свершил благое дело, помолился Богу и теперь она в раю. Будете его благодарить?
quoted1
Я начинаю сомневаться в том, что я дискутирую с человеком, а не с человекоподобным. Интеллект так и брызжет.
Вы что городите? Убийца отождествлён с милосердным актом священника, который не выносил приговор преступнику и не убивал его.
Более того, священник причащающий умирающего больного перед смертью, тоже приравнивается к убийце.
Вы в своём уме?
> Или может сместим акцент от слов к делам?
> В христианстве мы имеем — подмену действия, иным описанием.
> И это описание ложное.
>>>> Он сродни тому, как если хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
>>> По делам узнаете их! Христианство много чего декларирует позитивного, но результатов, сопоставимых с результатами хирургов, за ним не наблюдается. Потому что все эти декларации — провокационна ложь.
quoted3
quoted2
quoted1
Речь шла о подлом демагогическом приёме, с использованием подмены понятий, посредством которого можно и хирурга, спасающего жизнь, обвинить в садизме.
>> А причём тут христианство, если как говорится: «Заведшаяся в стаде паршивая овца, всё стадо перепортит». А среди нас живут атеисты и неоязычники, которые разлагают общество.
>
> А по тюрьмам почему-то все с крестами на груди
quoted1
Ну не с языческими же фаллосами, раз сейчас христианство.
Пора уж это понимать и самому.
Более того, такие паршивые овцы, как атеисты и язычники виноваты в этом разложении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
12:59 30.07.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы что городите? Убийца отождествлён с милосердным актом священника, который не выносил приговор преступнику и не убивал его.
> Более того, священник причащающий умирающего больного перед смертью, тоже приравнивается к убийце.
> Вы в своём уме?
quoted1
Я всего лишь, пытаюсь вам объяснить, что у вас лично, оценочный приоритет, смещён в сторону слов, — от дел.
Ведь в Исламе, в основном, то что жертвоприношением по алгоритму является, — то жертвоприношением и называется.
В язычестве — тем более. А христиане, в этом вопросе, какие-то исключительные! Совершая всё тоже самое, — они это жертвоприношением не считают
Я думаю что причина этой исключительности, кроется в их обмане и самообмане
—  Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад. А.С. Пушкин
>> А по тюрьмам почему-то все с крестами на груди
> Ну не с языческими же фаллосами, раз сейчас христианство.
quoted1
Сейчас много всего разного и выбор достаточно велик, но почему-то в основном «кресты» — выбирают тюрьмы
> Более того, такие паршивые овцы, как атеисты и язычники виноваты в этом разложении.
quoted1
Если-бы не атеисты с язычниками, ваша «традиционная мораль» наклепала бы, много «пушечного мяса» для религиозных войн. А нации и народы с криками: — «во имя Бога!» и «Аллах Акбар!» зазывали на пир духов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прошлое, настоящее и смысл, кровавых жертвоприношений.. Образчик общения зашоренного язычника Они во Имя Его это делают?Прям так и молятся: прими ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия