> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: > Мало того, нет и определения души > > пролетарий·2014)) 2018·04·22)) 21·48 > С чего же нет, есть: > И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У евреев например был единственный храм в столице. quoted2
>Который вмещал всех евреев того времени. При этом Иерусалимский храм (ты же о нем) был объектом паломничества всех евреев три раза в год. Все обряды при всей пастве происходили. Сейчас такое невозможно. > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вредное обществу, но которое не уничтожает общество, запросто приживается. Потому, что хоть оно и вредно обществу, но господам то оно очень полезно. И личная польза перевешивает общественную. quoted2
>Еще раз: назови язычество, которое приносило младенцев в жертву. И если такого нет, то почему за десятки тысячелетий никто такого не провернул? Потому что прав я. > Вредная глупость может появиться в ограниченном обществе на очень короткое время, после чего более успешные соседи просто уничтожат это общество. quoted1
Моисей привёл евреев числом больше миллиона в Палестину, то есть сравнивать на страну 100 млн. человек — 50 младенцев в год. Это не принесёт большой убыток.
Я не утверждают что были такие жертвоприношения. Это православные утверждают, у них спросите доказательства.
У соседей такое же неразумие, если ещё не хуже. Я вам привёл пример, сколько денег уходило вместо армии — в церковь. Но РИ усиливалась и увеличивалась. Если вредность не переходит грань, то государство существует.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Допустим есть религия, где учат, что нужно обязательно каждый день: наносить себе по 5 ударов кнутом, есть раз в день, отдавать священнослужителю 2/3 своей зарплаты. >>> >>> Но такой религии нет, а есть такая (или подобная ей) секта. quoted3
>> >> Грань между религией и сектой мутная и зависит просто от мнения властей. А вообще в чём различие между ними? Говорят неправду, забирают у людей деньги.
>> >> Православие сжигало за живо не согласных с ними. Поддерживало рабство. Запрещает людям неделями есть даже растительное масло, а в выходной вместо отдыха человек должен ранним утром ходить в храм… >> quoted2
>
>> Православная церковь убивает тех, кто говорит против неё. И если бы не наука и не современные светские государства, то многих людей (включая меня) церковь бы преследовала и убивала. >> >> И вот исходя из всего этого, вы считаете, что неверно рассказывать людям о неправде этой религии?! quoted2
>
> Не верно в обход других. > Это КАТОЛИКИ сжигали людей заживо и организовали «крестовые походы» как парад алчности. Это иудеи судя по Ветхому Завету устраивали геноцид окружающих их племён. > В Православии этого нет, как нет такого, чтобы паства отдавала 2/3 дохода пастырю. Это расценки в сектах. Вот и отличие. quoted1
У православных в религиозных книгах написано, что нужно убивать еретиков и отступников. Они сжигали живьём еретиков ещё до старообрядцев. А старообрядцев убивали и мучили десятки тысяч, много убежало в глушь или за границу.
А какой уровень перехода религию в секту? Как государство решил? А почему 10% - не секта, а если больше 5% уже секта? А если человек должен отдавать хоть какие деньги — уже секта?
В монастыри уходили люди продавая своё жильё и работая годами бесплатно на церковь. Потом разочаровавшись они возвращались бомжами без карьеры. В интернете есть видео бывших верующиехи монахов, которые рассказывают что такое православие…
Самосохранению человечества? Было б тоже самое только дольше, но никакого самосохранения человечества нет, оно поделено на обширые группы которые собачатся и, бывает, убивают друг друга при случае. Но придёт и вот это время:
Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.
> почему люди верят и как привести их к критическому отношению к религии.
> > вентлон)) 2018·04·22)) 11·04 > Да ты сам религию критически воспринимать не можешь, всё у тебя установки и схематика для которой тебе живой человек не нужен quoted1
Не у меня, а у науки. Установки могут быть только в живом человеке. Ты делаешь схожее с тем, если бы говорил, что нет молекул и атомов! Ну, а я естественно буду слушать науку, а не выдумки форумчанина.
> 1) постулаты — например, Библия слово Божие. > 2) «теоремы» — человек посчитал верной какую либо информацию, и теперь просто пользуется её результатом. Такие установки могут быть верными и не верными и создаются самим человек при изучении/ознакомлении чего-либо, или на доверии принимаются от других. > Пример: Отличный программист многое рассказывал сыну о программировании. Но в чём то ошибся. А потом когда сыну друг сказал, противоположное, он даже слушать не стал, потому что его отец намного выше уровнем и лучше знает. Таким образом установилась неверная установка. Но остальное отец рассказал ему верно — несколько верных установок. quoted1
>
колобок тож… как установка… катился по дорожке… но оказался… как и Дед Мороз… всего лишь сказочным персонажем…)))
таки личное бессознательное перепроверяет… установки…или нет…?…)))
> > иов)) 2018·04·22)) 09·05 > Слышь ты, придурок, придурок фильтруй свой гнилой базар! И кончай пускать свои мечтательные пузыри и выкавыривать сказюльки из своего носа quoted1
Вот и нутро «православного» показалось как есть! «Голубчик» — это если и обидное/оскорбительное слово то относительное и очень слабое. А в ответ полилось!!!
Духа христианского вообще не видать! Слушать такого верующего о православии тоже самое, что слушать о спорте человека который бухает, курит и заплыл жиром!
>> 1) постулаты — например, Библия слово Божие. >> 2) «теоремы» — человек посчитал верной какую либо информацию, и теперь просто пользуется её результатом. Такие установки могут быть верными и не верными и создаются самим человек при изучении/ознакомлении чего-либо, или на доверии принимаются от других. >> Пример: Отличный программист многое рассказывал сыну о программировании. Но в чём то ошибся. А потом когда сыну друг сказал, противоположное, он даже слушать не стал, потому что его отец намного выше уровнем и лучше знает. Таким образом установилась неверная установка. Но остальное отец рассказал ему верно — несколько верных установок. quoted2
>таки личное бессознательное перепроверяет… установки… или нет…?…))) quoted1
Зависит от ситуации, уровня критического мышления, уровня умственных способностей и силы установки.
Реклама тоже загибается, вечно врать невозможно. А так загибается религия, а не вера потому что Слово (Библия) до сих пор не для тех кто якобы ревностно это Слово отстаивает, они умаляют и унижаю, да к тому же не следуют посылам кои это Слово выдаёт и во всём выискивают притчевую каверзу
> Уточню, самосохранению вида > > пролетарий·2014)) 2018·04·27)) 08·29 > Самосохранению человечества? Было б тоже самое только дольше, но никакого самосохранения человечества нет, оно поделено на обширые группы которые собачатся и, бывает, убивают друг друга при случае. Но придёт и вот это время:
> Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут. > > )) Первое·послание·к·Фессалоникийцам ((5·3 (( quoted1
А где ты нашел противоречие? Борясь за свою жизнь, что отдельно, что группой каждый вид сохраняется и совершенствуется. На то оно и дарвинское учение. Но у человека есть разум и он идет путем поиска пути сохранения каждого члена своего общества.
> пролетарий·2014)) 2018·04·27)) 08·34 > Реклама тоже загибается, вечно врать невозможно. А так загибается религия, а не вера потому что Слово (Библия) до сих пор не для тех кто якобы ревностно это Слово отстаивает, они умаляют и унижаю, да к тому же не следуют посылам кои это Слово выдаёт и во всём выискивают притчевую каверзу > quoted1