> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не соглашусь.
>
>> В России кучу денег уходило на церковь. Если бы все священники стали изготавливать оружие и все деньги, что идут церкви, шли на создание оружия и содержание солдат, то армия неплохо бы увеличилась и усилилась.
>> Но этого не было. >> Если народ убьёт 10 младенцев в год, то это будет мизер от числа народа, а в примере выше я показал, что религия может ослаблять народ даже на большие средства…
>Что значит убить 10 младенцев в 140 млн. стране? Какой смысл для верующего в действе, если верующий не присутствует на ритуале лично? Если крестный ход на Пасху, то в каждой церкви страны, вместе со всем честным народе, а не просто показать по телевизору. Если паломничество, то пока лично сам не совершишь, ты в этом ритуале не участвуешь, даже если сто раз видел Иерусалим на фотографиях. Если убийство младенцев, то сотни тысяч, в каждой захудалой деревушке, чтобы вся паства всей страны лично присутствовала и участвовала в обряде. > Но не в этом суть. Суть в том, что вредное для общества не может прижиться в людях. Это противоестественно нашей натуре, мы перенимаем только полезное иначе бы не прожил Homo Sapienes 8 млн. лет.
У евреев например был единственный храм в столице.
Не нужно перед всеми людьми, достаточно перед главными жрецами и царем.
Вредное обществу, но которое не уничтожает общество, запросто приживается. Потому, что хоть оно и вредно обществу, но господам то оно очень полезно. И личная польза перевешивает общественную.
> таки даже в стаях… происходит драка… из-за…пожрать…))) > > выживает тот поросенок… которые быстрее всех… к сиське примастится…))) > > так что… инстинкт выживания… не имеет родственных чувств…))) > > а насчет… не убивал и не воровал… в племени… — это Вы кина насмотрелись…))) > > так что… давайте без религиозной лирики… — возлюби ближнего… раба своего…)))
> > вродь Иисус не проповедовал… против рабства…))) >
Драки происходят, но убийства — нет. Сильному надо больше есть, поэтому он побеждает, ест больше и добывает для племени еще больше еды. Польза. И при этом убивать своего противника не надо. Достаточно когда он сдался и отступил. Иерархия.
В любом случае, атеист ты или нет, все моральные принципы уже заложены в нас и без религии. Не побоюсь этого слова, но человек это интеллектуальное разумное существо, которое в половозрелом состоянии инстинктивно определяет, что такое хорошо, а что такое плохо.
21:45 25.04.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Не нужно перед всеми людьми, достаточно перед главными жрецами и царем.
можно было бы покопаться в кровавых жертвоприношениях людей… с психологической стороны… но что-то не хочется…)))
>> таки даже в стаях… происходит драка… из-за…пожрать…))) >> >> выживает тот поросенок… которые быстрее всех… к сиське примастится…))) >> >> так что… инстинкт выживания… не имеет родственных чувств…))) >>
>> а насчет… не убивал и не воровал… в племени… — это Вы кина насмотрелись…))) >> >> так что… давайте без религиозной лирики… — возлюби ближнего… раба своего…)))
>
>> >> вродь Иисус не проповедовал… против рабства…))) >>
>Драки происходят, но убийства — нет. Сильному надо больше есть, поэтому он побеждает, ест больше и добывает для племени еще больше еды. Польза. И при этом убивать своего противника не надо. Достаточно когда он сдался и отступил. Иерархия.
> > В любом случае, атеист ты или нет, все моральные принципы уже заложены в нас и без религии. > Не побоюсь этого слова, но человек это интеллектуальное разумное существо, которое в половозрелом состоянии инстинктивно определяет, что такое хорошо, а что такое плохо.
Вы мне сейчас пытаетесь рассказать про фильм…?…)))
21:50 25.04.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> У евреев например был единственный храм в столице.
Который вмещал всех евреев того времени. При этом Иерусалимский храм (ты же о нем) был объектом паломничества всех евреев три раза в год. Все обряды при всей пастве происходили. Сейчас такое невозможно. ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вредное обществу, но которое не уничтожает общество, запросто приживается. Потому, что хоть оно и вредно обществу, но господам то оно очень полезно. И личная польза перевешивает общественную.
Еще раз: назови язычество, которое приносило младенцев в жертву. И если такого нет, то почему за десятки тысячелетий никто такого не провернул? Потому что прав я. Вредная глупость может появиться в ограниченном обществе на очень короткое время, после чего более успешные соседи просто уничтожат это общество.
21:55 25.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы мне сейчас пытаетесь рассказать про фильм…?…)))
А зачем вы мне начали писать? Я ваши посты с многоточиями даже не читал (раздражает). Верите, что без религии человек будет всех убивать насиловать и грабить? Ну-ну.
22:00 25.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне сейчас пытаетесь рассказать про фильм…?…)))
>А зачем вы мне начали писать? Я ваши посты с многоточиями даже не читал (раздражает). > Верите, что без религии человек будет всех убивать насиловать и грабить? Ну-ну.
пока что… массово убивали во имя Бога… типа — «Gott mit uns»…
22:01 25.04.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> А зачем вы мне начали писать?
согласен… нам сказать друг другу нечего…)))
прощайте…)
22:12 25.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> пока что… массово убивали во имя Бога… типа — «Gott mit uns»…
Пока что самая массовая война была за жизненное пространство. Lebensraum im Osten
23:12 25.04.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> трудно… говорить о религии… не зная тонкости таковой…)
Я не о ней даже говорю, а о ее корнях выше перечисленных. Разве все остальное важно, если нет корней? На этой основе действительно выросло огромное сложнейшее дерево, досконально которое только знатоки знают, ну и отсебятину порят все, кто во что горазд. У каждого хоть немного, но понятия отличаются, потому что так КАЖЕТСЯ Верующие спорят с атеистами, а многие ли из них Дарвина читали, или хотябы имеют приличные известные знания о происхождении и развитии вселенной и жизни в частности.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Допустим есть религия, где учат, что нужно обязательно каждый день: наносить себе по 5 ударов кнутом, есть раз в день, отдавать священнослужителю 2/3 своей зарплаты.
>> >> Но такой религии нет, а есть такая (или подобная ей) секта.
> > Грань между религией и сектой мутная и зависит просто от мнения властей. А вообще в чём различие между ними? Говорят неправду, забирают у людей деньги. > > Православие сжигало за живо не согласных с ними. Поддерживало рабство. Запрещает людям неделями есть даже растительное масло, а в выходной вместо отдыха человек должен ранним утром ходить в храм… >
> Православная церковь убивает тех, кто говорит против неё. И если бы не наука и не современные светские государства, то многих людей (включая меня) церковь бы преследовала и убивала. > > И вот исходя из всего этого, вы считаете, что неверно рассказывать людям о неправде этой религии?!
Не верно в обход других. Это КАТОЛИКИ сжигали людей заживо и организовали «крестовые походы» как парад алчности. Это иудеи судя по Ветхому Завету устраивали геноцид окружающих их племён. В Православии этого нет, как нет такого, чтобы паства отдавала 2/3 дохода пастырю. Это расценки в сектах. Вот и отличие.
07:30 26.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В Православии этого нет,
таки согласно…"по образу и подобию"…таки наш Спаситель обрезанный… а ни один христианин… таки не обрезан…)))
не подскажите… почему таки христиане не ввели у себя обрезание… хотя празднуют обрезание Иисуса… особливо православные…?…)))
08:34 26.04.2018
самое прикольное… вы как дети… поверили в сказку… в этакого Дед Мороза…)
так что… все началось с куклы… которая стала идолом… а потом богом…)))
иов )) ))
Ну и что ты хочешь в ответ на эту придурошную неосмысленную бездну неверия?
