> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или христианин — быдло — холоп — раб — это синонимы со времен Рима? >> quoted2
>Какая то у Вас слепая злоба. Насчет пропагандистов, скорее полно хулителей, да и где пропаганда, в основном есть попытки в меру своего понимания объяснить какие-то элементарные вещи. Ну и напомнить, что русский народ православной веры quoted1
Русский народ по-природе, как и все -язычник. Все, кто говорят иное — лгут безбожно) Или лешие, ведьмы и русалки — порождения вашего культа? Остатки родной веры, однако.
> Насчет евреев, разве они не враги христианства? quoted1
ЭЭЭ. *ржот* только высланные из Иудеи рабы могли принести с собой такого бога. И идею что Бог — это покровитель евреев. а все остальные — «псы под столом детей господа». вы, пардон, евангелие читали?))
> Насчет богоизбранной власти Вы не правильно понимаете, христиане признаю только одну власть, это власть Бога. Насчет светской власти, можно сравнить два выражения, «Всякая власть от Бога» и не религиозное «Каждый народ имеет ту власть которую заслужил». Можно продолжить первое выражение, власть дана в награду или в наказание. Эта заповедь дана во времена царствования Римского императора, который устраивал гонения на христиан. Поэтому можно не любить власть и просить Бога избавить от нее, но для этого нужно меняться обществу, если идти бунтовать, то будет еще хуже. Эта заповедь не заставляет идти голосовать к примеру за Путина. quoted1
Ну, имея патриархом Виктора Гундяева — просить можно доолго. но «его бог» не услышит, а своего у русских нет. Напомню еще одну фразу — «Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет»… вот тут все точно.
> Насчет истинно верующих, они наверное в основном все в монастырях, в миру сложно спастись, но каждый спасается в меру своих возможностей. quoted1
Согласен. Истинно верующих — я уважаю, даже в их заблуждениях. это люди честные и искренние. Пост же был о примазавшихся и паразитирующих на вере.
Не обижайтесь, Вы — мне понравились своей искренностью и теплом. Бог с Вами, коты тоже)
> Опять не в тему как обычно, Вы разницу между светской властью и завоевателями понимаете, или даже такую простую вещь не способны осознать. Не защищать Родину грех. quoted1
Забыли про РПЗЦ, и про коронацию лже-Дмитрия. А также про всю историю РПЦ до отделения от Византии. Могу напомнить.
> Опять не в тему как обычно, Вы разницу между светской властью и завоевателями понимаете, или даже такую простую вещь не способны осознать. Не защищать Родину грех. quoted1
Вы просто плохо помините историю… ИОВ её знает лучше. От фирмана монгольской орды до благословления Гитлер на поход против России — церковь всегда была с сильными захватчиками. Ни Родина, ни народ — ее не колыхали. только интересы клира.
> Вы то, что я пишу читаете или только себя, я же написал причем в нескольких сообщениях, если говорить о власти, то речь не идет о захватчиках. Не защищать Родину, грех. quoted1
300 лет ига… что светская власть… что духовная таки принимает «Божье наказание» и служит захватчикам… так что это — смирение перед наказанием Божьим или предательство… смирение перед сильным врагом…?…)))
> Я разве про иго слово хоть написал? Или Вы сами собой разговариваете? quoted1
Да нет, милочка. они вспоминают историю когда церковь служила захватчикам… Во времена Куликовской битвы -церковь была крупнейшим феодалом на Руси, и все что она дала — двух воинов. Ни денег, ни призыва. Она служила врагу, как и с момента крещения Руси. Историю надо знать, даже верующим.
> Разве кто-то здесь себя святым назвал или хотя бы благочестивым? Судя по постам здесь только Иов такой. quoted1
ИОВ — либерал. но не из кодлы проамериканских. Он порой такое несет — аж я фигею)) Хотя в чем-то он и «святой». в христианском понимании блаженного. Парадоксален до ужоснаха))