Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если уж Библию не читают, то твои книги и в помине читать не будут и даже не услышат об их существовании. quoted2
> > Эти книги будет читать будущие поколения и строить по ним новый мир. quoted1
Тебя со Христом и христианством даже не сравнить. При этом ты сам пишешь, что даже евангелие никто не читает кроме христиан.
А большинство христиан — в христианских/бывших христианских государствах которых воспитали в этой религии (внушили такую религиозную установку).
Итого: -- ты не представляешь: своих учеников, чудеса и толпы людей ходящих за тобой, и о тебе не идёт молва среди народа. -- если уж люди не читают евангелие, то твои книги и в помине читать не будут. -- Нет государств и народов которые воспитывают детей по твоим книгам, поэтому людей с твоей религиозной установкой не будет.
Вопрос: Каким образом люди начнут строить жизнь по твоим книгам? Даже религиозное учение Л. Толстого практически никто не знает, а уж твоё то!!!
> У вас нелогичная смесь материализма и нескольких религий, которая ни кому не нужна сейчас и не будет нужна. >
> Верующие — будут верить в религии своего народа или соседних более сильных народов. > Атеисты — не верить в Бога. > Агностики — не знать истину. quoted1
Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? -- Атеисты не будут. -- Верующие даже евангелие не читают, если они не христиане, а уж о твоих книгах они даже и не слыхали!
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? quoted1
Философия стоит между религией и наукой и соединяет их.
Наука говорит что бога нет. Еще в школе меня учили, кто знает историю тот не верит в бога биологичка сказала что люди это приматы. Планета Земля сформировалась постепенно, эволюционно.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? quoted2
> > Философия стоит между религией и наукой и соединяет их. quoted1
Опять очередные ваши бездоказательные слова. Но мы выяснили, что их читать не будут ни верующие, ни атеисты.
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наука говорит что бога нет. > Еще в школе меня учили, кто знает историю тот не верит в бога > биологичка сказала что люди это приматы. Планета Земля сформировалась постепенно, эволюционно. quoted1
Многие люди, знающие это, включая ученых, верят в Бога.
СССР наглядно показал, как легко отступает атеизм перед религией. Так случилось из-за того, что людей не учат самому важному знанию о внушении, установках и бессознательном… http://antiustanovka.com/ustanovka
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? quoted3
>>
>> Философия стоит между религией и наукой и соединяет их. quoted2
> > Опять очередные ваши бездоказательные слова. > Но мы выяснили, что их читать не будут ни верующие, ни атеисты. quoted1
Ну так ведь - ложь произнесённая много раз, начинает казаться правдой. Из всех религиозных книг, сильнее всего этому принципу соответствует Коран. Голаев, тоже в этом плане старательный
Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь не утверждается, что Бога нет; пишется о многочисленных противоречащих друг другу религиях. Одно дело — считать, что Мир сотворён Богом, другое — верить одной из религий, считая другие хуже. quoted2
>какие противоречия есть в религиях? то что кто-то верит в свои убеждения и считает чужие убеждения неприемлемыми? кстати про мир сотворён Богом, это уже давно знают все верующие, а учёные до сих пор не могут сосчитать осколки большого взрыва. Сколько нужно времени, что бы научится научно осознавать сотворение мира? quoted1
Верующий от атеиста ни чем не отличается.
Один верит что ест, но доказать не может. Другой верит что нет и тоже доказать не может.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? >>>
>>> Философия стоит между религией и наукой и соединяет их. quoted3
>> >> Опять очередные ваши бездоказательные слова. >> Но мы выяснили, что их читать не будут ни верующие, ни атеисты. quoted2
> Ну так ведь — ложь произнесённая много раз, начинает казаться правдой. Из всех религиозных книг, сильнее всего этому принципу соответствует Коран. Голаев, тоже в этом плане старательный quoted1
Говоря по научному — она внушается в бессознательное.
Если бы люди это знали, Мир изменился. Но этому не учат, а люди которые любят мировозренческие обсуждения говорят о чём у годно только не о самом главном знании для человека…
Об установках в бессознательном не знают даже верующие ученые и всячески отрицают когда услышат это.
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? >>>> >>>> Философия стоит между религией и наукой и соединяет их.
>>> >>> Опять очередные ваши бездоказательные слова. >>> Но мы выяснили, что их читать не будут ни верующие, ни атеисты. quoted3
>> Ну так ведь — ложь произнесённая много раз, начинает казаться правдой. Из всех религиозных книг, сильнее всего этому принципу соответствует Коран. Голаев, тоже в этом плане старательный quoted2
> > Говоря по научному — она внушается в бессознательное. >
> Если бы люди это знали, Мир изменился. Но этому не учат, а люди которые любят мировозренческие обсуждения говорят о чём у годно только не о самом главном знании для человека… > > Об установках в бессознательном не знают даже верующие ученые и всячески отрицают когда услышат это. quoted1
Да просто сложно людям в этом разбираться. Даже если они 10 десять раз учёные. Это-ж как голову ломать надо то!!? Я почитал вашу ссылку и подобные мнения иногда попадаются, да и Вы возможно читали мою тему «Человеколовные приманки» или статью об «информационном вирусе» http://www.proza.ru/2013/12/01/1052 Думаю — все эти разные точки зрения. об одной и той же проблеме, имеет смысл как-то кооперировать.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь не утверждается, что Бога нет; пишется о многочисленных противоречащих друг другу религиях. Одно дело — считать, что Мир сотворён Богом, другое — верить одной из религий, считая другие хуже. quoted3
>>какие противоречия есть в религиях? то что кто-то верит в свои убеждения и считает чужие убеждения неприемлемыми? кстати про мир сотворён Богом, это уже давно знают все верующие, а учёные до сих пор не могут сосчитать осколки большого взрыва. Сколько нужно времени, что бы научится научно осознавать сотворение мира? quoted2
> > Верующий от атеиста ни чем не отличается. quoted1
Ну если формально — у него тоже две руки, две ноги и одна голова. Но ведь психофизика, у верующего, уже иная
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты можешь думать о материалистах как угодно, но материалист по любому кем-то должен быть: если не атеист, тогда верующий?! Так кто будет читать твои книги? >>>>> >>>>> Философия стоит между религией и наукой и соединяет их. quoted3
>>>> Опять очередные ваши бездоказательные слова. >>>> Но мы выяснили, что их читать не будут ни верующие, ни атеисты.
>>> Ну так ведь — ложь произнесённая много раз, начинает казаться правдой. Из всех религиозных книг, сильнее всего этому принципу соответствует Коран. Голаев, тоже в этом плане старательный quoted3
>> >> Говоря по научному — она внушается в бессознательное. >> quoted2
>
>> Если бы люди это знали, Мир изменился. Но этому не учат, а люди которые любят мировозренческие обсуждения говорят о чём у годно только не о самом главном знании для человека… >> >> Об установках в бессознательном не знают даже верующие ученые и всячески отрицают когда услышат это. quoted2
>
> Да просто сложно людям в этом разбираться. Даже если они 10 десять раз учёные. Это-ж как голову ломать надо то!!? Я почитал вашу ссылку и подобные мнения иногда попадаются, да и Вы возможно читали мою тему «Человеколовные приманки» или статью об «информационном вирусе» > http://www.proza.ru/2013/12/01/1052 > Думаю — все эти разные точки зрения. об одной и той же проблеме, имеет смысл как-то кооперировать. quoted1
Суть не в сложности разобраться, а в первоначальном отрицании из-за установки в бессознательном. Например: Вы будете тратить время на статью, где говорится, что волк такой же травоядный как корова? Наврятли, потому что это априори — бред. Вот также и для религиозных людей — то что противоречит их религии ложь и бред и даже читать не будут.
Притом ваша статья слишком длинна. Мало людей которые интересуются знаниями и будут читать такой объём.
Ещё очень важно, что бы написанное подтверждал научный Мир, иначе будет воспринято как очередная ложная выдумка.
Я на своём опыте убедился, что самое главное не написать правду, а донести до людей, что это правда .
Скооперироваться хорошая мысль. И что бы был результат необходимо: -- Цитаты со ссылками из официальной мировой науки -- Как можно короче