> а к каким государственным функция «приплетена» церковь? к разговорам? quoted1
К воспитательной работе среди сотрудников внутренних органов. Вполне себе государственная функция, в органах МВД даже специальный офицер есть, зам. по воспитательной работе. Ну раньше был, по крайней мере.
Хотя особой трагедии здесь конечно нет, но формально эту ситуацию вполне можно трактовать, как нарушение свободы совести сотрудников. Он может атеист или вообще татарин, а его с попом приказывают общаться.
> как нарушение свободы совести сотрудников. Он может атеист или вообще татарин, а его с попом приказывают общаться. quoted1
общаться с попом = нарушение свободы совести? у вас все в порядке? кроме того, кто и когда «приказывал общаться», зачем чушь лепить? будет встреча, куда пригласят людей из совета ветеранов, общественного совета, родственников, и тех самых «попов». вы в одной комнате со священником находиться не можете или его голос услышать боитесь, может вам помощь нужна?
и что дальше? при чем тут вообще конституционные обязанности? аргумент замечательный, вы и зубы чистить по конституции тоже не обязаны и мыться, не делайте этого, вообще себя как нормальный человек не ведите, от всех шарахайтесь, не обязаны же
> вы и зубы чистить по конституции тоже не обязаны и мыться quoted1
Ну ты уже совсем в аргументации съехал даже не в пятый класс, а куда-то в подготовительную группу. Никто не может обязать меня встречаться с представителями религиозных конфессий, так понятно? Я не разделяю христианских или иных религиозных ценностей, и говорить со служителями культа мне не о чем.
> Ну ты уже совсем в аргументации съехал даже не в пятый класс, а куда-то в подготовительную группу. quoted1
так ведь это не я, в том и фишка — это же ты поведал, что если обязанность что-то делать прямо текстуально не установлена — делать это нельзя, запрещено, ну собственно, почему бы тебе в этой действительно пятиклассной логике не быть последовательным
> Никто не может обязать меня встречаться с представителями религиозных конфессий, так понятно quoted1
так ни тебя ни полицейских «встречаться с представителями религиозных конфессий» не обязывали, их обязали провести встречу с общественностью — теми, чью безопасность они обязаны обеспечивать, все, кто туда приглашены — граждане РФ и в равной степени имеют право требовать от полиции надлежащего исполнения обязанностей и обсуждать, что происходит, или представители церкви как-то ограничены в правах в твоём воспалённом мозгу?
> Я не разделяю христианских или иных религиозных ценностей, и говорить со служителями культа мне не о чем. quoted1
то есть кроме как о религии говорить с людьми, которые служат в церкви не о чем? только о религии круглые сутки? я балдею, что тут объяснять вам беднягам приходится, это даже не школа и детский сад, это какое-то учреждение для умственно-отсталых явно
> полицейских «встречаться с представителями религиозных конфессий» не обязывали quoted1
Конешно, их обязали "провести встречу с членами семей подчиненных сотрудников с приглашением представителей Русской православной церкви" Ни о каких конфессиЯХ здесь речи не идёт, здесь об одной-единственной вполне конкретной конфессии. Будь ты хоть иудей, хоть мусульманин, а вот вынь и положь встречу с попом. Кароч, у тебя уже хвост от виляний отпадёт скоро.
> Конешно, их обязали «провести встречу с членами семей подчиненных сотрудников с приглашением представителей Русской православной церкви» quoted1
ну что же вы все выкидываете-то серединку фразы — между «представителей» и «Русской» еще было «Общественного совета, Совета ветеранов и…», не надо перевирать
> Ни о каких конфессиЯХ здесь речи не идёт, здесь об одной-единственной вполне конкретной конфессии quoted1
что совершенно логично, учитывая, что 71% населения РФ — православные, а русских в Ростовской области — 89%, так что количество причисляющих себя к православным в этом регионе будет еще выше.
> Будь ты хоть иудей, хоть мусульманин, а вот вынь и положь встречу с попом. quoted1
встречу с общественностью (слово уже оскомину набило), с нею родимой, а не с попом — поп — часть общества, православных в котором подавляющее большинство, было бы большинство мусульман - пришел бы мулла, было бы большинство атеистов - никого от церкви бы и не было.
> Кароч, у тебя уже хвост от виляний отпадёт скоро. quoted1
«виляний»? я говорю одно и то же с самого начала темы, после того, как у автора кончились аргументы и начался «фашизм», в нее по-очереди приходят разные люди и начинают выдумывать каждый раз разные перлы, вот сейчас твоя очередь, у меня напротив - все стабильно.
> то есть кроме как о религии говорить с людьми, которые служат в церкви не о чем? только о религии круглые сутки? quoted1
Не ври. Начальников полицейских отделений обязали приглашать представителей церкви не в качестве соседей по лестничной клетке, а именно как религиозных деятелей. И обязали всех подчинённых являться на такие встречи. Это нарушение Конституции России.
вот, замечательно, мы пришли к тому же, к чему пришли и с твоими «братьями по разуму» выше по теме — поп отделен от государства, его институтов и функций, или от общества? ты ничего не перепутал?
> И обязали всех подчинённых являться на такие встречи. quoted1
1. на такую встречу, разовую (уточнение на всякий случай) 2. и обязали конечно, представители общества имеют право обсудить, что происходит в полиции, без полицейских это не получится