> так что такое «бог»…в развитии человечества…?…)))
Человеческое сознание такая штука, что постоянно пытается выстроить некие связи в являющихся ему феноменах. Традиции, ритуалы, привычки — это связи, которые вроде бы с первого взгляда никакой выгоды для индивида не приносят, но на самом деле они выполняют более важную функцию — успокаивают мозг. Потому что мозг пока не найдет какой-либо связи между феноменами он не успокоится, некомфортно ему в хаотической страшноватой реальности.
А идея Бога это уже связь более высокого уровня, абстрактная связь, которое объединяет вообще все сущее.
В теологической картине мира абсолютно все связано друг с другом через некие символы, которые по идее ведут к еще более высокой связи — связи с Богом. Учитывая вышесказанное, что связи успокаивают мозг, то религия таки опиум для народа, причем исторический один из самых мощных и живучих.
Что бы было без этого опиума, хотите знать? Сложно представить, но свято место пусто не бывает, мозг так или иначе создает связи, иначе он не может существовать. И рано или поздно он дойдет до такой обманки, как некая всеобщая абстрактная связь (с этой точки зрения гегельянство ничем не отличается от религии по воздействию на реципиента). Именно этим объясняется возникновении религии практический во всех обществах мира (и именно поэтому доказательства Аквината ошибочны).
15:43 09.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> А идея Бога это уже связь более высокого уровня, абстрактная связь, которое объединяет вообще все сущее.
самое прикольное… — создавая «богов»…по своему образу и подобию… человек умудрялся развиваться дальше… не костенел со своим творением… хотя…были случаи что и костенел…)
и все-таки…у Вас нет того… — почему «боги» двигали цивилизацию вперед…?…)))
15:48 09.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> и все-таки…у Вас нет того… — почему «боги» двигали цивилизацию вперед…?…)))
Не знаю, надо подумать, во-первых, о том, двигали ли вообще.))
15:56 09.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и все-таки…у Вас нет того… — почему «боги» двигали цивилизацию вперед…?…)))
> > Не знаю, надо подумать, во-первых, о том, двигали ли вообще.))
таки мы не в каменном веке живем… а ведь могли бы в нем и остаться…)))
16:11 09.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки мы не в каменном веке живем… а ведь могли бы в нем и остаться…)))
И вы считаете, что это связано с идеей Бога потому что?..
16:31 09.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки мы не в каменном веке живем… а ведь могли бы в нем и остаться…)))
> > И вы считаете, что это связано с идеей Бога потому что?..
таки создавая по своему образу и подобию… наше творение… тож…создавало (порой меняло) нас… по своему образу и подобию…)))
кстати… вспомнил Гумилева… шестое чувство…)
Шестое чувство
Прекрасно в нас влюбленное вино И добрый хлеб, что в печь для нас садится, И женщина, которою дано, Сперва измучившись, нам насладиться.
Но что нам делать с розовой зарей Над холодеющими небесами, Где тишина и неземной покой, Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать. Мгновение бежит неудержимо, И мы ломаем руки, но опять Осуждены идти всё мимо, мимо.
Как мальчик, игры позабыв свои, Следит порой за девичьим купаньем И, ничего не зная о любви, Все ж мучится таинственным желаньем;
Как некогда в разросшихся хвощах Ревела от сознания бессилья Тварь скользкая, почуя на плечах Еще не появившиеся крылья;
Так век за веком — скоро ли, Господь? - Под скальпелем природы и искусства Кричит наш дух, изнемогает плоть, Рождая орган для шестого чувства.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсурд культа православия.
>> Почему Россия отстаёт от Запада?
> > Ну да… из-за православия у нас еще даже однополых браков нет, в школах не преподают секс с животными и пр. …отстаем не по детски (( > …просто о. фигел с ваших тезисов.
Это — заслуга не христианства, а иудаизма (Тора (т.н. «Ветхий завет»)).
18:15 09.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отраву тоже можно подвергнуть системному анализу, и даже найти в ней что-то полезное для организма, но от этого она не перестаёт быть отравой, губительной для здоровья.
> > Ну, ваш тезис был в том, если я правильно понял, что христианство вредит потому что оно абсурдно, я же утверждаю, что религиозная вера это и есть абсурд и иначе быть не может, а вот об остальном спорить не примусь.
Не совсем так. 1. Логика в христианстве всё же есть — разрушение логики, подавление свободомыслия, подавление воли. 2. Мистика присутствует в нашей жизни как бы вы к этому не относились.
18:36 09.02.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм не предполагает, а социализму-переходному периоду соответствуют смешанные формы собственности и их мирное сосуществование, понимание чего не помешало Ленину внедрить НЭП.
> Понимание Ленина? Ну да. Сначала продразверстка и голод, потом НЭП. Ну ладно, хоть ума хватило Маркса переписать. Но это уже не Маркс.
Ну да. Так появился ленинизм-учение о пролетарской революции.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем секрет успеха Западной цивилизации это очень интересно. >> У меня точной версии нет, но идеи есть. Давно интересуюсь)
>
> Уи́льям Шекспи́р (англ. William Shakespeare[2]; 26 апреля 1564 года > > 1564 год. 3 декабря царь Иван IV уезжает из Москвы и отправляется в Александровскую слободу. С собой Грозный забрал казну, множество икон и церковной утвари, вместе с ним столицу покинула царская семья и некоторые бояре с семьями. Царь оставил страну без правителя.
>>
Я понял. Прочитал тут статейку по теме, но там ответа не было просто факты. Но вроде смысл, в торговле, концентрации капитала, ссудном проценте. Это все принесло Христианство. Именно католицизм. Ведь суть католицизма — пирамида, иерархия. … с1 по 15 век Китай и восток шел всегда впереди, но они укрощали и торговлю и капитализм, и иерархию во власти (наследственную передачу). По чему Россия отвалилась, по тому что православие — соборность. Мы выбрали духовный путь даже в Христианстве. Вообще в целом, «успех» Западной цивилизации, это возможно и самообман, тупиковая ветвь развития.
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а Мамонова послушай, может и увидишь красоту то?
>>> >>> а он что… мне про свою мораль расскажет… вместо Вас…?…)
>> Ну мне кажется у него лучше получится чем у меня. Я вот посмотрел с наслаждением.
> > забавно… таки красоту своей души… своей веры… Вы не можете выразить… и отсылаете меня к… другому…)))
у каждого свои таланты, ссори — Мамонов прям все по делу сказал. Еще очень доходчего объясняет Алексей Ильич Осипов ну а если ударится в интеллектуальную полемику это к Кураеву - очень умный мужик.
21:35 09.02.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Так появился ленинизм-учение о пролетарской революции.
Непонятно словосочетание — пролетарская революция. Пролетарии ее не задумывали, ну, может их руками она осуществлялась, а вот пользоваться ее плодами пролетариату не пришлось.
08:54 10.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Главное это научный подход, и справедливость. > Когда наука и мораль выше финансовой системы. > Когда деньги это лишь инструмент, а не самоцель.
Научный подход ведет к упразднению частной собственности.
08:55 10.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Павел и иудеи создали Христианство для порабощения народов.
Иудаизм и христианство несовместимо. Апостол Павел полностью отказался от всего того, чему он научился в иудаизме.
09:03 10.02.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> у каждого свои таланты, ссори — Мамонов прям все по делу сказал. > Еще очень доходчего объясняет Алексей Ильич Осипов ну, а если ударится в интеллектуальную полемику это к Кураеву — очень умный мужик.
а что-то Ваше… в Вас (в Вашей вере… в сути Вашей) есть… или только набор ютубовских роликов… из интернета…?…)))
