> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь завтра утром выйти из дома, и поставить эксперимент по обнаружению Солнца, а если сильно постараешься, то и по определению его размеров.))) quoted2
> > Для эксперимента с Солнцем мне придётся наладить с ним активное взаимодействие. Для эксперимента с возрастом — взаимодействовать со временем. > Лан, шутю. Пошёл я отседа quoted1
А прикинь какое надо наладить взаимодействие, чтобы поставить эксперимент с Катейко? Надо минимум быть кандидатом наук, ты кандидат?
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь завтра утром выйти из дома, и поставить эксперимент по обнаружению Солнца, а если сильно постараешься, то и по определению его размеров.))) quoted3
>> >> Для эксперимента с Солнцем мне придётся наладить с ним активное взаимодействие. Для эксперимента с возрастом — взаимодействовать со временем. >> Лан, шутю. Пошёл я отседа quoted2
>А прикинь какое надо наладить взаимодействие, чтобы поставить эксперимент с Катейко? Надо минимум быть кандидатом наук, ты кандидат? quoted1
Она недолюбливает интеллигентов. Они годятся чтобы ставить эксперименты с Катейкой вместе, а не над ней. Но она наверное не откажется поэкспериментировать над интеллигентом: на предмет выживаемости... или что там у интеллигентов внутри и чем их вид отличается от людей...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можешь завтра утром выйти из дома, и поставить эксперимент по обнаружению Солнца, а если сильно постараешься, то и по определению его размеров.)))
>>>
>>> Для эксперимента с Солнцем мне придётся наладить с ним активное взаимодействие. Для эксперимента с возрастом — взаимодействовать со временем. >>> Лан, шутю. Пошёл я отседа quoted3
>>А прикинь какое надо наладить взаимодействие, чтобы поставить эксперимент с Катейко? Надо минимум быть кандидатом наук, ты кандидат? quoted2
Я понял, когда она меня пнула в прошлый раз. Но ты ведь работаешь над собой? А то вона Факел как дурак ведёт себя, дебил натуральный. Видел как он хамил, будто с падружкой или с жено общается Да унего и падружки-то нет, ему уже 60, там токо мечтать о резиновой бабе, не иначе
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можешь завтра утром выйти из дома, и поставить эксперимент по обнаружению Солнца, а если сильно постараешься, то и по определению его размеров.))) quoted3
>>>> Для эксперимента с Солнцем мне придётся наладить с ним активное взаимодействие. Для эксперимента с возрастом — взаимодействовать со временем.
>>>> Лан, шутю. Пошёл я отседа >>> А прикинь какое надо наладить взаимодействие, чтобы поставить эксперимент с Катейко? Надо минимум быть кандидатом наук, ты кандидат? quoted3
>Я понял, когда она меня пнула в прошлый раз. Но ты ведь работаешь над собой? А то вона Факел как дурак ведёт себя, дебил натуральный. Видел как он хамил, будто с падружкой или с жено общается Да унего и падружки-то нет, ему уже 60, там токо мечтать о резиновой бабе, не иначе quoted1
Не всё потеряно, пока человек не признал себя интеллигентом. Как только признал — пиши пропало
>>> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Можешь завтра утром выйти из дома, и поставить эксперимент по обнаружению Солнца, а если сильно постараешься, то и по определению его размеров.))) quoted3
>>>>> >>>>> Для эксперимента с Солнцем мне придётся наладить с ним активное взаимодействие. Для эксперимента с возрастом — взаимодействовать со временем. >>>>> Лан, шутю. Пошёл я отседа
>>>> А прикинь какое надо наладить взаимодействие, чтобы поставить эксперимент с Катейко? Надо минимум быть кандидатом наук, ты кандидат?
>>Я понял, когда она меня пнула в прошлый раз. Но ты ведь работаешь над собой? А то вона Факел как дурак ведёт себя, дебил натуральный. Видел как он хамил, будто с падружкой или с жено общается Да унего и падружки-то нет, ему уже 60, там токо мечтать о резиновой бабе, не иначе quoted2
> > Не всё потеряно, пока человек не признал себя интеллигентом. Как только признал — пиши пропало quoted1
А кем же тогда себя представлять, шалопаем? А кто есть интеллигент, воспитанный и умный, или эрудированный? Я вот путаю, потому никак не могу прибиться к берегу.
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто есть интеллигент, воспитанный и умный, или эрудированный? Я вот путаю, потому никак не могу прибиться к берегу. quoted1
Это училки и Солженицын. Вообще, нужны эксперименты. что такое интеллигент и с чем его нужно есть. Не исключаю, что Катейко просто не умеет их готовить.
> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто есть интеллигент, воспитанный и умный, или эрудированный? Я вот путаю, потому никак не могу прибиться к берегу. quoted2
> > Это училки и Солженицын. Вообще, нужны эксперименты. что такое интеллигент и с чем его нужно есть. Не исключаю, что Катейко просто не умеет их готовить. quoted1
Ну да, деревенская дивчина и не умеет готовить-не поверю. А чего она должна перед всеми раскрываться?. Думаю, если я загляну к ней на огонёк, то она встретит и угостит по царски. Кстати, собираюсь в те края на эксперимент, даже волнительно как-то.
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто есть интеллигент, воспитанный и умный, или эрудированный? Я вот путаю, потому никак не могу прибиться к берегу. quoted3
>> >> Это училки и Солженицын. Вообще, нужны эксперименты. что такое интеллигент и с чем его нужно есть. Не исключаю, что Катейко просто не умеет их готовить. quoted2
>Ну да, деревенская дивчина и не умеет готовить-не поверю. А чего она должна перед всеми раскрываться?. Думаю, если я загляну к ней на огонёк, то она встретит и угостит по царски. Кстати, собираюсь в те края на эксперимент, даже волнительно как-то. quoted1
Не скормит кому-нибудь? Эротично стать блюдом на её столе…
>>> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто есть интеллигент, воспитанный и умный, или эрудированный? Я вот путаю, потому никак не могу прибиться к берегу. >>> >>> Это училки и Солженицын. Вообще, нужны эксперименты. что такое интеллигент и с чем его нужно есть. Не исключаю, что Катейко просто не умеет их готовить. quoted3
>>Ну да, деревенская дивчина и не умеет готовить-не поверю. А чего она должна перед всеми раскрываться?. Думаю, если я загляну к ней на огонёк, то она встретит и угостит по царски. Кстати, собираюсь в те края на эксперимент, даже волнительно как-то. quoted2
>Не скормит кому-нибудь? Эротично стать блюдом на её столе… quoted1
Да уж, но она меня боится, вон даже в тему вне политики забралась, а у меня туда пока хода нет.-мало постов.
>> Где хоть какие-то свидетельства, хоть косвенные, всему этому «самоусложнению»? quoted2
>Ну даже если мы и не можем узнать механизм «самоусложнения» неживой материи до живой, то после появления жизни мы уже можем такие механизмы обнаружить. Хотя бы по той причине, что переход от клетки к многоклеточному организму на порядки менее сложен, чем переход от неживого к первой клетке. И говорить о каком-то сотворении жизни, мы можем только в промежуток между переходом неживой материи в живую, а дальнейшее развитие вполне объясняется теорией эволюции, и до динозавров, и до православных. quoted1
А чего тут знать, давно известно как происходит эволюция. У животных и людей всё построено на мутациях. Меняется конструкция генов и соответственно-физиология и болезни. Кстати, у европейцев у 10% населения развит иммунитет против ВИЧ, они им никогда не болеют.
Но макроэволюция покрыта мраком неизвестности, сплошная эмпирика. Можно наблюдать, как из блохи образовался орёл, но объяснить и повторить это никак не получается! Поэтому приходится отказать эволюции в титуле «теория», как я понял. Никакой предсказательной функции у этой эмпирики нет.
А вот дети женщин. которые курили и пили. Молодые мамы, будьте бдительны!!!. Мутации происходят под влиянием катализаторов: температура, радиация, ультрафиолетовое излучение, Курение и водка.
> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давно известно как происходит эволюция. quoted2
>Но макроэволюция покрыта мраком неизвестности, сплошная эмпирика. Можно наблюдать, как из блохи образовался орёл, но объяснить и повторить это никак не получается! Поэтому приходится отказать эволюции в титуле «теория», как я понял. Никакой предсказательной функции у этой эмпирики нет. quoted1
Такого скачка физиология организма не может сделать. Под влиянием катаклизмов и происходят мутации в ДНК, всё на уровне клеток, их строения.
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот дети женщин. которые курили и пили. Молодые мамы, будьте бдительны!!!. Мутации происходят под влиянием катализаторов: температура, радиация, ультрафиолетовое излучение, Курение и водка. quoted1
Ты что тут имеешь в виду? Если воздействия в утробе, то это не мутации уже. А если до зачатия, то ни водка, ни радиация ничего тебе не дадут — не обнаружить. превышение у потомства человека. С курением не знаю, хотя химия — может. Ты запомни — у человека наследственные генетические эффекты выявить очень трудно, слишком большой исходный фон мутаций. Прирост не виден обычно, потому — недоказуемо.
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение: > А чего тут знать, давно известно как происходит эволюция. У животных и людей всё построено на мутациях. Меняется конструкция генов и соответственно-физиология и болезни. Кстати, у европейцев у 10% населения развит иммунитет против ВИЧ, они им никогда не болеют. quoted1
Опять. Что такое мутация, теперь по-твоему? К чему она приводит с генами? А иммунитет к СПИДу тоже потому, что некоторые нормальные гены — поломаны. На мембране лимфоцитов белки аномальны, что ли (можно посмотреть). Вирус не проникает внутрь. Это, по-твоему, усложняющаяся эволюция?