И не надо говорить, что религия не противоречит науке. А что нельзя быть биологом и православным? Я не нашел ни одного биолога, который не бы не верил в эволюцию.
10:01 08.01.2018
грубо
10:03 08.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> грубо
вы верите в эволюцию?
10:14 08.01.2018
Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит.
10:22 08.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. > Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит.
Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть. А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана. А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет. Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи.
10:30 08.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. >> Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит.
>Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть.
> А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана. > А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет. > Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи.
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога.
>>> Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит.
>>Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть.
>
>> А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана. >> А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет. >> Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи.
>То, что доказано, не вера.
то что доказано это научная вера. Я читал книгу академика по мировоззрениям
10:35 08.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. >>>> Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит.
>>> Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть.
>>
>>> А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана.
>>> А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет. >>> Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи.
>>То, что доказано, не вера.
>то что доказано это научная вера. > Я читал книгу академика по мировоззрениям
Игры в терминологию при отсутствии экспериментальных подтверждений.
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. >>>>> Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит. >>>> Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть. >>> >>>> А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана.
>>>> А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет.
>>>> Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи. >>> То, что доказано, не вера.
>>то что доказано это научная вера. >> Я читал книгу академика по мировоззрениям
>Игры в терминологию при отсутствии экспериментальных подтверждений.
покажи биолога который доказал, что эволюция это ложь
10:49 08.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. >>>>>> Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит. >>>>> Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть. >>>> >>>>> А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана. >>>>> А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет. >>>>> Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи.
>>>> То, что доказано, не вера. >>> то что доказано это научная вера. >>> Я читал книгу академика по мировоззрениям
>>Игры в терминологию при отсутствии экспериментальных подтверждений.
>покажи биолога который доказал, что эволюция это ложь
Критерий Поппера, остальное демагогия, то ли желающих признать желаемое за действительное, то ли выгода.
>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кто-то верит в Бога, кто-то в эволюцию. Пока эволюция остаётся предметом веры, будет вера в Бога. >>>>>>> Но биологом может быть самый мракобесный верующий, мозг у нас аналоговый. Не сгорит. >>>>>> Вера в Бога неразвитая вера, потому что не доказано, что Бог есть. >>>>> >>>>>> А вот вера в эволюцию это развитая вера, потому что доказана. >>>>>> А если знать и другие науки, то можно доказать, что бога нет. >>>>>> Люди в своей массе невежественны. Они не только науку не знают, но даже библию не читают. А если бы читали, то нашли бы много лжи. >>>>> То, что доказано, не вера.
>>>> то что доказано это научная вера. >>>> Я читал книгу академика по мировоззрениям >>> Игры в терминологию при отсутствии экспериментальных подтверждений.
>>покажи биолога который доказал, что эволюция это ложь
>Критерий Поппера, остальное демагогия, то ли желающих признать желаемое за действительное, то ли выгода.
что критерий поппера? По критерию поппера эволюция не опровергнута
11:05 08.01.2018
⍟ andrey.kaydash (Sverus1988),
Вернее не доказана.
12:26 08.01.2018
Католик может быть только чистильщиком унитазов в лютеранской церкви
13:23 08.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> И не надо говорить, что религия не противоречит науке. > А что нельзя быть биологом и православным? > Я не нашел ни одного биолога, который не бы не верил в эволюцию.
Как будто ты знаешь биологов. Ты сопляков своих знаешь в лучшем случае. Биологами же и выявлено, что макроэволюция невозможна. Или, думаешь, дворниками либо трепачами, навроде здешних ваших?
Равно как и насчет абиогенеза - главный в свое время специалист по "самообразованию", мирового уровня, все это и подверг потом критике, как невозможное. До сих пор по его пособию учатся (абиогенезу ).
Ты сопляков своих знаешь в лучшем случае.