Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Атеизм распространяется

  locman83
locman83


Сообщений: 5782
15:09 07.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и сотворил господь на какой-то там день небесную твердь….это что вообще такое за небесная твердь? И полетела ракета, стукнулась в небесную твердь и упала, тебе не кажется что очень сильно примитивное объяснение сотворения мира, и наука тебе уже может доказать что никакой небесной тверди нет, а попы это аферисты государственного масштаба
quoted2
>Ты уж выбери себе что-то, науку или религию. Тебе говорят про основное, про творца, а ты конкретные конфессиональные воззрения притягиваешь.
> Ты разницу представляешь между конкретными конфессиями и просто наличием создателя?
> По-твоему, идеализм — это религия?
quoted1

я не пойму, у тебя троллинг что ли такой? Или ты действительно настолько туп, но нахватался умных слов, но всегда пытаешься запутать. Либо ты сам не в чем не разобрался, либо умышлено это делаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
15:13 07.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> я не пойму, у тебя троллинг что ли такой? Или ты действительно настолько туп, но нахватался умных слов, но всегда пытаешься запутать. Либо ты сам не в чем не разобрался, либо умышлено это делаешь
quoted1
Это ты ничего не знаешь, даже о чем речь не понимаешь, потому тебе и кажется тупым все это. Ты и дорасти не пытаешься, думать, закостенел в своем узком понимании.

Еще раз: тут речь идет об атеизме и идеализме, а не о твоих твердях и конфессиях. Прочти это десять раз, может раступеешь тогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:14 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закон противоречия, Закон исключённого третьего, Закон достаточного основания
> Истинно либо «А» либо «не А», третье лишнее, достаточное основание есть только у атеизма (физика, биология, история религии, логика)
quoted1

Ну…. если-б ты был програмистом, ты бы знал, что есть ещё состояние «null» а не только твои «либо „А“ либо „не А“»


andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Теизм — Бог есть
> 2. Атеизм — Бога нет
> 3. Агностицизм — Я не знаю
quoted1
Всё верно..... когда нет достаточных доказательств ни того, ни другого - то именно Агностицизм.
А это именно то, что мы имеем - спроси любого учёного....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
15:15 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Библейский Бог является Творцом, бог в буддизме не является Творцом, поэтому мы не можем говорить о Боге и доказывать его существование, потому что его понятие является противоречивым.
>
> У кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье тот придет к правильному выводу, что Бога нет.
quoted1
Ты забыл законы природы и науку. Одной твоей головы тут мало — знание надо конкретное. По конкретному знанию — только 1 или 3. Пункты. Выбирай сам, здесь уж по вкусу, кому как.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:18 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> У кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье тот придет к правильному выводу, что Бога нет.
quoted1

Отнюдь
Этот человек придёт к выводу, что он не может прийти ни к какому окончательному решению из-за недостаточности данных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andrey.kaydash
Sverus1988


Сообщений: 11312
15:18 07.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Всё верно…. когда нет достаточных доказательств ни того, ни другого — то именно Агностицизм.
> А это именно то, что мы имеем — спроси любого учёного….
quoted1
агностицизм это философия, а не наука. У ученых надо спрашивать об атеизме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andrey.kaydash
Sverus1988


Сообщений: 11312
15:20 07.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Всё верно…. когда нет достаточных доказательств ни того, ни другого — то именно Агностицизм.
> А это именно то, что мы имеем — спроси любого учёного….
quoted1
агностицизм это философия, а не наука. У ученых надо спрашивать об атеизме.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У кого высокий айкью и хорошее психическое здоровье тот придет к правильному выводу, что Бога нет.
quoted2
>
> Отнюдь
> Этот человек придёт к выводу, что он не может прийти ни к какому окончательному решению из-за недостаточности данных.
quoted1
докажите что агностицизм это истина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:24 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>агностицизм это философия, а не наука. У ученых надо спрашивать об атеизме.
quoted1
А Атеизм — это наука?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andrey.kaydash
Sverus1988


Сообщений: 11312
15:26 07.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А Атеизм — это наука?
>
quoted1
наука атеистична
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:27 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> докажите что агностицизм это истина
quoted1
Тебе не достаточно определения из Вики?

….агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.


В философии агностицизмом называют не самостоятельную концепцию, а общую скептическую позицию в познании: как сомнение в адекватности доступных человеку методов, так и гносеологический пессимизм относительно объективной реальности вообще.



Ты впёрся с этой темой — ты и доказывай, что агносцизм — это ложь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andrey.kaydash
Sverus1988


Сообщений: 11312
15:29 07.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Ты впёрся с этой темой — ты и доказывай, что агносцизм — это ложь.
quoted1
я привел доказательства, вы не поверили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:30 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> я привел доказательства, вы не поверили
quoted1

ТО не доказательства, а голословные утверждения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andrey.kaydash
Sverus1988


Сообщений: 11312
15:32 07.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я привел доказательства, вы не поверили
quoted2
>
> ТО не доказательства, а голословные утверждения.
quoted1
как верующий не дорос до агностицизма, так и агностик не дорос до атеизма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:33 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Закон тождества — закон логики, согласно которому в процессе рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле.
> Библейский Бог является Творцом, бог в буддизме не является Творцом, поэтому мы не можем говорить о Боге и доказывать его существование, потому что его понятие является противоречивым.
quoted1

Где тут доказательства того, что агностики не знают законов логики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:34 07.01.2018
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я привел доказательства, вы не поверили
quoted3
>>
>> ТО не доказательства, а голословные утверждения.
quoted2
>как верующий не дорос до агностицизма, так и агностик не дорос до атеизма
quoted1

В школу иди… демагог….
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Атеизм распространяется. я не пойму, у тебя троллинг что ли такой? Или ты действительно настолько туп, но ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия