Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Любая церковь, это прямое отражение чаяний паствы.
особливо если церковь слилась с государством в любовном… экстазе…)))
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Человек верит не в попа или кого там ещё, а в Бога.
но проповеди читает поп… так что… как говорится в народе — каков поп… таков и приход…)))
02:45 05.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Вас там как с налоговой то? >>
>Все ходы записаны, все налоги уплачены
Ой ли? Что-то мне шепчет иное
02:46 05.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> > Вот видите, у вас Бог ассоциируется с некими земными атрибутами. На самом деле нет богов, есть бог, а конфессия, всего лишь метод к его постижению. Можете менять методы, но если мишура догмы для вас так существенна, бесполезно. Даже шаман не поможет, скорее всего просто отравитесь мухоморами.
а с чего вы взяли что он один? а может их 12? или вообще ни одного?
>> >> Кстати, вот и личико нарисовалось ъ >> Истинно верующее ????
>с верху будисткий далай лама на фото, а снизу индуистский храм. между ними нет вообще ни какой связи
Да, блин, общего много …. Вы просто " дилетант "
02:48 05.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Вот видите, у вас Бог ассоциируется с некими земными атрибутами. На самом деле нет богов, есть бог, а конфессия, всего лишь метод к его постижению. Можете менять методы, но если мишура догмы для вас так существенна, бесполезно. Даже шаман не поможет, скорее всего просто отравитесь мухоморами.
то есть… Вы проповедуете сектантство…)))
02:48 05.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на [ Неужели, глядя на священнослужителя, с часами как и у меня на руке, я должен перестать верить? > Ага. ПопУ. как минимум!
Но я беседовал с удивительными людьми, которым достаток не мешал быть таковыми. И наоборот, с бедными, но совершенно пустыми. Было и по-другому, в Инкермане. Ни тех ни других не коробило богатство. И те и другие относились к нему абсолютно спокойно.
>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>Развернуть начало сообщения >
>>>
>>> Кстати, вот и личико нарисовалось ъ
>>> Истинно верующее ????
>>с верху будисткий далай лама на фото, а снизу индуистский храм. между ними нет вообще ни какой связи
> > Да, блин, общего много …. > Вы просто дилетант
вообще ни какой))))) от слова совсем. у индуйстов есть боги, полу боги, люди боги. у будистов есть цепь перерождений, карма, у многих будистов нет души, а вопрос наличия и отсутствия бога с точи зрения будистов не принципиален вообще почитайте махабхарату чтоб знать что такое индуизм, и дхамападу чтоб знать что такое будизм. пысы могу сдать вам в аренду и то и то и билию, за деньги
>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот в данном случае чем Ваша «толпа «навальнят от нашей отличается?
>>> Ваша за раздрай
>> >> а Навальный уже стал «богом»…для Вас…?…)))
> > Был есть и будет мерзавцем, наряду с Вам подобными
таки… слова Иисуса — «возлюби врага своего…»…)
кстати… а что… пост уже кончился… и Вам позволено… гневаться и кого-то ругать (судить)…?…)
02:50 05.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот видите, у вас Бог ассоциируется с некими земными атрибутами. На самом деле нет богов, есть бог, а конфессия, всего лишь метод к его постижению. Можете менять методы, но если мишура догмы для вас так существенна, бесполезно. Даже шаман не поможет, скорее всего просто отравитесь мухоморами.
>а с чего вы взяли что он один? а может их 12? или вообще ни одного?
Но вы же один? Нет такого же второго? Ваш Бог смотрит на мир вашими глазами. Это просто….
02:51 05.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я о том же — верить в Бога, как сказано в писании, непомерно трудно, так стоит ли вообще с ней с (верой) связываться?
> > однако… сказано — не убий…) > у меня даж в мыслях нет… кого-то убивать… и в Бога я не верю… для этого Он мне не нужен…)))
Не хотите убивать? Я вас понимаю, но иногда партия говорит — надо. Ответ — что вы беспартийный не прокатит. Ибо это не та партия которая принимает возражения.
>> Вдруг когда умрём, то окажется что и нет ничего. …. Хотя… если окажется, что есть. Вот где тоска то будет. > > среди безбожников… было много неплохих людей… так что… компания будет тож… неплохой…)))
Да-а! компашка будет та ещё: Гитлер, Сталин и Путин. Вот где повеселимся, камрад!
02:52 05.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вот видите, у вас Бог ассоциируется с некими земными атрибутами. На самом деле нет богов, есть бог, а конфессия, всего лишь метод к его постижению. Можете менять методы, но если мишура догмы для вас так существенна, бесполезно. Даже шаман не поможет, скорее всего просто отравитесь мухоморами.
>>а с чего вы взяли что он один? а может их 12? или вообще ни одного?
>Но вы же один? Нет такого же второго? Ваш Бог смотрит на мир вашими глазами. Это просто….
у меня есть мои глаза и я зачем для этого нужен бог? я не плохо сам смотрю своими глазами. или вы считаете что если я ослепну то он будет смотреть моими глазами и расказывать мне что вокруг? а свои ему выкололи? или бог просто слеп от рождения по вашему?
02:53 05.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки… слова Иисуса — «возлюби врага своего…»…)
Угу ….
"всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати… а что… пост уже кончился… и Вам позволено… гневаться и кого-то ругать (судить)…?…)
Не я, Вы сами себя судите
Как же ты скажешь ближнему твоему: давай, я выну сучок из глаза твоего, если у тебя бревно в глазу? Лицемер!
02:54 05.01.2018
⍟ Antimment (125784), что должен знать православный наизусть?
