Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ОПРОС: насколько религиозны пользователи форума?

  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
00:41 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Примерно так человек знает, что у него бородавка под мышкой, мешает всё время.)) Но не суть, люди в основном поддерживают так веру в себе. Что хорошо для Бога — не нам судить.
quoted1
Ну, это смотря как ты представляешь себе бога))
Моя вера — вполне позволяет. судить о том, в чем был замысел Творца и чего он ждал от нас. познания! А вы. закуклились, окоченели, свели все к охоте на ведьм и догмам ((Стыдно!

«Что хотел друг моей юности от подруги моей же юности Инги Зайонц? Взаимности!!"
© Пойми, во что и ради чего ты веришь — и будет тоби исполать. не в бред христианства, ни в нацизм иудаизма, ни в джихад муслимов. поверь в человека, его разум, и замысел Создателя.
Нравится: Прагман 39482
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
00:42 05.01.2018
Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уверен?)) Знание отрицает только ложную веру. знать, не в то верили))
quoted2
>
> Если воспринимать «знание отрицает веру» как истину, то в рай попадут только лица с тяжёлой умственной отсталостью и Сократ.
quoted1

Просто Сократ кроме красноречия наверное трепетно относился к понятию ЗНАНИЕ.
Нельзя назвать знанием то, что сам не пощупал, т.с. По отношению к догмам применение «знания» по отношению к Богу тоже грешно: неисповедимы пути.
Так что тут палка о двух концах.
Поэтому христианские теологи должны отрицать возможность доказательств существования Бога. (не знаю, так ли это).
То, что не доказано, знанием не является.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иуда Левинзон
35251


Сообщений: 953
00:43 05.01.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:46 05.01.2018
Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая ценность в личности, если после смерти человек не будет ничего воспринимать и чувствовать (если нет загробного мира)? Понимание так вряд ли облегчается, скорее облегчается осознание будущего, пусть и скорее всего оно ложное.
quoted1
>

Почему вы так думаете? Может как раз восприятия и чувства станут степенью выше? Вас же учат после рождения чувствам и восприятию, как это принято у людей. При этом вы осознаёте себя, а развивающаяся память отображает ваше осознание во времени. Так ребёнок воспитанный волками, становится одним из них, насколько были случаи. И если ваше осознание рождается в другой мир, кто его знает, кто им займётся)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
00:47 05.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой веры в телевизор не требуется… как-то так…
>> Нелепо верить в то, что и так есть. примерно так.
>>
quoted2
>Вера и верить, слова родственные конечно. Но. Всё же вера это несколько больше чем верить, и наверное ближе к слову веды. Например, в Древнем Египте вообще не было слово верить в конфессиональном понимании, анх можно толковать как работу. То есть, жизнь египтян означало работу для смерти. Плохо выполненная работа означала тяжелую смерть. Предметы, которые клались в погребение, предназначались для облегчения усопшему ориентировки после смерти, нечто вроде маяков. Дело в том, что сегодня мы попросту оболванены конфессиональными атрибутами, которые попросту входят в конфликт со здравым смыслом.
quoted1

Имеет смысл ограничиться только Христианством, иначе амба.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  efrem
efrem


Сообщений: 1618
00:47 05.01.2018
Вера, Надежда, Любовь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vaarallinen
ns933


Сообщений: 6816
00:57 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто Сократ кроме красноречия наверное трепетно относился к понятию ЗНАНИЕ.
> Нельзя назвать знанием то, что сам не пощупал, т.с.
quoted1

Проверка знания на ощупь, полагаю, несколько устарела.

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> По отношению к догмам применение «знания» по отношению к Богу тоже грешно: неисповедимы пути.
quoted1

Да, это одна из основных теологических проблем, если трактовать расширительно.

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что тут палка о двух концах.
> Поэтому христианские теологи должны отрицать возможность доказательств существования Бога. (не знаю, так ли это).
> То, что не доказано, знанием не является.
quoted1

Такие доказательства приводились и Августином, и Аквинатом, и кучей других лиц. Отчасти как контрдоводы, отчасти как самостоятельные философские позиции.

Научным знанием не является. А так может являться. Попробуйте доказать пятый постулат Евклида.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:58 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имеет смысл ограничиться только Христианством, иначе амба.
>
quoted1
Да чем угодно. Тем что вам ближе с рождения. В христианстве методы понимания, это молитва и пост. Конечно, если вы это производите в себе как догму, вряд ли поможет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vaarallinen
ns933


Сообщений: 6816
01:04 05.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему вы так думаете? Может как раз восприятия и чувства станут степенью выше? Вас же учат после рождения чувствам и восприятию, как это принято у людей. При этом вы осознаёте себя, а развивающаяся память отображает ваше осознание во времени. Так ребёнок воспитанный волками, становится одним из них, насколько были случаи. И если ваше осознание рождается в другой мир, кто его знает, кто им займётся)
quoted1

Если они станут на порядок выше, то сложно вообще предполагать, как они будут согласовываться с нашим текущим сознанием. И, возможно, утрата последнего будет незначительной платой за такое расширение возможностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
01:06 05.01.2018
Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Такие доказательства приводились и Августином, и Аквинатом, и кучей других лиц. Отчасти как контрдоводы, отчасти как самостоятельные философские позиции.
>
> Научным знанием не является. А так может являться. Попробуйте доказать пятый постулат Евклида.
quoted1

)) Постулат — та же догма, в принципе. Долгоиграющие прагматичные выводы, оправдавшие свою верность.
Интересно, ведь Христос своими публичными чудесами фактически лишал паству веры, обращая её в знающую толпу. Монахи Афона, увидев Бога «воочию», спешат отдохнуть от молитв и уединения, ибо это «наваждение диавольское» по их словам.))
Откуда грешнику знать, что он «ощутил-узнал Бога», а не искусителя под его личиной…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
01:09 05.01.2018
efrem (efrem) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вера, Надежда, Любовь
quoted1
.угу. знавал я с Тверской эту троицу. слепая Вера, тупая Надежда, и продажная Любовь.

Не в именах дело, зайчег) А в символах. Надеяцо на Надежду, имея в руках кольт и сомневаясь — «а надо ли стрелять?» — путь в царство идиотофф.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
01:11 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имеет смысл ограничиться только Христианством, иначе амба.
quoted1

Христианство — особливо Гундяевско-римское, это даже не амба!))
Это пушной зверег, толстый и пушистый, под именем Регнарёк…

Тут, пардон, Ванька был не первым, предсказавшим полный аллес…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
01:13 05.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> )) Постулат — та же догма, в принципе. Долгоиграющие прагматичные выводы, оправдавшие свою верность.
> Интересно, ведь Христос своими публичными чудесами фактически лишал паству веры, обращая её в знающую толпу. Монахи Афона, увидев Бога «воочию», спешат отдохнуть от молитв и уединения, ибо это «наваждение диавольское» по их словам.))
> Откуда грешнику знать, что он «ощутил-узнал Бога», а не искусителя под его личиной…
quoted1

А теперь на основе своего бреда, и опираясь на постулаты Эвклида — попробуйте построить что-то непротиворечивое?))
Ну, или опираясь на ваши догмы, но — имея ввиду что дальше будет токмо логика!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
01:15 05.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеет смысл ограничиться только Христианством, иначе амба.
>>
quoted2
> Да чем угодно. Тем что вам ближе с рождения. В христианстве методы понимания, это молитва и пост. Конечно, если вы это производите в себе как догму, вряд ли поможет.
quoted1

Видимо, монахи достигли на этом поприще недостижимых высот… и на вот тебе — бегут от «богоявлений ощутимых»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
01:19 05.01.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А теперь на основе своего бреда, и опираясь на постулаты Эвклида — попробуйте построить что-то непротиворечивое?))
> Ну, или опираясь на ваши догмы, но — имея ввиду что дальше будет токмо логика!
>
quoted1

Построено, показано — две тысячи лет Христианства, христианской цивилизации. Прагматизм чистой воды — христианская мораль.
А парадоксов там много, наверное специально придумали, ради укрепления веры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ОПРОС: насколько религиозны пользователи форума?. Ну, это смотря как ты представляешь себе бога))Моя вера — вполне позволяет. судить о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия