>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Про них не знаю, сказать ничего не могу, но вроде их не преследовали никого и за веру не убивали. >>>>>>> Но сколько их появилось после развала союза. Где они были, когда были запреты? А многие даже в партию вступали. Сейчас модно называться верующими, но не модно, к сожалению, показывать это своей христианской жизнью, не круто. >>>>>> >>>>>> Это Вы сейчас аргумент в пользу христианства или атеизма привели. Получается в пользу христианства, с точки зрения атеизма они не виноваты, так атомы сложились.
>>>>> Я говорю, что так называемые верующие, если прижмет, то бегом могут занять позицию гонителей церкви, но как появилась свобода, так столько их развелось….
>>>> Думаете можно их облучить чем-нибудь, или другим способом комбинацию атомов поменять, чтобы нормальными атеистами стали? >>> или верующими
>>Верующими только с Божьей помощью не без участия самого человека. Трудный это путь, откроется если человеку какой грязью он в жизни занимается и осознает, что кроме адских мук он ничего и не заслужил, как жить после этого, страшно.
>К сожалению жизнь показывает, что это, большей частью, только слова. Никого не хочу обидеть. В большей степени верующие своей жизнью показывают, что их путь веры непроходим и страх адских мучений совершенно их не пугает. > "Вы свет миру" так учит писание. Не вижу света, увы.
Зря Вы так, разные люди есть, и святые есть, но миру они не явлены, бессмысленно потому что, сразу толпы любителей чудес набегут. Да просто добрых людей полно, оглянитесь вокруг, хотя бы на работе, просто для Вас они серые мышки, вот и не видите.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я Вам уже про выражение вне пространства и время написал, а вы продолжаете задавать вопросы нашей реальности, они бессмысленны, какое вне времени может быть начало. Насчет доказательств, тоже бессмысленое занятие. Надо понимать как возникло христианство, никто в лаборатории не сидел и не открывал, возникло от общения человека с Богом. Сейчас да, прямого общения нет, тем не менее кто способен увидеть истину тот становится верущим.
>>Так утверждают представители любой религии, особенно шаманы >> И что туманнее может быть, чем способность увидеть истину? Ее видят все, только атеист скажет не знаю, а для верующего такой вопрос не возникнет.
> > Шаманы с бесами общаются, это и по их плодам видно.
Когда других религий не было они их заменяли в полном объеме. Что может церковь и не может шаман? Да он стрелки на церковь переведет с тем же основанием ибо для него она конкурент в его не легком бизнесе, как и он для нее.
> Про истину я имел в виду про добро и зло и их истоки.
То есть о том что плохо лично для тебя, и что хорошо и их истоках? Ибо ты никогда не согласишься, что для всего человечества это будет наоборот. В любом случае можно ведь просто признаться, что не знаем (если это действительно так). Для меня всегда было загадкой, почему религия способна ответить на ВСЕ вопросы и на каком основании я должен ей верить? С какой стати человечество может знать все в этом бесконечном мире явлений? Незнание это нормально!!!
>>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Про них не знаю, сказать ничего не могу, но вроде их не преследовали никого и за веру не убивали. >>>>>>>> Но сколько их появилось после развала союза. Где они были, когда были запреты? А многие даже в партию вступали. Сейчас модно называться верующими, но не модно, к сожалению, показывать это своей христианской жизнью, не круто. >>>>>>> >>>>>>> Это Вы сейчас аргумент в пользу христианства или атеизма привели. Получается в пользу христианства, с точки зрения атеизма они не виноваты, так атомы сложились. >>>>>> Я говорю, что так называемые верующие, если прижмет, то бегом могут занять позицию гонителей церкви, но как появилась свобода, так столько их развелось….
>>>>> Думаете можно их облучить чем-нибудь, или другим способом комбинацию атомов поменять, чтобы нормальными атеистами стали?
>>>> или верующими >>> Верующими только с Божьей помощью не без участия самого человека. Трудный это путь, откроется если человеку какой грязью он в жизни занимается и осознает, что кроме адских мук он ничего и не заслужил, как жить после этого, страшно.
>>К сожалению жизнь показывает, что это, большей частью, только слова. Никого не хочу обидеть. В большей степени верующие своей жизнью показывают, что их путь веры непроходим и страх адских мучений совершенно их не пугает. >> «Вы свет миру» так учит писание. Не вижу света, увы.
>Зря Вы так, разные люди есть, и святые есть, но миру они не явлены, бессмысленно потому что, сразу толпы любителей чудес набегут. Да просто добрых людей полно, оглянитесь вокруг, хотя бы на работе, просто для Вас они серые мышки, вот и не видите.
Я их вижу и многие из них совершенно не верующие.
14:26 05.12.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сие утверждение не выдерживает никакой критике Неужели вы считаете ЭТО доказательством?
> > однако… религиозники… стремятся всем доказать… что они материалисты… типа в начале было не слово… а был Бог…) > пора переписывать Библию… али создавать нового бога…)))
Гм… Они говорят, что в начале было слово и это слово было Бог. Правда они не говорят, кто это слово произносил/писал.
14:29 05.12.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Когда других религий не было они их заменяли в полном объеме. Что может церковь и не может шаман? Да он стрелки на церковь переведет с тем же основанием ибо для него она конкурент в его не легком бизнесе, как и он для нее.
В споре с монотеизмом шаман выигрывает. Мир гораздо лучше описывается с позиций политеизма, нет внутренних противоречий в системе гипотез.
14:52 05.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда других религий не было они их заменяли в полном объеме. Что может церковь и не может шаман? Да он стрелки на церковь переведет с тем же основанием ибо для него она конкурент в его не легком бизнесе, как и он для нее.
>В споре с монотеизмом шаман выигрывает. Мир гораздо лучше описывается с позиций политеизма, нет внутренних противоречий в системе гипотез.
Что просто, то гениально конечно. Но он то же не признается, что чего-то не знает. Любая религия объясняет ВСЕ!!! Наука то же на все имеет теории и предположения с разной долей вероятности. Но во первых нет людей, знающих ВСЮ науку. А во вторых неточности и не скрываются, а обсуждаются.
14:57 05.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Они говорят, что в начале было слово и это слово было Бог.
Вас обманули. Нет в оригинале этого.
14:58 05.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> В споре с монотеизмом шаман выигрывает.
Как раз наоборот….потому-то монотеизм и вытесняет язычников по всему миру…. Бритва Оккама работает вне зависимости, знают о ней или нет. Шаманы конечно зреличщнее, но как только до рассуждений доходит, так сразу пасуют....
14:59 05.12.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> святые есть, но миру они не явлены
И как вы догадались? Из Библии наверное. Святые по чудесам определяются? Так таких людей полно. Гипнотизеры к примеру. Цыгане вообще святое племя
15:04 05.12.2017
абв123 (абв123) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютная сила
>Это что такое? От куда она взялась?
Творец не творение.
15:06 05.12.2017
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютная сила — это форма материи Бога.
>Как-то слабо походит на образ и подобие человека…
Высший Разум сотворил разум.
15:08 05.12.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> святые есть, но миру они не явлены
>И как вы догадались? Из Библии наверное. Святые по чудесам определяются? Так таких людей полно. Гипнотизеры к примеру. Цыгане вообще святое племя
Восходовцы набежали. Вам то это зачем, что импульсы из пятой точки серому веществу покоя не дают?
15:08 05.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как — все? Ты не заглядывал в попу Гундяю.
Заглядывал, там ты сидишь.
15:11 05.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Исаия 60 в мельчайших подробностях описан 20 век. >> С научной точки зрения это бесспорно доказывает Бога.
> Книга пророка Исаии > ГЛАВА 60.
Ну…. о чём там пишется в первой половине главы?
15:23 05.12.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Я Атеист именно потому, что вижу несостыковки во всех религиях,
Библия-Коран-Кришна - это одна книга, одного автора. Этот научный факт доказывает существование Бога.
