ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> АТЕИСТЫ, пока вы не опровергните мой довод о несостоятельности теории самозарождения жизни в нестерильной среде, каковым являлся «первичный бульон, СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ДОКАЗАНО!!!!!!! quoted1
я сейчас тебя забаню с твоим бредом, тебе сказали что возможно были первыми бактерии, вирусы быть первыми не могли, так как я понимаю что это паразиты, то есть могли появиться лишь на какой то форме жизни. А ты сам увязывай в своей голове что и как.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АТЕИСТЫ, пока вы не опровергните мой довод о несостоятельности теории самозарождения жизни в нестерильной среде, каковым являлся «первичный бульон, СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ДОКАЗАНО!!!!!!! quoted2
> > я сейчас тебя забаню с твоим бредом, тебе сказали что возможно были первыми бактерии, вирусы быть первыми не могли, так как я понимаю что это паразиты, то есть могли появиться лишь на какой то форме жизни. А ты сам увязывай в своей голове что и как. quoted1
Прекрасный диалог ОДИН Я ПРАВ, А КТО ВОЗРАЖАЕТ, ТОГО ЗАБАНЮ. Если у меня бред, а бред легко обличить, как это делаю я, то докажи бредовость моих аргументов. НЕ НАДОРВИСЬ!
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АТЕИСТЫ, пока вы не опровергните мой довод о несостоятельности теории самозарождения жизни в нестерильной среде, каковым являлся «первичный бульон, СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ДОКАЗАНО!!!!!!! quoted3
>> >> я сейчас тебя забаню с твоим бредом, тебе сказали что возможно были первыми бактерии, вирусы быть первыми не могли, так как я понимаю что это паразиты, то есть могли появиться лишь на какой то форме жизни. А ты сам увязывай в своей голове что и как. quoted2
>Прекрасный диалог ОДИН Я ПРАВ, А КТО ВОЗРАЖАЕТ, ТОГО ЗАБАНЮ. Если у меня бред, а бред легко обличить, как это делаю я, то докажи бредовость моих аргументов. > НЕ НАДОРВИСЬ! quoted1
еще один ушел в небытие, останутся только адекватные
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто же может составить всю историю мира, а затем выполнить её? quoted1
А её кто-то составил и выполнил? Я вот могу гарантировать твою смерть….я Бог? Это банально предрекать вещи которые рано или поздно должны произойти с высокой вероятностью. Этим обосновывть что-либо — идиотизм!
я думаю через 2000 лет мы будем знать намного больше чем сейчас, и уже легенд про бога нам никто не будет рассказывать, так как каждый школьник будет обладать знаниями, легко способными опровергнуть теорию происхождения жизни от бога
вся суть развития человека состоит в знаниях и способности их применить, а так же в создании новых технологий, на основании новых знаний
Сейчас, после открытия электричества, и создании многих приборов облегчающих быт на основе электро двигателя, вступило в развитие технология связи между людьми, на основе все того же электричества, интернет, сотовые, спутниковые телекомуникации. Будущее человечество уже не сможет без них жить.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я думаю через 2000 лет мы будем знать намного больше чем сейчас, и уже легенд про бога нам никто не будет рассказывать, так как каждый школьник будет обладать знаниями, легко способными опровергнуть теорию происхождения жизни от бога quoted1
Врят-ли…. Религия столь хитро устроена, что всегда можно найти область неизведанного и поселить туда Бога. Сегодня мы докопались до Большого Взрыва — значит Бог находится вне этой реальности и оттуда именно он этот Большой Взрыв забубенил ! Он-же Всемогущь, Всеведущь и т.д. Может всё!
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что значит сам мозг перестраивается? У человека не только мозг, вся физиология тела перестраивается на всем протяжении существования человека quoted3
>>А как же про нервные клетки, не восстанавливаются же. >> Ладно скажите хотя бы что такое мысль, она материальна? quoted2
> > конечно материальна, это импульсы, посмотри выше видио есть, как отслеживают мысли человека quoted1
Слишком просто, хорошо давайте рассуждать с Ваших позиций. Вот проведем аналогию с компьютером. Роль сознания в нем выполняют программы, но что это такое, по сути это наборы комбинаций состояний конденсаторов. Но комбинаторика мы знаем наука абстрактная, получается идея (нематериальна) выраженна через материю и вещество. Видите даже в простом примере нельзя обойтись лишь одним материализмом. Все эти импульсы без содержания в них информации останутся бессмысленными импульсами.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю через 2000 лет мы будем знать намного больше чем сейчас, и уже легенд про бога нам никто не будет рассказывать, так как каждый школьник будет обладать знаниями, легко способными опровергнуть теорию происхождения жизни от бога quoted2
>Врят-ли…. > Религия столь хитро устроена, что всегда можно найти область неизведанного и поселить туда Бога. > Сегодня мы докопались до Большого Взрыва — значит Бог находится вне этой реальности и оттуда именно он этот Большой Взрыв забубенил !
> Он-же Всемогущь, Всеведущь и т. д. > Может всё! > quoted1
> Слишком просто, хорошо давайте рассуждать с Ваших позиций. Вот проведем аналогию с компьютером. Роль сознания в нем выполняют программы, но что это такое, по сути это наборы комбинаций состояний конденсаторов. Но комбинаторика мы знаем наука абстрактная, получается идея (нематериальна) выраженна через материю и вещество. Видите даже в простом примере нельзя обойтись лишь одним материализмом. quoted1
Да, почему нельзя-то? Есть электро-химическая деятельность мозга. Ее можно изучить измерить и тд, она материальна. А программы или идеи в чистом виде в природе не обнаружены, всегда нужен какой-то материальный носитель.
> Все эти импульсы без содержания в них информации останутся бессмысленными импульсами. quoted1
Информация понятие субъективное. Не бывает информации самой по себе.
> Информация понятие субъективное. Не бывает информации самой по себе. quoted1
Информацию как свойство материи следует понимать. Разумеется свойства материальных объектов существуют независимо от сознания наблюдателя. Стало быть они тоже объективны.
> Информацию как свойство материи следует понимать. Разумеется свойства материальных объектов существуют независимо от сознания наблюдателя. Стало быть они тоже объективны. quoted1
Нет такого свойства материи - информация. Информация возникает у субъекта (наблюдателя), когда он, допустим смотрит на объект. А без субъекта никакой информации нет. Вот это следует понимать.
>> Информацию как свойство материи следует понимать. Разумеется свойства материальных объектов существуют независимо от сознания наблюдателя. Стало быть они тоже объективны. quoted2
>Нет такого свойства материи — информация. Информация возникает у субъекта (наблюдателя), когда он, допустим смотрит на объект. А без субъекта никакой информации нет. > Вот это следует понимать. quoted1
В обыденном понимании информация — это сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые различными потребителями (человеком, другими живыми организмами или специальными техническими устройствами) для обеспечения целенаправленной деятельности.
Научно-технический прогресс вызвал необходимость расширения понятия информации в естественно — научном смысле. При этом оно включило обмен сведениями не только между людьми, но и между техническими системами (автоматами), обмен сигналами в животном и растительном мире, а также, что особенно важно, получило количественную интерпретацию.
Следовательно, в естественно — научном смысле информацию можно определить как свойство материи, состоящее в том, что в результате взаимодействия объектов между их состояниями устанавливается определенное соответствие.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы такое заявлять, следует сначала посмотреть какая теснота творится в Храмах. quoted1
Кроме пары центральных — пустота полнейшая) и те забиты только по праздникам. Что уж врать-то?)) Или типо подводят обоснования чтобы опять бюджеты разных уровней подоить в пользу попов и строителей?