Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Неоатеизм

17:18 04.12.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом Бог доказан
quoted1

А что такое — «доказательство» тебе известно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
17:20 04.12.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> АТЕИСТЫ, пока вы не опровергните мой довод о несостоятельности теории самозарождения жизни в нестерильной среде, каковым являлся «первичный бульон, СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ДОКАЗАНО!!!!!!!
quoted1

я сейчас тебя забаню с твоим бредом, тебе сказали что возможно были первыми бактерии, вирусы быть первыми не могли, так как я понимаю что это паразиты, то есть могли появиться лишь на какой то форме жизни. А ты сам увязывай в своей голове что и как.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
17:21 04.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом Бог доказан
quoted2
>
> А что такое — «доказательство» тебе известно?
quoted1

я его забанил, он тебе не ответит

извините меня, но я не могу общаться с примитивными формами жизни

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
17:28 04.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АТЕИСТЫ, пока вы не опровергните мой довод о несостоятельности теории самозарождения жизни в нестерильной среде, каковым являлся «первичный бульон, СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ДОКАЗАНО!!!!!!!
quoted2
>
> я сейчас тебя забаню с твоим бредом, тебе сказали что возможно были первыми бактерии, вирусы быть первыми не могли, так как я понимаю что это паразиты, то есть могли появиться лишь на какой то форме жизни. А ты сам увязывай в своей голове что и как.
quoted1
Прекрасный диалог ОДИН Я ПРАВ, А КТО ВОЗРАЖАЕТ, ТОГО ЗАБАНЮ. Если у меня бред, а бред легко обличить, как это делаю я, то докажи бредовость моих аргументов.
НЕ НАДОРВИСЬ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
17:36 04.12.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АТЕИСТЫ, пока вы не опровергните мой довод о несостоятельности теории самозарождения жизни в нестерильной среде, каковым являлся «первичный бульон, СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ДОКАЗАНО!!!!!!!
quoted3
>>
>> я сейчас тебя забаню с твоим бредом, тебе сказали что возможно были первыми бактерии, вирусы быть первыми не могли, так как я понимаю что это паразиты, то есть могли появиться лишь на какой то форме жизни. А ты сам увязывай в своей голове что и как.
quoted2
>Прекрасный диалог ОДИН Я ПРАВ, А КТО ВОЗРАЖАЕТ, ТОГО ЗАБАНЮ. Если у меня бред, а бред легко обличить, как это делаю я, то докажи бредовость моих аргументов.
> НЕ НАДОРВИСЬ!
quoted1

еще один ушел в небытие, останутся только адекватные

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
18:04 04.12.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто же может составить всю историю мира, а затем выполнить её?
quoted1

А её кто-то составил и выполнил?
Я вот могу гарантировать твою смерть….я Бог?
Это банально предрекать вещи которые рано или поздно должны произойти с высокой вероятностью.
Этим обосновывть что-либо — идиотизм!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman83
locman83


Сообщений: 5782
18:11 04.12.2017
я думаю через 2000 лет мы будем знать намного больше чем сейчас, и уже легенд про бога нам никто не будет рассказывать, так как каждый школьник будет обладать знаниями, легко способными опровергнуть теорию происхождения жизни от бога

вся суть развития человека состоит в знаниях и способности их применить, а так же в создании новых технологий, на основании новых знаний

Сейчас, после открытия электричества, и создании многих приборов облегчающих быт на основе электро двигателя, вступило в развитие технология связи между людьми, на основе все того же электричества, интернет, сотовые, спутниковые телекомуникации. Будущее человечество уже не сможет без них жить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
18:14 04.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я думаю через 2000 лет мы будем знать намного больше чем сейчас, и уже легенд про бога нам никто не будет рассказывать, так как каждый школьник будет обладать знаниями, легко способными опровергнуть теорию происхождения жизни от бога
quoted1
Врят-ли….
Религия столь хитро устроена, что всегда можно найти область неизведанного и поселить туда Бога.
Сегодня мы докопались до Большого Взрыва — значит Бог находится вне этой реальности и оттуда именно он этот Большой Взрыв забубенил !
Он-же Всемогущь, Всеведущь и т.д.
Может всё!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
18:53 04.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что значит сам мозг перестраивается? У человека не только мозг, вся физиология тела перестраивается на всем протяжении существования человека
quoted3
>>А как же про нервные клетки, не восстанавливаются же.
>> Ладно скажите хотя бы что такое мысль, она материальна?
quoted2
>
> конечно материальна, это импульсы, посмотри выше видио есть, как отслеживают мысли человека
quoted1

Слишком просто, хорошо давайте рассуждать с Ваших позиций. Вот проведем аналогию с компьютером. Роль сознания в нем выполняют программы, но что это такое, по сути это наборы комбинаций состояний конденсаторов. Но комбинаторика мы знаем наука абстрактная, получается идея (нематериальна) выраженна через материю и вещество. Видите даже в простом примере нельзя обойтись лишь одним материализмом. Все эти импульсы без содержания в них информации останутся бессмысленными импульсами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  triss
triss


Сообщений: 403
19:50 04.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Он-же Всемогущь, Всеведущь и т. д.
> Может всё!
>
quoted1
А это так и есть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
22:55 04.12.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на
> Слишком просто, хорошо давайте рассуждать с Ваших позиций. Вот проведем аналогию с компьютером. Роль сознания в нем выполняют программы, но что это такое, по сути это наборы комбинаций состояний конденсаторов. Но комбинаторика мы знаем наука абстрактная, получается идея (нематериальна) выраженна через материю и вещество. Видите даже в простом примере нельзя обойтись лишь одним материализмом.
quoted1
Да, почему нельзя-то? Есть электро-химическая деятельность мозга. Ее можно изучить измерить и тд, она материальна.
А программы или идеи в чистом виде в природе не обнаружены, всегда нужен какой-то материальный носитель.
> Все эти импульсы без содержания в них информации останутся бессмысленными импульсами.
quoted1
Информация понятие субъективное. Не бывает информации самой по себе.
Нравится: Первыи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:16 04.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Информация понятие субъективное. Не бывает информации самой по себе.
quoted1

Информацию как свойство материи следует понимать. Разумеется свойства материальных объектов существуют независимо от сознания наблюдателя. Стало быть они тоже объективны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
23:20 04.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на
> Информацию как свойство материи следует понимать. Разумеется свойства материальных объектов существуют независимо от сознания наблюдателя. Стало быть они тоже объективны.
quoted1
Нет такого свойства материи - информация. Информация возникает у субъекта (наблюдателя), когда он, допустим смотрит на объект. А без субъекта никакой информации нет.
Вот это следует понимать.
Нравится: Первыи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:27 04.12.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на
>> Информацию как свойство материи следует понимать. Разумеется свойства материальных объектов существуют независимо от сознания наблюдателя. Стало быть они тоже объективны.
quoted2
>Нет такого свойства материи — информация. Информация возникает у субъекта (наблюдателя), когда он, допустим смотрит на объект. А без субъекта никакой информации нет.
> Вот это следует понимать.
quoted1

В обыденном понимании информация — это сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые различными потребителями (человеком, другими живыми организмами или специальными техническими устройствами) для обеспечения целенаправленной деятельности.

Научно-технический прогресс вызвал необходимость расширения понятия информации в естественно — научном смысле. При этом оно включило обмен сведениями не только между людьми, но и между техническими системами (автоматами), обмен сигналами в животном и растительном мире, а также, что особенно важно, получило количественную интерпретацию.

Следовательно, в естественно — научном смысле информацию можно определить как свойство материи, состоящее в том, что в результате взаимодействия объектов между их состояниями устанавливается определенное соответствие.


http://uchebnik-online.com/131/1066.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
23:38 04.12.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы такое заявлять, следует сначала посмотреть какая теснота творится в Храмах.
quoted1

Кроме пары центральных — пустота полнейшая) и те забиты только по праздникам. Что уж врать-то?)) Или типо подводят обоснования чтобы опять бюджеты разных уровней подоить в пользу попов и строителей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Неоатеизм. А что такое — «доказательство» тебе известно?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия