locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предъявите мне вашего Бога для изучения. quoted1
В Исаия 60 в мельчайших подробностях описан 20 век. С научной точки зрения это бесспорно доказывает Бога.
Какова реакция атеистов? Где бы я не пытался обсуждать это, атеистов как ветром сдувает. А смелые из них, кто остаётся начинают намеренно претворятся полными дегенератами: то не найдут текста, то не поймут ни слова о чём речь, то утверждают что речь о России, и ещё много чего.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> убеждение в том, что богов не существует. — это тоже Вера, вера в то, что Бога нет. quoted1
Отчего бы не предположить, что все «боги» рождаются в сознании человека и у каждого субъекта — свои уникальные «боги», отличные от прочих? Такое предположение могло бы примирить людей, но говорят, что оно может оскорбить чувства верующих… и это важнее всех прочих соображений.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> убеждение в том, что богов не существует. — это тоже Вера, вера в то, что Бога нет. quoted2
> > Отчего бы не предположить, что все «боги» рождаются в сознании человека и у каждого субъекта — свои уникальные «боги», отличные от прочих? > Такое предположение могло бы примирить людей, но говорят, что оно может оскорбить чувства верующих… и это важнее всех прочих соображений. quoted1
на самом деле так и есть,
если посмотреть сколько пророков придумало эти религии, на каждой земле родился свой, ходил и че-то там соображал в своей голове, потом попытался все это объяснить и нашел последователей
Моисей Христос Мухамед Конфуции Гаутама и другие, это всё обычные люди, придумавшие свои учения, которые получили распостранения
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> убеждение в том, что богов не существует. — это тоже Вера, вера в то, что Бога нет. quoted2
> > Отчего бы не предположить, что все «боги» рождаются в сознании человека и у каждого субъекта — свои уникальные «боги», отличные от прочих? > Такое предположение могло бы примирить людей, но говорят, что оно может оскорбить чувства верующих… и это важнее всех прочих соображений. quoted1
однако… когда субъекты объединяются в толпу… и порождают что-то единое… это их единое может быть и «кровожадным»…) естественно… возникает вопрос — кто должен контролировать… божков…то бишь религию…?…)
я думаю нужно ввести ограничения, например строить один храм определенного размера на 100 000 чел населения, если в городе 200 000 населения, то только 2 храма и не больше. А то у нас сейчас как киоски, на каждом углу начали строить. Говорят куда доходнее магазина и налогов меньше, десятину в епархию отчисляй, и всё.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нет физических доказательств бога — нет Бога! Всё просто. >>>>> >>>> >>>>> Евреи любят людям голову морочить, придумали АЖ 3 религии, выбирай на любой вкус и цвет! >>>>> >>>>> Но мне голову трудно заморочить. Я в эти придумки не очень верю. >>>> А какие у Вас физические доказательства, о которых упомянули?
>>> >>> жизнь произошла от клетки. Путем деления и развития. От одноклеточного организма к двухклеточному и так далее, через миллион лет эволюции получился человек. Клетку можете рассмотреть под микроскопом и убедится в её реальном существовании. Она материальна. >>> quoted3
>>Я так и думал, что доказательства опираются на теорию самозарождения. Однако эта теория чушь. >> Бактерии могли самозародиться, и они были первыми живыми организмами. И на этом баста -- конец. Ни один белок или аминокислота не успеют образовать собою клетку, как будут съедены этими бактериями. quoted2
> > а почему бактерия не могла стать впоследствии клеткой? Я конечно в биологии не оч разбираюсь, не смогу сейчас назвать отличие клетки от бактерии quoted1
Во-первых, для того чтобы из белка и аминокислот и прочего материала образовалась клетка, требуется очень много времени, так как все эти синтезируемые излучением или молниями вещества не имеют автономных средств передвижения. Во-вторых, весь этом строительный материл является пищей для вездесущих бактерий, способных самостоятельно передвигаться в поисках пищи. И наконец, даже если допустить образование настоящей клетки, то долго ли продлится её жизнь в нестерильной среде? Как известно из нашей повседневной жизни, любой продукт вне холодильника через несколько часов загнивает или окисляется. А если учесть, что температура так называемого первичного бульона высокая, то весь процесс ускоряется.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я думаю нужно ввести ограничения, например строить один храм определенного размера на 100 000 чел населения, если в городе 200 000 населения, то только 2 храма и не больше. А то у нас сейчас как киоски, на каждом углу начали строить. Говорят куда доходнее магазина и налогов меньше, десятину в епархию отчисляй, и всё. quoted1
Что бы такое заявлять, следует сначала посмотреть какая теснота творится в Храмах.
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нафига вам труды Архимеда, сэра Исаака Ньютона, Менделеева? Что, теорему Пифагора самому доказать влом? quoted1
Этим трудам, сотни лет, и они не изменны, а религия постоянно подстраивается под научно _ технический прогресс, под таких вот, Пифагоров, Ньютонов и др. !