Бог есть любовь. Любовь тесно связана с пищевым рефлексом — облизывание у животных, поцелуи у людей — попытка откусить кусочек от любимого имеет инстинктивное влечение и останавливается только болевым ощущением т е реакцией живого существа на попытку его сьесть. Ритуал поедания бога таким образом лишь отражение общего рефлекса живых существ к обладанию частицей любимого существа.
> Бог есть любовь. Любовь тесно связана с пищевым рефлексом — облизывание у животных, поцелуи у людей — попытка откусить кусочек от любимого имеет инстинктивное влечение и останавливается только болевым ощущением т е реакцией живого существа на попытку его сьесть. Ритуал поедания бога таким образом лишь отражение общего рефлекса живых существ к обладанию частицей любимого существа. quoted1
Не знаю как у тебя, а у меня никогда не было желания съесть любимого. Вот у меня есть кот, я люблю его, но есть его я не хочу.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог есть любовь. Любовь тесно связана с пищевым рефлексом — облизывание у животных, поцелуи у людей — попытка откусить кусочек от любимого имеет инстинктивное влечение и останавливается только болевым ощущением т е реакцией живого существа на попытку его сьесть. Ритуал поедания бога таким образом лишь отражение общего рефлекса живых существ к обладанию частицей любимого существа. quoted2
> > Не знаю как у тебя, а у меня никогда не было желания съесть любимого. Вот у меня есть кот, я люблю его, но есть его я не хочу. quoted1
Я имею ввиду поцелуи между людьми и людьми (в просторечии взасос) а не между разными видами животных. Сексуальное влечение это прежде всего обладание. Любовь основана именно на сексуальном влечении и религия эксплуатирует именно эти чувства. Проще всего обладать любимым человеком или богом сьев его кусочек или повесив на стену фотку или иконку т е что-то материальное и осязаемое. Животные тщательно вылизывают детенышей и иногда сьедают новорожденных котят или хомячков если они слабые и плохо сопротивляются вылизыванию. Срабатывает именно пищевой инстинкт как составляющая материнской любви.
> Я имею ввиду поцелуи между людьми и людьми (в просторечии взасос) а не между разными видами животных. Сексуальное влечение это прежде всего обладание. Любовь основана именно на сексуальном влечении и религия эксплуатирует именно эти чувства. Проще всего обладать любимым человеком или богом сьев его кусочек или повесив на стену фотку или иконку т е что-то материальное и осязаемое. > Животные тщательно вылизывают детенышей и иногда сьедают новорожденных котят или хомячков если они слабые и плохо сопротивляются вылизыванию. Срабатывает именно пищевой инстинкт как составляющая материнской любви. quoted1
То есть для тебя нет разницы, тебя «жарят» в постели, или на сковороде? Ну окей. Только в первом случае ты испытаешь удовольствие, а в другом нет. А если серьёзно, то если видеть в этом сексуальный подтекст становится ещё хуже, ведь исходя из твоего предположения, Иисус Христос, будучи бородатым мужиком, сделал предложение сексуального характера 12 апостолам, которые, между прочим, тоже были бородатыми мужиками. Я конечно не люблю христианство, но даже для меня подобный подход кажется кощунством.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имею ввиду поцелуи между людьми и людьми (в просторечии взасос) а не между разными видами животных. Сексуальное влечение это прежде всего обладание. Любовь основана именно на сексуальном влечении и религия эксплуатирует именно эти чувства. Проще всего обладать любимым человеком или богом сьев его кусочек или повесив на стену фотку или иконку т е что-то материальное и осязаемое. >> Животные тщательно вылизывают детенышей и иногда сьедают новорожденных котят или хомячков если они слабые и плохо сопротивляются вылизыванию. Срабатывает именно пищевой инстинкт как составляющая материнской любви. quoted2
> > То есть для тебя нет разницы, тебя «жарят» в постели, или на сковороде? Ну окей. Только в первом случае ты испытаешь удовольствие, а в другом нет. А если серьёзно, то если видеть в этом сексуальный подтекст становится ещё хуже, ведь исходя из твоего предположения, Иисус Христос, будучи бородатым мужиком, сделал предложение сексуального характера 12 апостолам, которые, между прочим, тоже были бородатыми мужиками. Я конечно не люблю христианство, но даже для меня подобный подход кажется кощунством. quoted1
Мужик в 30 лет в те времена не имел ни жены ни любовницы, но имел 12 учеников мужчин ….я не хочу обсуждать личную жизнь Христа ……это сын бога от непорочного зачатия….возможно на секс с людьми он вообще не был способен. В ряде религий священники не имеют права на секс чтобы не растрачивать энергию любви на что-либо кроме бога. Здесь нет кощунства — это методика иогов по превращению энергии одного вида в другой. Человек излучающий энергию любви становится привлекательным для окружающих и церковь этим пользуется, в частности в православии священники имеют несколько дней в году разрешенных для секса всего лишь ….сплошь посты и ограничения для священников и придуманы они не просто так ….При том во всех традиционных религиях мужеложество осуждается, а воздержание приветствуется. Так что религия весьма тесно связана с сексом.
> Во время «пасхального ужина», господь Ваш, Иисус Христос предложил, ученикам своим, отведать своей плоти и также испить своей крови (Матф. 26, 26−28, Мк. 14,22−24, Лук. 22,19−20). > "Хлеб — это не просто таинство, но подлинное тело Христа, которое едят зубами" > — Беренгар Турский (1059 год) > > "…что я буду глотать, есть истинное тело и кровь, меня резануло по сердцу…" > — Л. Н. Толстой о причастии.
> > Вам нравится сущность каннибализма? > Христианство предполагает что его адепты едят их бога… quoted1
В Евангелии от Матфея говорится: «Иисус взял хлеб и, помолившись, разломил его, дал ученикам и сказал: „Возьмите его и ешьте. Это означает мое тело“. Он взял также чашу и, воздав благодарность Богу, подал ее им, сказав: „Пейте из нее все, потому что это означает мою „кровь соглашения“, которая прольется за многих для прощения грехов“» (Матфея 26:26—28).
Некоторые верят, что Иисус превратил хлеб в буквальную плоть, а вино — в кровь. Однако, когда он передал хлеб апостолам, его тело осталось нетронутым. Неужели апостолы Иисуса могли есть его буквальную плоть и пить его кровь? Нет. Это было бы каннибализмом и нарушением закона Бога. Бытие 9:3, Всё движущееся, что живёт, будет вам пищей. Как и зелёные растения, я даю вам всё это. Только не ешьте плоти с её душой — с её кровью… далее. Левит 17 Если кто-нибудь из дома Израиля или живущий среди вас пришелец будет есть какую-либо кровь, я обращу своё лицо против того, кто будет есть кровь, и истреблю его из его народа.
Как записано в Луки 22:20, Иисус сказал: «Эта чаша означает новое соглашение на основании моей крови, которая прольется за вас». Стала ли чаша «новым соглашением»? Нет, так как соглашение, — это понятие, а не что-то материальное.
Таким образом, хлеб и вино — это не что иное, как символы. Хлеб представляет совершенное тело Христа. В тот вечер Иисус дал ученикам хлеб, оставшийся после пасхального ужина. Такой хлеб пекли без закваски, или дрожжей (Исход 12:8).
В Библии закваска часто служит символом греха и испорченности. Незаквашенный хлеб символизирует совершенное тело, которое Иисус отдал в жертву. Его тело было безгрешным (Матфея 16:11, 12; 1 Коринфянам 5:6, 7; 1 Петра 2:22; 1 Иоанна 2:1, 2).
Красное вино означает кровь Иисуса. Благодаря пролитой крови Христа новое соглашение вступает в силу. Иисус сказал, что его кровь прольется «для прощения грехов». Евреям 9:14, то насколько же больше кровь Христа, который посредством вечного духа принёс себя, непорочного, Богу, очистит нашу совесть от мёртвых дел, чтобы мы могли совершать священное служение живому Богу!