Как думаешь, вопрос о существовании Бога имеет ответ? Кого можно отнести к агностикам: тех, кто верит, что ответа НЕТ или тех, кто верит, что ответа ПОКА нет? И те и другие ВЕРЯТ, но разница между ними принципиальная.
> ⍟ Курбатов (20021967), > > Как думаешь, вопрос о существовании Бога имеет ответ? > Кого можно отнести к агностикам:
> тех, кто верит, что ответа НЕТ > или тех, кто верит, что ответа ПОКА нет? > И те и другие ВЕРЯТ, но разница между ними принципиальная.
термины ВЕРА и ВЕРИТЬ радикально отличаются в толкователе= в этом проблема терминологии этого вопроса
толкователи СЧИТАЮТ ЧТО ВЕРА ДОСТУПНА ТОЛЬКО СЛАБОУМНЫМ ЗВИЗДОБОЛАМ (именно в вопросе веры)
ПО ЭТОМУ АГНОСТИК МОЖЕТ БЫТЬ АГНОСТИКОМ НА ОСНОВАНИИ ВЕРЫ (без доков), А МОЖЕТ НА ОСНОВАНИИ ПРИЗНАНИЯ И ЗНАНИЯ ФАКТА, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ И ОТСУТСТВИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ = по этому он логичный АГНОСТИК
Я АГНОСТИК БЕЗ ВЕРЫ! (веруют только делающие сами себя потерпевшими)
18:07 18.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> ПО ЭТОМУ АГНОСТИК МОЖЕТ БЫТЬ АГНОСТИКОМ НА ОСНОВАНИИ ВЕРЫ (без доков), А МОЖЕТ НА ОСНОВАНИИ ПРИЗНАНИЯ И ЗНАНИЯ ФАКТА, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ И ОТСУТСТВИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ = по этому он логичный АГНОСТИК
Да, верующие (христиане по крайней мере, те же монахи с Афона) утверждают, что пощупать-увидеть-поговорить с Богом при жизни невозможно. Но другие (глупцы, имхо) не устают искать доказательства… Как думаешь, если человек пощупает руками то, во что верил - вера останется, или это будет знанием, уничтожившим веру? Если самый фанатичный христианин столкнётся с Богом лоб в лоб, не придётся ли ему искать другой предмет для удовлетворения своего зуда непременно верить? Имхо, логика монахов с Афона такова: если Бог болтает с тобой напропалую, то веры не надо... а именно за ВЕРУ доброму христианину светят хорошие бонусы на Том Свете!
18:38 18.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> Гитлер например имел всего ЧЕТЫРЕ класса образования при том что один раз оставался на второй год.(при том что громил сверх образовавнных тупарей) > да и сталин не имел даже СРЕДНЕГО образования = а кружил вшивых образованных.
Ну ты прям перевыполнил план — у этих двух бездарей корочки были покруче любого диплома:
19:10 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на [
> Это хоть что-то, в отличии от общепринятой точки зрения. Там нет НИ-ЧЕ-ГО!
Это надо понимать, что ссылок не будет. Ожидаемо.
> В июле этого года было обещано ПРЯМОЕ наблюдение чёрной дыры… которого НЕТ, ессно: невозможно напрямую наблюдать то, чего нет.
Осталось связать черные дыры с ТБВ и дело в шляпе. Кстати и ссылочка бы не помешала, а потому, как веры вам нет.
19:25 18.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на [
>> Это хоть что-то, в отличии от общепринятой точки зрения. Там нет НИ-ЧЕ-ГО!
>Это надо понимать, что ссылок не будет. Ожидаемо.
>> В июле этого года было обещано ПРЯМОЕ наблюдение чёрной дыры… которого НЕТ, ессно: невозможно напрямую наблюдать то, чего нет.
>Осталось связать черные дыры с ТБВ и дело в шляпе. > Кстати и ссылочка бы не помешала, а потому, как веры вам нет.
Насчёт обещаний — были, Были: в июле узрим ЧД.)) Зуб даю, приводил ссылки в битве с Катейкой весной сего года. Сейчас поисковик забит другим, ессно.
Первые снимки горизонта событий чёрной дыры получат в 2017 году
Из ТБВ следует всё.
19:32 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на [
> Насчёт обещаний — были, Были: в июле узрим ЧД.)) Зуб даю, приводил ссылки в битве с Катейкой весной сего года. Сейчас поисковик забит другим, ессно. > Из ТБВ следует всё.
Где ЧД, а где ТВБ? Але?
19:36 18.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на [
>> Насчёт обещаний — были, Были: в июле узрим ЧД.)) Зуб даю, приводил ссылки в битве с Катейкой весной сего года. Сейчас поисковик забит другим, ессно. >> Из ТБВ следует всё.
> > Где ЧД, а где ТВБ? Але?
ТБВ — теория всего. Сингулярность!
19:42 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> ТБВ — теория всего. > Сингулярность!
И что это за набор слов? Ведете себя точно, по предсказанной мной, повадке верунца. Не смогли доказать одно прыгаете на другое никак не связанное с первым.
Ну сфотографируют ЧД, при чем здесь красное смещение и ТБВ?
> И что это за набор слов? Ведете себя точно, по предсказанной мной, повадке верунца. Не смогли доказать одно прыгаете на другое никак не связанное с первым. > > Ну сфотографируют ЧД, при чем здесь красное смещение и ТБВ?
Когда сфотографируют, тогда увидим. Космологическая теория БВ настолько глубоко и широко проработана, и по природе своей касается ВСЕГО…
>> Космологическая теория БВ настолько глубоко и широко проработана, и по природе своей касается ВСЕГО… >> >>
> > Пыжились, пыжились, опровергали.
> И что в итоге? > Пшик. >
Из ТБВ следует ВСЁ. Я не готов сказать, появилась ли гипотеза о существовании ЧД в результате расчётов этой теории, как появилась гипотеза о существовании ТМ и ТЭ.
20:28 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на [
> Из ТБВ следует ВСЁ. Я не готов сказать, появилась ли гипотеза о существовании ЧД в результате расчётов этой теории, как появилась гипотеза о существовании ТМ и ТЭ.
Существование ЧД, также есть наблюдаемый факт, если что. А если не знаете при чем здесь ЧД, то зачем приплетать их? Что бы сказать хоть что-то?
И расскажите пожалуйста как теория эволюции появилась из расчетов ТБВ.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4) Не видят НЕОБХОДИМУЮ ФОРМУ ДОНЕСЕНИЯ информации верующим. (Из похожих статей: одна такой формой, что слушать её будут только атеисты, а верующими отвергается, другая должной формой для принятия религиозными людьми.)
> Ого, какая понятная форма изложения — ты прям мастерски владеешь русским языком. Где обучался, в МИ-6? > > "Форма донесения информации" «из похожих статей»: > На 2016 год по 148 статье было возбуждено лишь несколько дел, наиболее суровым наказанием были 200 часов обязательных работ, к которым был приговорён житель Ижевска за публикацию оскорбительного для мусульман изображения. В феврале 2016 года начался суд по уголовному делу ставропольца Виктора Краснова, в ходе спора написавшего в социальной сети ВКонтакте «Библия — полная ….» и «Библия — сборник еврейских сказок» (по другим данным, уголовное дело завели за фразы «боха нет» и «Библия — список еврейских сказок»).
> > В УК есть и другая статья (номер 282), по которой можно судить за оскорбление чувств верующих: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», под которую можно подвести те же деяния. Судебная практика по ней включает больше 150 приговоров только в первом полугодии 2015 года. >
В АНТИВНУШАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ не то что оскорблений, даже своего мнения не должно быть, иначе она потеряет свою антивнушаемость. Только церковные книги и официальная наука.
Так что с оскорблениями ты не по адресу, здесь серьёзным изучением занимаются…
20:50 18.09.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Существование ЧД, также есть наблюдаемый факт, если что.
Не менее опосредованный, чем влияние эффекта казимира на фотоны.
