ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постоянно такое бывает, что из страны уезжают по разным причинам или делам люди, а потом возвращаются сами или их потомки. > Но как можно из таких жизненных стихов сделать абсолютное пророчество о евреях 20 века?! quoted1
300 тыс. иностранных рабочих работают на строительстве в Израиле.
10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои , и цари их - служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. Исаия 60
Тут совершенно 100% говорится о возвращении евреев в землю Израиля — которая пустовала.
15 Вместо того, что ты был оставлен и ненавидим, так что никто не проходил чрез тебя, Я соделаю тебя величием навеки, радостью в роды родов. Исаия 60
Это 20 век или нет? Может ты назовёшь другой век, когда евреи массово заселили и застроили землю Израиля?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Стихи где образно говорится про возвращающихся людей — «голуби летят к голубятням своим.» quoted2
>
> 8 Кто это летят, как облака, и как голуби — к голубятням своим? > > А облака? Облака тоже выпорхнули из гнезда? quoted1
Облака написаны просто для красоты стихов.
У Лукоморья дуб зелёный, златая цепь на дубе том…
А дуб? А цепь? А кот учёный?..
Действительно похожи на пророчества или предположительно являются пророчествами — некоторые строки из Ветхого Завета о Христе.
Потому у верующих в Ветхий Завет евреев и бывает такая реакция как у студентов евреев после твоих слов. Всем же остальным это не имеет значения: — Для атеистов совпадение/сыграна роль или написано после Христа. — Для христиан итак давно это является пророчеством — У мусульман Иисус пророк, потому тоже ничего особенного они здесь не увидят — Для верующих других религий это просто мало интересно; может есть в ВЗ действительно пророчества и чудеса, может нет — у них своя религия, своё мировоззрение, своё отношение к другим религиям.
Пророчества ВЗ про еврейские события нашего времени даже для христиан и мусульман не являются абсолютным пророчеством. А уж для атеистов, индуистов, буддистов… и подавно. Для людей это просто похожее или подгонка.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 8 Кто это летят, как облака, и как голуби — к голубятням своим? >> А облака? Облака тоже выпорхнули из гнезда? quoted2
>Облака написаны просто для красоты стихов. quoted1
8 Кто это летят, как облака, и как голуби — к голубятням своим? 9 Так, Меня ждут острова и впереди их — корабли Фарсисские, чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их, во имя Господа Бога твоего и Святаго Израилева, потому что Он прославил тебя.
- чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их - чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их — чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их - чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их
Облака написаны — чтобы изобразить перевозку людей и грузов.. Есть рекламы авиалиний где изображены люди сидящие на облаках, а в других рекламах самолёты изображены в виде голубей.
Если бы атеизм не был мыльным пузырём, тебе бы не приходилось постоянно избегать ответов на факты доказывающие Бога. То ты слепой к одним цитатам, то ты слепой к другим цитатам, то опять к первым. То ты по 20 раз не замечаешь цитат вообще. Ты постоянно оберегаешь свой мыльный пузырь — атеизма, чтобы он не лопнул.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сообщение в начале страницы, тоже пришлось избежать чтобы мыльный пузырь атеизма не лопнул? quoted1
Мне такие сообщения просто не интересны, потому что я в них не вижу пророчеств. Я отвечаю на цитаты которые хоть внешне похожи на пророчества, потому и ответил только на строчку про облака.
Если атеисты тебе предоставят свои доводы, что Бога нет — ты же с ними не согласишься, и отвечать на всё, что они пишут не станешь, что бы не тратить время на тебе не интересное, пустое, не убедительное… И что?! Мне говорить, что ты убегаешь от доводов атеистов, что бы не лопнул пузырь твоей веры?!
Как ты не соглашаешься с сообщениями атеистов, так атеисты, агностики и верующие в другие религии не соглашаются с твоими сообщениями. У людей разное мировоззрение, и к одной и той же информации у них отношение разное.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 8 Кто это летят, как облака, и как голуби — к голубятням своим? >>> А облака? Облака тоже выпорхнули из гнезда? quoted3
>>Облака написаны просто для красоты стихов. quoted2
> > 8 Кто это летят, как облака, и как голуби — к голубятням своим? > 9 Так, Меня ждут острова и впереди их — корабли Фарсисские, чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их, во имя Господа Бога твоего и Святаго Израилева, потому что Он прославил тебя. > > - чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их > - чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их > — чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их > - чтобы перевезти сынов твоих издалека и с ними серебро их и золото их
> > Облака написаны — чтобы изобразить перевозку людей и грузов. > Есть рекламы авиалиний где изображены люди сидящие на облаках, а в других рекламах самолёты изображены в виде голубей. quoted1
Не выдумывай, про перевозку сынов и золото говорится, что их перевезут КОРАБЛИ Фарсиские, которые плавали в древности из далека в Израиль. Притом автор говорит, что его ждут острова, впереди которых Фарсиские корабли.
Понятно, что автор пишет, про своё время о перевозке НА КОРАБЛЯХ издалека сынов и золота.
Голуби летают, вот автор и написал для красоты стиха ещё и про облака. Облака летают как голуби; а люди, как голуби летают к голубятням своим, ПЛЫВУТ НА КОРАБЛЯХ домой.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если атеисты тебе предоставят свои доводы, что Бога нет — ты же с ними не согласишься, и отвечать на всё, что они пишут не станешь, quoted1
Конечно стану . Все доводы атеистов я лопаю как мыльные пузыри — научными доводами, именно по этой причине от меня уже убежали тысячи атеистов, поджав хвост.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если атеисты тебе предоставят свои доводы, что Бога нет — ты же с ними не согласишься, и отвечать на всё, что они пишут не станешь, quoted2
> > Конечно стану. > Все доводы атеистов я лопаю как мыльные пузыри — научными доводами, именно по этой причине от меня уже убежали тысячи атеистов, поджав хвост. quoted1
А мне лень отвечать на всё не интересное и пустое: и для меня самого и для других не верующих. Интересно отвечать только на то, что может заинтересовать людей.
Я не атеист, я агностик. Потому гипотетически предполагаю, что какие либо пророчества не Земле могут быть верными; так же предполагаю, что ни одного пророчества на Земле никогда не было. Тобою представленное — не доказывает мне, что это пророчества.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне такие сообщения просто не интересны, потому что я в них не вижу пророчеств. quoted1
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, что автор пишет, про своё время quoted1
Вот ты и врун. Ты избегаешь цитат — где ясно указано что автор пишет про далёкое будущее, учитывая что во времена Исаии Иудея была густо заселена:
300 тыс. иностранных рабочих работают на строительстве в Израиле.
10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. Исаия 60
Тут совершенно 100% говорится о возвращении евреев в землю Израиля — которая пустовала.
15 Вместо того, что ты был оставлен и ненавидим, так что никто не проходил чрез тебя, Я соделаю тебя величием навеки, радостью в роды родов. Исаия 60
Ну так про своё время пишет Исаия или про 20 век?
Ты потому и избегаешь эти цитаты, потому что концепция атеизма не выдерживает факта того, что здесь описан 20 век.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне такие сообщения просто не интересны, потому что я в них не вижу пророчеств. quoted2
>ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что автор пишет, про своё время quoted2
> > Вот ты и врун. Ты избегаешь цитат — где ясно указано что автор пишет про далёкое будущее, учитывая что во времена Исаии Иудея была густо заселена: > 300 тыс. иностранных рабочих работают на строительстве в Израиле. > > 10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. Исаия 60 > > Тут совершенно 100% говорится о возвращении евреев в землю Израиля — которая пустовала. > > 15 Вместо того, что ты был оставлен и ненавидим, так что никто не проходил чрез тебя, Я соделаю тебя величием навеки, радостью в роды родов. Исаия 60 >
> Ну так про своё время пишет Исаия или про 20 век? > > Ты потому и избегаешь эти цитаты, потому что концепция атеизма не выдерживает факта того, что здесь описан 20 век. quoted1
Я писал не про это, а про возвращение сынов из далека на кораблях фарсиских. Ясно, что написано про время автора.
Ну что мне на это ответить?! Российские «стены» строят миллионы иноземцев! И раньше много захваченных иноземных пленных рабов и наёмных рабочих работали в царствах. Евреи в Египте например… И написать «пророчество», что в будущем будут иноземцы работать в какой либо стране, не составит никому труда — вероятность произойти этому очень большая.
Специально по тому, что ты настаивал, я ответил. Но на «пророчества» типа — (будет сильный ураган, который будет валить деревья, срывать крыши и погибнут люди) — отвечать не буду, мне такое не интересно…
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я писал не про это, а про возвращение сынов из далека на кораблях фарсиских. Ясно, что написано про время автора. quoted1
То, что ты претворяешься идиотом — доказывает существование Бога. Мы обсуждаем одну страницу предсказаний, и тебе приходится притворятся полным идиотом, чтобы не признать что в Исаия 60 речь идёт о 20 веке.
Это каким надо быть дегенератом, что бы не понять о чём в одной единственной главе идёт речь? Ты даже не соображаешь что говорится о возвращении евреев в Израиль?
Если атеист — вдруг стал дурак - и ни слова не понимает из написанного, это доказывает, что его ткнули носом в ФАКТ существования Бога.
В Исаия 60 говорится о 20 веке, этот факт доказывает существование Бога. Какой выход у атеиста? Притворится дурнее двухлетнего ребёнка. Это защитная реакция против ПРАВДЫ.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я писал не про это, а про возвращение сынов из далека на кораблях фарсиских. Ясно, что написано про время автора. quoted2
> > То, что ты претворяешься идиотом — доказывает существование Бога. > Мы обсуждаем одну страницу предсказаний, и тебе приходится притворятся полным идиотом, чтобы не признать что в Исаия 60 речь идёт о 20 веке.
> > Это каким надо быть дегенератом, что бы не понять о чём в одной единственной главе идёт речь? > Ты даже не соображаешь что говорится о возвращении евреев в Израиль? quoted1
Теперь я понял как ты всегда побеждаешь атеистов, которые от тебя бегут! Им просто твоя ерунда и оскорбления совершенно не нужны. Если бы твои «труды» приводили часть атеистов к выдуманной тобой религии, тогда у атеистов был бы смысл опровергать твои писульки. А так как ВСЕМ (даже христианам и мусульманам) и уж тем более атеистам и верующим в другие религии нет дела до твоих выдумок — то какой смысл терять время в бессмысленном общении с тобой?!
И у тебя голимые двойные стандарты. Отвечу тебе тогда на твоём же языке. Это каким надо быть дегенератом, что бы не видеть конструктив в доводах и доказательствах Фоменко? И не надо оправдываться какими то «комиссиями» отвергающими Фоменко. Про твои выдумки «комиссиям» вообще дела нет, так как теория Фоменко распространяется, а твои писульки никому не нужны!