> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. >> атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться. quoted2
>
> Вот как раз и тролят придурки, у которых нет более полезных или интересных занятий. > > А активные атеисты и агностики пытаются доносить знания в спорах или написанием книг. quoted1
интересно, а каким образом можно донести знание через книгу до того, кто книг не читает? ну кроме библии или корана. а через спор — так ты таким же верующим будешь, только хуже. он искренне верит, а ты ханжа
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. >>> атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться. quoted3
>> Вот как раз и тролят придурки, у которых нет более полезных или интересных занятий. >>
>> А активные атеисты и агностики пытаются доносить знания в спорах или написанием книг. quoted2
> > интересно, а каким образом можно донести знание через книгу до того, кто книг не читает? ну кроме библии или корана. > а через спор — так ты таким же верующим будешь, только хуже. он искренне верит, а ты ханжа quoted1
АНТИВНУШЕНИЕ
Гл. 1. 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ О ХРИСТИАНСТВЕ
Верующие, находясь под РЕЛИГИОЗНЫМ ВНУШЕНИЕМ не верят информации про настоящее христианство сразу определяя её в ложь или ошибку, потому даже читать/слушать не будут. Нижеследующие абзацы — АНТИВНУШАЕМЫЕ. Не приравнивайте их к книгам с похожей информацией, те книги верующие отвергнут, а эти абзацы таким содержанием и НЕОБОХОДИМОЙ ФОРМОЙ, что верующий не может посчитать их не правдой.
Не нужно верующим предлагать читать всю статью, все главы; она будет бегло просмотрена и абзацы потеряют свою антивнушенность. Надо: 1. Либо указать на прочтение только нижеследующих 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ, лучше с последующим обсуждением для более глубокого усвоения. 2. Либо в разговоре или переписке в интернете рассказать верующему один/два абзаца, и спросить его мнение, спросить верно ли процитировано из Писаний. Когда он выскажется и подтвердит цитаты, показывать следующие с такими же вопросами… В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОИЗОЙДЁТ УМЕНЬШЕНИЕ ЕГО РЕЛИГИОЗНОСТИ.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. >>>> атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться. >>> quoted3
>>
>>> Вот как раз и тролят придурки, у которых нет более полезных или интересных занятий. >>>
>>> А активные атеисты и агностики пытаются доносить знания в спорах или написанием книг. quoted3
>> >> интересно, а каким образом можно донести знание через книгу до того, кто книг не читает? ну кроме библии или корана. >> а через спор — так ты таким же верующим будешь, только хуже. он искренне верит, а ты ханжа quoted2
> > АНТИВНУШЕНИЕ > > Гл. 1. 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ О ХРИСТИАНСТВЕ > > Верующие, находясь под РЕЛИГИОЗНЫМ ВНУШЕНИЕМ не верят информации про настоящее христианство сразу определяя её в ложь или ошибку, потому даже читать/слушать не будут. > Нижеследующие абзацы — АНТИВНУШАЕМЫЕ. Не приравнивайте их к книгам с похожей информацией, те книги верующие отвергнут, а эти абзацы таким содержанием и НЕОБОХОДИМОЙ ФОРМОЙ, что верующий не может посчитать их не правдой. > > Не нужно верующим предлагать читать всю статью, все главы; она будет бегло просмотрена и абзацы потеряют свою антивнушенность. Надо: > 1. Либо указать на прочтение только нижеследующих 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ, лучше с последующим обсуждением для более глубокого усвоения. > 2. Либо в разговоре или переписке в интернете рассказать верующему один/два абзаца, и спросить его мнение, спросить верно ли процитировано из Писаний. Когда он выскажется и подтвердит цитаты, показывать следующие с такими же вопросами…
ну для проветривания гойловного мозгу можно поехать нпример не очень далеко — на красивые водопады Чегема. и попробовать там мусульманам уменьшить религиозность.
я думаю, уменьшающий уменьшится как минимум на одну башку. в эторнетиках пи@деть — это не с религиозным населением общаться напрямую. или еще ближе- Москва. есть там могучая бригада «православие или смерть». вот им тоже попроповедовать можно. результат будет тем же
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. >>>>> атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться. >>>> >>> >>>> Вот как раз и тролят придурки, у которых нет более полезных или интересных занятий. >>>> >>>> А активные атеисты и агностики пытаются доносить знания в спорах или написанием книг.
>>> >>> интересно, а каким образом можно донести знание через книгу до того, кто книг не читает? ну кроме библии или корана. >>> а через спор — так ты таким же верующим будешь, только хуже. он искренне верит, а ты ханжа quoted3
>> >> АНТИВНУШЕНИЕ >> >> Гл. 1. 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ О ХРИСТИАНСТВЕ >> >> Верующие, находясь под РЕЛИГИОЗНЫМ ВНУШЕНИЕМ не верят информации про настоящее христианство сразу определяя её в ложь или ошибку, потому даже читать/слушать не будут. >> Нижеследующие абзацы — АНТИВНУШАЕМЫЕ. Не приравнивайте их к книгам с похожей информацией, те книги верующие отвергнут, а эти абзацы таким содержанием и НЕОБОХОДИМОЙ ФОРМОЙ, что верующий не может посчитать их не правдой. >>
>> Не нужно верующим предлагать читать всю статью, все главы; она будет бегло просмотрена и абзацы потеряют свою антивнушенность. Надо: >> 1. Либо указать на прочтение только нижеследующих 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ, лучше с последующим обсуждением для более глубокого усвоения. >> 2. Либо в разговоре или переписке в интернете рассказать верующему один/два абзаца, и спросить его мнение, спросить верно ли процитировано из Писаний. Когда он выскажется и подтвердит цитаты, показывать следующие с такими же вопросами… quoted2
> > ну для проветривания гойловного мозгу можно поехать нпример не очень далеко — на красивые водопады Чегема. и попробовать там мусульманам уменьшить религиозность. > > я думаю, уменьшающий уменьшится как минимум на одну башку.
> в эторнетиках пи@деть — это не с религиозным населением общаться напрямую. > или еще ближе- Москва. есть там могучая бригада «православие или смерть». вот им тоже попроповедовать можно. > результат будет тем же quoted1
1. А чё плохого в интернет общении? Интернет уже стал частью жизни людей. Мы с тобой именно через него и общаемся. И чем дальше тем больше углубление в него людей. 2. Дискутировать нужно только с теми кто желает этого. С родственниками, коллегами, соседями… Уважительно и по делу. И никаких конфликтов которые ты тут пишешь не будет.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. >>>>>> атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться. >>>>> >>>>
>>>>> Вот как раз и тролят придурки, у которых нет более полезных или интересных занятий. >>>>> >>>>> А активные атеисты и агностики пытаются доносить знания в спорах или написанием книг. quoted3
>>>> интересно, а каким образом можно донести знание через книгу до того, кто книг не читает? ну кроме библии или корана. >>>> а через спор — так ты таким же верующим будешь, только хуже. он искренне верит, а ты ханжа >>> >>> АНТИВНУШЕНИЕ >>> >>> Гл. 1. 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ О ХРИСТИАНСТВЕ >>>
>>> Верующие, находясь под РЕЛИГИОЗНЫМ ВНУШЕНИЕМ не верят информации про настоящее христианство сразу определяя её в ложь или ошибку, потому даже читать/слушать не будут. >>> Нижеследующие абзацы — АНТИВНУШАЕМЫЕ. Не приравнивайте их к книгам с похожей информацией, те книги верующие отвергнут, а эти абзацы таким содержанием и НЕОБОХОДИМОЙ ФОРМОЙ, что верующий не может посчитать их не правдой. >>> quoted3
>>> Не нужно верующим предлагать читать всю статью, все главы; она будет бегло просмотрена и абзацы потеряют свою антивнушенность. Надо:
>>> 1. Либо указать на прочтение только нижеследующих 8 АНТИВНУШАЮЩИХ АБЗАЦЕВ, лучше с последующим обсуждением для более глубокого усвоения. >>> 2. Либо в разговоре или переписке в интернете рассказать верующему один/два абзаца, и спросить его мнение, спросить верно ли процитировано из Писаний. Когда он выскажется и подтвердит цитаты, показывать следующие с такими же вопросами… quoted3
>> ну для проветривания гойловного мозгу можно поехать нпример не очень далеко — на красивые водопады Чегема. и попробовать там мусульманам уменьшить религиозность. >> >> я думаю, уменьшающий уменьшится как минимум на одну башку. quoted2
>
>> в эторнетиках пи@деть — это не с религиозным населением общаться напрямую. >> или еще ближе- Москва. есть там могучая бригада «православие или смерть». вот им тоже попроповедовать можно. >> результат будет тем же quoted2
>
> 1. А чё плохого в интернет общении? Интернет уже стал частью жизни людей. Мы с тобой именно через него и общаемся. И чем дальше тем больше углубление в него людей. > 2. Дискутировать нужно только с теми кто желает этого. С родственниками, коллегами, соседями… Уважительно и по делу. > И никаких конфликтов которые ты тут пишешь не будет. quoted1
> > Результат уже есть и это помимо меня также видят люди общающиеся в этой теме. quoted1
да??? многие бросили ходить в церькофь, синагогу, костел, дацан, мечеть и капище??? вон Лисе расскажи или (да, у нее опять стопицотый ник) — сейчас Лилит. я погляжу, как они усё бросют и покаются в своей дурости
>> Результат уже есть и это помимо меня также видят люди общающиеся в этой теме. quoted2
> > да??? многие бросили ходить в церькофь, синагогу, костел, дацан, мечеть и капище??? > вон Лисе расскажи или (да, у нее опять стопицотый ник) — сейчас Лилит. я погляжу, как они усё бросют и покаются в своей дурости quoted1
Я только ещё пишу мою статью!
Я хорошо знаю только православие/христианство. Потому могу говорить только о христианской религии. Некоторые после разговора со мной начинают писать не православные вещи, многие просто ничего не отвечают не зная чем поддержать свою религию, и все соглашаются с тем, что день назад просто обозвали бы выдуманным недоказанным враньём — поддержка именно церковью рабства, страшное гонение именно церковью староверов, неверные тексты в Библии. Ну, а знание этого само собой изменяют веру в сравнении с тем, кто считает что это ложь и церковь добра и абсолютно истинна.
Не работает, поскольку ты "последний", а не "первый". Ты забалтываешь причину: https://www.politforums.net/economics/1483428175... , из-за которой последствия будут неизбежно продолжаться — значит, вина лежит лично на тебе. Вот, например, станут "первыми" какие-нибудь ребята посуровее, напишут на своих пряжках "С нами Бог", и ты вновь со своим АНТИВНУШЕНИЕМ будешь посетителем газовой камеры.
>Не работает, поскольку ты «последний», а не «первый». Ты забалтываешь причину: https://www.politforums.net/economics/1483428175... — значит, последствия будут неизбежно продолжаться, и вина лежит лично на тебе. Вот, например, станут «первыми» какие-нибудь ребята посуровее, напишут на своих пряжках «С нами Бог», и ты вновь со своим АНТИВНУШЕНИЕМ станешь посетителем газовой камеры. quoted1
И остальные, включая тебя, без своих АНТИВНУШЕНИЙ будут моими соседями в ней же. А вообще мы и без газовых камер все умрём через недолгое время…
Ислам, Христианство и Иудаизм — монотеистические религии. ⍟ Cadet78 (Cadet78), нешто православные в своей массе полезут в дебри «триединства»… Нешто теологи Православия не назовут ересью это самое «не совсем единобожие»?!
> Ислам, Христианство и Иудаизм — монотеистические религии. > ⍟ Cadet78 (Cadet78), нешто православные в своей массе полезут в дебри «триединства»… > Нешто теологи Православия не назовут ересью это самое «не совсем единобожие»?! quoted1
а в православии нет единобожия у любого попа спроси — он тебе расскажет про и сына, и святаго духа, но тут же расскажет что это какбе все одно в куче, но не одно. когда заибёт эту шизу с разводом лоха слушать — иди смотреть первый канал. хотя… там то же самое
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> хоспади, да хоть зобань меня злобно. >> у тебя от этого знаний не прибавится, а мне будет веселее quoted2
>
> Я с тобой общаюсь просто потому, что на мои посты пока ответов нет и делать нечего. Сначала думал ты по конструктиву пишешь, а теперь увидел что ты тролишь. > > Я никогда ни кого не банил, я просто или не отвечаю или посты тру если не лень и время свободное есть… quoted1
интересно, а что можно конструктивно написать на вышеизложенное? ну кроме того, что «афтар ноль в религиях», что я и написал. кстати, именно по той же причине — мне делать нечего чето, за сентябирь второй выходной — кто хошь офигеет со скуки-то! он абижаица, вместо того чтобы пойти и книжицу почитать. зачем читать книги, если можно писать статьи???
>> Я с тобой общаюсь просто потому, что на мои посты пока ответов нет и делать нечего. Сначала думал ты по конструктиву пишешь, а теперь увидел что ты тролишь. >> >> Я никогда ни кого не банил, я просто или не отвечаю или посты тру если не лень и время свободное есть… quoted2
> > интересно, а что можно конструктивно написать на вышеизложенное?
> ну кроме того, что «афтар ноль в религиях», что я и написал. кстати, именно по той же причине — мне делать нечего чето, за сентябирь второй выходной — кто хошь офигеет со скуки-то! > он абижаица, вместо того чтобы пойти и книжицу почитать. > зачем читать книги, если можно писать статьи??? quoted1
Я тебе про другие религии ни слова не написал, потому ты опять лжешь и тролишь. А то что я их не знаю на подробном уровне — это я и сам тебе написал, так что опять же — написано тобой только для тролинга и никакого конструктива.
И моих знаний про мусульманство и иудаизм и другие религии для того что бы писать про православние/христианство мне хватает.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И моих знаний про мусульманство и иудаизм и другие религии для того что бы писать про православние/христианство мне хватает. quoted1
хм. действительно. какая связь может существовать между алавитами, хареджитами и христианами. это вообще любой знает. щас позвоню племяшке, проверю — она-то точно в курсе, 5 лет уже ведь. в религиях, политике, медицине и образовании разбираются вообще все. это всем известно — пример яркий — этот форум. о, вот Ниська отвечает дядюшке — алё, Нись. ну ты же знаешь за кхаредж?