> Ученики, это роботы, у которых память каждый день стирается на ноль. Есть смысл их опять заново учить?
А зачем тогда вообще нужен учитель? Заучили текст из книги и все обучение закончено
06:37 20.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> ПО СМЫСЛУ ОДИН АВТОР НЕ МОГ ПИСАТЬ О ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОМ
2+2 = 4 8 - 4 = 4
Так же устроены Библия, Коран, Кришна, — одни видят только плюсы, другие видят только минусы. Результата не видит никто.
06:54 20.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> РЕЛИГИОЗНЫМ АВТОРИТЕТАМ = И ПОПРОБУЙ ЧТОБЫ ОНИ НАЗВАЛИСЬ ЗНАЮЩИМИ, А НЕ ВЕРУЮЩИМИ! — ТЫ ДАЖЕ ИМ БУДЕШЬ И ЕСТЬ СМЕШОН!
Один из подопытных был студент закончивший университет по профессии — учитель танаха. Через 12 часов обсуждений он узнал что речь идёт от танахе, и ему было НЕ СМЕШНО. Никому не было смешно, люди мягко сказать, впадали в истерику.
Независимо друг от друга все приходят к одинаковому ответу: Библия, Коран, Кришна — это одна книга, написана одним автором, учит о 7 заповедях Престола Бога, и все предсказания на 100% верные.
Этот опыт научно доказывает что Бог есть.
08:28 20.09.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> > Не сравнивайте себя со Христом.
Я всегда себя сравниваю со Христом.
16 Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу. (1Кор.4:16)
08:34 20.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> ты первый признавшийся в открытую кто мечтает о системе «ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТИ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ»
Эта система взята от Первоапостольской церкви.
08:36 20.09.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Вот из-за таких врунов как ты, атеистам есть работа.
44 Все же верующие были вместе и имели все общее. 45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. (Деян.2:44,45)
1 Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, 2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. 3 Но Петр сказал: Анания! Для чего [ты допустил] сатане вложить в сердце твое [мысль] солгать Духу Святому и утаить из цены земли? (Деян.5:1−3)
11:02 20.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> …
Вы преувеличиваете веру атеистов. У них больше решение/мнение/так считают чем вера.
Например человек который говорит, что нет Деда Мороза. Вы тоже его запишите — в верующих в бездоказательную ложь не существования Деда Мороза? Он считает что его нет в отсутствии доказательств, теории и даже научной гипотезы о Деде Морозе. Не существует предмета обсуждения, кроме сказок, потому для этого человека Деда Мороза и не существует.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не сравнивайте себя со Христом.
> > Я всегда себя сравниваю со Христом.
> > 16 Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу. > (1Кор.4:16)
Ну тогда и будьте как он! Доказывайте своё учение многочисленными постоянными чудесами всю оставшуюся жизнь. Дайте своим ученикам возможность творить чудеса…
А на данный момент имеем, что вы не как Иисус. Соответственно и ваше учение не будет распространяться как у Иисуса. Ваше учение даже не будет известно как у Толстого, по причине что вы слабее даже его во много раз.
11:27 20.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> …
Если вы правы про физику/астрономию то люди находятся под научным ВНУШЕНИЕМ. А потому ваши доводы практически бессмысленны. Нужно как я нашёл антившушающие религиозные абзацы, также найти антивнушающие научные абзацы.
Моё мнение, считаю что есть смысл говорить только: — про мировые линии (нужно найти самое убедительное место их ложности) — о неправильных расчётах получающихся в примере с моими космолётами.
И вот если такие 2 антивнушающих научных абзаца смогут у кого-то ослабить научную внушённость — то есть смысл говорить уже про чёрные дыры и остальное.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …
> > Если вы правы про физику/астрономию то люди находятся под научных ВНУШЕНИЕМ. А потому ваши доводы практически бессмысленны. Нужно как я нашёл антившушающие религиозные абзацы, также найти антивнушающие научные абзацы. > > Моё мнение, считаю что есть смысл говорить только: > — про мировые линии (нужно найти самое убедительное место их ложности)
> — о неправильных расчётах получающихся в примере с моими космолётами. > > И вот если такие 2 антивнушающих научных абзаца смогут у кого-то ослабить научную внушённость — то есть смысл говорить уже про чёрные дыры и остальное.
Насчёт физики я прав только в том, что единственным критерием истинности в ней является эксперимент-эмпирика. В области религии критериев истины нет (в отношении обнаружения бога-богов). В этой отрасли общественной деятельности критерием может быть жизнеспособность группы людей, исповедующих те или иные принципы-заповеди. Все существующие сильные религии имеют принцип «необнаружаемости» божества; религии же, у которых богом является крокодил из соседнего болота, ограничены окрестностями этого болота.))
12:15 20.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Насчёт физики я прав только в том, что единственным критерием истинности в ней является эксперимент-эмпирика. > В области религии критериев истины нет (в отношении обнаружения бога-богов). В этой отрасли общественной деятельности критерием может быть жизнеспособность группы людей, исповедующих те или иные принципы-заповеди. Все существующие сильные религии имеют принцип «необнаружаемости» божества; религии же, у которых богом является крокодил из соседнего болота, ограничены окрестностями этого болота.))
Я показал в статье АНТИВНУШЕНИЕ, что нужно разделять веру в Бога, веру в какой Бог и веру в какая религия. Вера в религию — состоит из заблуждения, которую можно развеять грамотно поданными фактами.
На мои антивнушающие абзацы в большинстве случаев просто вообще не отвечают или какую то ерунду которую я всё равно опрокину моим следующим аргументом.
АНТИВНУШЕНИЕ реально работает, уменьшает религиозность верующих — это видно на деле. Самое сложное — как бы донести до атеистов/агностиков, что моя статья действенная, в отличии от многих других?
13:42 20.09.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Моё АНТИВНУШЕНИЕ реально работает, уменьшает религиозность верующих — это видно на деле. Самое сложное — как бы донести до атеистов/агностиков, что моя статья действенная, в отличии от многих других?
Ты по-прежнему борешься со следствием, а не с причиной: — значит, до сих пор не раскаялся:
14:01 20.09.2017
нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться.
14:17 20.09.2017
maksidom (maksidom) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моё АНТИВНУШЕНИЕ реально работает, уменьшает религиозность верующих — это видно на деле. Самое сложное — как бы донести до атеистов/агностиков, что моя статья действенная, в отличии от многих других?
>Ты по-прежнему борешься со следствием, а не с причиной: — значит, до сих пор не раскаялся:
Описываю я «фундамент», или «этаж», но моё АНТИВНУШЕНИЕ работает, я это наблюдаю, и видят другие. Так что по любому часть правды в моей статье есть.
Ну, а про социализм:
> ********* (раскрыть)
Приравнивать диктаторскую гос. экономику СССР с социализмом, тоже самое что феодализм 18 века равнять с современным капитализмом.
При нормальном устройстве власти и экономики социалистической страны — она в равных условиях обгонит капитализм. Предприимчивые работяги с помощью и поддержкой государства сделают больше и лучше в своём кооперативе, чем мелкий/средний буржуй с наёмными рабочими в полу социальном капитализме.
А часть денег которые в капитализме идут в карман буржуям и спекулянтам, в социализме пойдёт начальникам крупных гос. заводов с учёными в виде большой премии за лидерство в продажах. Это создаст соперничество между гос. заводами и миллионные премии учёным, что: 1. Делает учёных миллионерами 2. Делает их самыми богатыми, уважаемыми, влиятельными в стране… (в отличие от капитализма) А теперь угадайте куда поедут жить и работать учёные?!
14:22 20.09.2017
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> нормальные атеисты и агностики не спорят с верующими, с ними спорят придурки. > атеисты и агностики верующих троллят, если им нечем заняться.
Вот как раз и тролят придурки, у которых нет более полезных или интересных занятий.
А активные атеисты и агностики пытаются доносить знания в спорах или написанием книг.
